請問現在最新的COLT和CIVIC的比較 - 汽車

1.8房車 VS 1.6五門(SUV) 還真是不好比
想選那台車要看先看車主自己是否有品牌的迷思與對用車的習慣，畢竟一台車買下來是要開個3~5年或者更久，所以如果買了一個印象不好的品牌開車時心情應該都會不太好。
再來是您用車與駕車的習慣，您若是會常常載家人或朋友則需空間較大一些的車款。您若是性能取向的車主，自然需放在操控與加速上了。
對於您所說的這兩款車，簡單的說：
HONDA CIVIC：為HONDA在台灣休息8年後的新品(7代台灣沒上市)，外型年輕、空間、舒適性也都不錯，但略為偏高的售價也是事實，三個等級的車款都看不見其他國產車所擁有的倒車雷達、免持聽筒。
TOYOTA ALTIS 有倒車雷達、免持聽筒 70.9萬
三菱 VIRAGE 有倒車雷達、免持聽筒 70.9萬、還有六速手自排、方向盤換檔
較不合理的售價與沒有倒車雷達、免持聽筒的基本配備為CIVC缺點
MITSUBISHI COLT PLUS：本次三菱全新推出COLT PLUS為日本原味移植的車種在日本為暢銷車款，在賣點上除了搖控全開式的後車箱，在油耗上也大大的改進，在目前國產車中也應算前幾名省油的車種了。
因走實用家庭式房車，所以內裝上並未走年輕路線！
性能：
動力上差了200CC、車體也不同，沒法比~~呵呵
油耗上因COLT PLUS在市區的油耗較CIVIC好，高速時差不多，所以平均油耗上COLT PLUS(16.8)較CIVIC(15.5KM)佳。
總結：
買車是人生中的一個目標，若不是開個2~3年就要換車，還是考慮清楚日後的需求比較重要。
您要先了解~~
1.是否有品牌的迷思！
2.自己的用車用途~~家裡有幾個成員、未來3~5年是否會成家立業生小孩、自己是不是性能取向的駕駛
所以嚕~~以上說了這麼多最終您還是要先知道自己用車的屬性
若您是熱血駕駛或對CIVIC外型情有獨鐘，那當然還是選CIVIC
若您是首度購車，畢竟您會考慮車價所以也別忘了後續養車的問題，HONDA現在的零件與維修上會比較貴！因此我會比較建議您選COLT PLUS(頂級款還有DVD，EX-S加DVD原廠要5萬)
給您一個另類思考！
這兩台車價差了11萬您可以拿來加油用，現在95一公升28元、一公升跑15km來算，您可以跑快六萬公里，若您一天跑40km那您可以開4年
(忍不住抱怨一下，油耗用15來算都比我的VIRAGE多1/3....>.<")
但不論您日後選擇那種車款，建議您先詢問有駕駛以上車輛朋友的意見，順便試開一下。最後一點，若要買COLT PLUS建議您找順益的經銷商購買，在服務上會比較好。

價錢上 當然是COLT比較便宜
性能　CIVIC絕對比COLT好的多
而且CIVIC又省油
起步完全不會比其他的車慢
空間上COLT的收納空間比較寬闊
但是後座比CIVIC的小一點
CIVIC在行駛的時候感覺非常舒適
只是CIVIC的後座雜音比較大
如果要買的話　
我會選CIVIC
因為它夠省油　而且性能又很好
雖然說在購車的時候跟公司凹不到什麼優惠品
淡買了CIVIC之後我一點都不會後悔
值得推薦的好車　＂CIVIC＂

完全不一樣
不知如何比較...........
說說你為何要比較這2台車吧
也許會比較好回答
2007-06-28 01:51:00 補充：
說到省油
我覺得2台都很省油
至少數據都很漂亮
所以算是平手
至於外觀
如果喜歡較為銳利帥氣的造型
civic是比較好的選擇
如果是喜歡較為圓潤可愛的外表
colt plus會比較好
收納性的話
當然colt的收納性比較好
不過如果不常載運大型物品的話
其實像civic這種4門車後座可以往前傾
這樣的功能其實就夠用了
至於價格
這可是很現實的問題了
2台車的車價真的差太多了
這應該是這2台車最大的差異吧
所以我倒是覺得可以從這個方面下去考量
先考慮你負擔的起哪種價位的車?
是否願意用較高的價格換較佳的品質?
車子在你的生活中佔有多大的地位,值得你花多少錢去買?
這也許會是很好的思考方向
2007-06-28 01:53:12 補充：
說實話
如果沒有經濟上的考量
civic是我最佳的選擇
因為品質操控外觀都非常的優
但是因為經濟上的考量
至今一直遲遲無法下手