請問肇責歸屬謝謝! - 汽車

Table of Contents

今日行經板橋某處,雙線道中間是雙黃線,我是開著車子的,到某一路口我記得我有先打
方向燈,因為是車處內側意欲左轉,所以視線看著左前方對向來車
當有空檔的時候,我左轉了方向盤往前行,這時有輛摩托車意欲左側超車不及直撞
轉出去的輪胎以及駕駛左前方後照鏡,滑行出去,騎士手部些微擦傷,後照鏡斷裂,
車殼些微斷裂,而汽車的部分,則是左輪被撞定位貌似跑掉,後照鏡可以扳回來!
1.請問這肇責如何歸屬呢?
2.那後續賠款的部分該如何辦?
3.調解部分建議如何調解呢?
http://pan.baidu.com/s/1kVk3Ayr 這是我畫的示意圖!!感謝各位





--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2016-07-16
跨越雙黃線超車,肇責比重屬機車騎士大
Madame avatarMadame2016-07-21
但是他口說他有留空間過去,但我想不大可能畢竟我在內側
John avatarJohn2016-07-23
以及,我在內側車道左側只有對向來車,視線都在對向..
Frederica avatarFrederica2016-07-24
原PO都寫到是路口要左行 哪來跨越雙黃線 = =
你的車跟撞你的機車 都是同方向、同道路 路權應是一樣大
Leila avatarLeila2016-07-27
就看誰過失比重大囉 1.你到路口之前就打燈還快到路口才打
Isabella avatarIsabella2016-07-31
這關係到後車何時才明白前車放出的訊息
Oscar avatarOscar2016-08-04
按規定 要到轉向處前的30公尺就開始打燈 不然後車反應
Poppy avatarPoppy2016-08-07
不及 2.後車也有留意前車並保持安距的義務
即使超車也要保持安距 他自己與前、後車的安全距離
Una avatarUna2016-08-08
如果你打燈有按規定 那撞你的機車未保持超車安距的過失
責任會大一點
Audriana avatarAudriana2016-08-09
但我癥結的點是,機慢車意往雙黃線內側超車直行
這樣的騎法,我當下貼著內側慢速雙黃燈打著準備過去
Christine avatarChristine2016-08-14
視線一定都只會注意左前對向車道來車!實在不太可能
Frederic avatarFrederic2016-08-15
注意左後照鏡看是否有直行車,機車用路權合法嗎?
Steve avatarSteve2016-08-18
抱歉是左轉燈!
Edith avatarEdith2016-08-19
他算同車道超車 你們是前後車的關係 不是左右車的關係
Liam avatarLiam2016-08-23
同車道超車為肇事主因
Zanna avatarZanna2016-08-27
很少遇到三十公尺就打的 筆試考完就全忘了
Adele avatarAdele2016-09-01
如果那條路是快慢車都允許的 且無畫慢車道專用線
Frederic avatarFrederic2016-09-05
那機車汽車應該地位應是一樣大 左邊超車也是OK
Kama avatarKama2016-09-07
就看誰較沒盡到注意義務 最後分不清 還是各50 50了
Gary avatarGary2016-09-09
如果你的車一直都很貼近雙黃線 那後面的機車還硬超 或壓
Oliver avatarOliver2016-09-11
在雙黃線上跑 那就機車的肇責大
Quanna avatarQuanna2016-09-15
基本上你有提早打燈 後車撞前車 按常理當然後車責任大
Xanthe avatarXanthe2016-09-18
花3千塊 交給車輛事故鑑定委員會去判別吧
Freda avatarFreda2016-09-21
我其實前面就想迴轉,所以我一直保持內側車道準備繞回去