請問行駛汽車擦撞到停在巷子一般住戶門口汽車肇事責任？ - 汽車

By Elma
at 2012-11-24T00:00

Table of Contents

不好意思我想要請問一下各為大大水水們，
11月初我行駛汽車進入小巷子
擦撞到停駛在路邊的馬自達汽車後照鏡和尾端的殼
我知道都會由保險公司去負責任等等
出險我們也辦好妥善，警察部份也處理好就只是給我們私下處理
那這時候為什麼保險公司說對方也是違規呢？
馬自達車主執著說他們是停駛的車子，我們是行駛的車子所以我們要付全責任。
對方車子是停駛在沒有紅線也沒有白線的家門口[不是騎樓下]
算是巷子馬路的一部份。
那對方也說明可以一個禮拜處理好的事情拖了20幾天他們急需用車
所以他們可能要求所謂的[代步費]
就是說他們這陣子沒車用所有的錢都要要求。
他們也說是否要我們先支付修車費等到保險公司處理完在自己去申請
這樣合理嗎？
不好意思因為真的不懂這些東西，所以想先來查問看看。

Tags: 汽車

All Comments

By Genevieve
at 2012-11-28T15:59

發問的大大你好
針對你的問題筆者回覆如下
1.依文中所述
我方應有投保任意第三人責任保險!!
也就是說後續對方相關求償
我方都可全部交由保險公司協助處理
大大無須擔心!!
2.文中所述:{那對方也說明可以一個禮拜處理好的事情拖了20幾天他們急需用車
所以他們可能要求所謂的[代步費]就是說他們這陣子沒車用所有的錢都要要求}
答:
依法院實務見解
對方僅能主張車輛正常維修期間之代步費用
且須提出相關佐證
方可求償代步費用!!
至於對方所說因我方尚未理賠導致對方無車可用
所以這段期間都要求償代步費用
我方完全無須理會!!
3.他們也說是否要我們先支付修車費等到保險公司處理完在自己去申請這樣合理嗎？
答我方無須理會!!
我方並無先行給付之義務!!
且若我方先行給付後續若與保險公司願意給付金額有所差距
我方將無從求償!!
4.至於對方是否合法停車問題
並非只是依照有無紅黃線來做認定
須依照道路交通安全規則來做判斷
筆者提供相關法規如下:
道路交通安全規則第112條
汽車停車時，應依下列規定：
一、禁止臨時停車處所不得停車。
二、彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段不得停車。
三、機場、車站、碼頭、學校、娛樂、��

By Noah
at 2012-11-24T03:24

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?h

By Caitlin
at 2012-11-27T09:44

如果您有第3責任險
保險公司可全權處理
您不用再與對方有任何的接觸

請問行駛汽車擦撞到停在巷子一般住戶門口汽車肇事責任？ - 汽車

All Comments

Related Posts

在美國開車16歲20點

酒駕罰款未繳清是否可考駕照

[急]交通事故的煩惱

汽車輪框有磨到可以去汽車美容修補嗎?

台北地區有收購二手家具的店嗎?很急!!