請問這四台休旅車哪台比較適合我? - 休旅車

By Dorothy
at 2011-04-11T00:00

Table of Contents

目前有以下四台休旅車在考慮中
1.VW: Tiguan 2.0 TSI T&F
2.NISSAN: Rogue 2.5 旗艦版SL
3.TOYOTA: RAV4 2.4 4WD旗艦版
4.HONDA: CR-V 2.4 VTi-S
個人是已經都去看過實車了
自己較偏重安全及操控
舒適度大概都還可以接受
若有其他推薦的也盡量在這個價位
不要差太多買不起
希望有大大可以幫忙分析比較一下哪台較好
若是這四台的車主來分享心得更好
謝謝~

Tags: 休旅車

All Comments

By Callum
at 2011-04-15T07:51

四台都很不錯車體結構跟潰縮的設計都很優秀偏重安全的話tiguan=rogue=rav4>CRV 因為tiguan rogue rav4 都有六顆安全氣囊跟vsa行車動態穩定系統可以選CRV很可惜被台灣本田偷到剩兩顆安全氣囊也沒有vsa行車動態穩定系統可以選操控的話tiguan>CRV>rogue>rav4tiguan的避震跟組尼比CRV的設定來的硬朗許多稍稍犧牲了舒適性但換來了優異的操控表現CRV的底盤設定頗為成熟日系休旅車中最佳的操控表現卻又能維持不俗的舒適性不愧是歷經三代磨練的沙場老將rogue的底盤擁有四者最佳的全時四輪傳動偏重道路操駕穩定性不差 rav4的底盤是使用美規celica底盤但其穩定性跟操控卻比國產瘋田的轎車款來的穩頗令人完爾雖說操控比不上CRV跟tiguan 但舒適性可說是有過之而無不及阿舒適性的話 rogue>rav4>CRV>tiguan 大概這樣有不懂在問我

By Olga
at 2011-04-12T20:59

HONDA CRV 2.4
油耗五速自排斜坡邏輯 I-VTEC引擎
根據路面的變化才會啟動四輪傳動
根據經濟部能源局的測試
汽油平均10.2 km/l 市區7.6 km/l 高速公路12.7 km/l
操控性懸吊系統前高傾角麥花臣後雙A臂的設計
兼具轎車舒適性和操控性高速行駛更穩定
過山路不易側頃遇到緊急事件能靈敏的做反應
安全有經過國外撞擊測試報告 (部落格上面有資料可以參考)
中古車殘值因為新車價格固定所以中古車價格也很穩定
中古車保值佳
稅金 2.4落在2.0的等級只要繳2.0的稅金
每年又幫你省下約5000多元的稅金
保養費每一萬公里保養一次無形之中又節省下不少保養費
缺點價格較硬無法享受殺價的快感 = =
這是我的部落格有車子的相關訊息
您可以參考看看
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k1...
[email protected]
有問題可以再與我聯絡^^

By Kelly
at 2011-04-12T18:15

您選的這四台車,有三台日系車(都是汽油車),另一款是歐系柴油車,其實每款車都有它吸引人的地方,應該沒有絕對壓倒性的誰比較好,完全看使用者的使用方式及用途,如果您只是買來上下班用,這四台車都綽綽有餘,若是希望休假時要全家人外出旅遊用途,可能要考慮,車室空間大小的部分,基本上車廠本身在規劃乘員座位時就決定此車的空間大小,所以五人座與七人座可以看出車內空間大小,另外長途駕駛與長時間用車(車子的使用年齡)會牽涉到車輛本身的耐用度,這部分就可參考用車最頻繁的像國內客運業者的大客車,因為客運業者載的是"人"不是貨物,所以安全性考量不可不慎,更為了因應營業用途這種惡劣的用車環境及長時間的車子耐用可靠度及低故障率,絕大多數都選歐系車來使用,因為歐洲車廠所生產的車款給人的映像就是堅固耐用,外型保守沉穩,底盤紮實,國內外頂級房車歐系車的比例更是居高不下,除此之外低折舊率也是歐系車迷人的地方,有人會說歐洲車的保養維修費用比日系車高,這部分若是單純就單一零件價格或是沒錯,但是歐系車的車身零組件平均使用壽命都比較長,換算下來反而比較經濟!另外一提的是,現在汽柴油還有3~4元價差,再加上柴油引擎每公升可行駛里程比較長,長時間換算下來燃料費的節省為數可觀,這些提供給您選車的參考,祝您早日選到心目中的好車!

請問這四台休旅車哪台比較適合我? - 休旅車

All Comments

Related Posts

辦理信貸或車貸

關於一台黃色雙人座的大車

BenzML350休旅車的儀表板為何沒有引擎溫度表?

小型車款～請問哪有哪些不錯滴

想問一部電影名稱