事情的發生是這樣:
上個月我騎車(直行),被一台汽車擦撞致跌倒受傷(嚴重挫傷和瘀傷),對方是從左邊的小路彎到我直行的這條小路,又隨即想右彎進巷道,他跟本沒注意到我在他右側,強行右彎~~我煞車不及,就在擦撞後轉倒~~
事後對方很沒誠意~~醫院是我自己去,也沒道歉~更別說賠償
不過當時我有請警察來
現在的狀況是~~對方開始否認有撞到我,是我自己跌倒(但就法律責任而言~就算他沒撞到我,我是因為他開車過失而轉倒受傷,中間仍有因果關係,他應該還是要對我受傷部分負責吧~~應該還是有過失傷害..對嗎?!)
我有去派出所影印交通事故現場圖~~它上面只有寫\"對方因為欲右轉至xx路,因後照鏡擦撞我的機車而肇事\"..兩人都有在該現場圖上簽名
這樣對方是不是不能否認沒撞到我...僅這樣的描述~~對我有利嗎
還是我應該怎麼做呢(因為如對方不出面~~我打算告訴過失傷害)
謝謝!
上個月我騎車(直行),被一台汽車擦撞致跌倒受傷(嚴重挫傷和瘀傷),對方是從左邊的小路彎到我直行的這條小路,又隨即想右彎進巷道,他跟本沒注意到我在他右側,強行右彎~~我煞車不及,就在擦撞後轉倒~~
事後對方很沒誠意~~醫院是我自己去,也沒道歉~更別說賠償
不過當時我有請警察來
現在的狀況是~~對方開始否認有撞到我,是我自己跌倒(但就法律責任而言~就算他沒撞到我,我是因為他開車過失而轉倒受傷,中間仍有因果關係,他應該還是要對我受傷部分負責吧~~應該還是有過失傷害..對嗎?!)
我有去派出所影印交通事故現場圖~~它上面只有寫\"對方因為欲右轉至xx路,因後照鏡擦撞我的機車而肇事\"..兩人都有在該現場圖上簽名
這樣對方是不是不能否認沒撞到我...僅這樣的描述~~對我有利嗎
還是我應該怎麼做呢(因為如對方不出面~~我打算告訴過失傷害)
謝謝!
All Comments