請幫忙看一下事故肇責 - 汽車

Table of Contents

看來你想跟對方輸贏

但輸贏不是看肇責

是看誰受傷

今天就算給你無肇責

對方有傷照樣告

跟何況你不一定是無肇責

鄉民一定覺得我在屁

都無肇責還管受傷

所以我開頭就說,你要跟對方比輸贏

你的路權大我知道

但輸贏講什麼?講時間跟金錢

收到傳票我保證你會後悔

為了這種小事浪費時間

台灣的法律不是你想的那樣

最後你會贏的跟輸一樣

浪費生命


每圖沒真相

年初發生的

對方路邊起步擦撞我方直行

車損極輕微

但對方驗傷

初判表我方無肇責

https://i.imgur.com/kjZnnBI.jpg

準備跟對方談賠償(修車)

傳票就來了

檢察官認為要鑑定

https://i.imgur.com/7kehsWm.jpg

這時候你就會開始懷疑台灣司法

會不會翻盤跟初判不同?

車鑑會當天對方還請律師

口口聲聲說我們沒注意

還好車鑑委員是公正的

https://i.imgur.com/7JH3KXj.jpg

維持初判

那總該拿不起訴書了吧?

檢察官可能覺得過失傷害導致腦震盪是大案

要辦仔細

再申請覆議

https://i.imgur.com/zr1Ongn.jpg

還好維持原裁定

萬一有任何肇責

誰敢說檢察官不會起訴?

到時候就此從偵查庭變法庭

https://i.imgur.com/ocasMVq.jpg

對方告你,輸了也不會怎樣

刑事案件鑑定不用錢

頂多狀紙錢

想告對方誣告?我方律師表示

實務上幾乎不可能成立

最後就是摸摸鼻子

看民事幾千塊賠不賠

總之奉勸各位

無論如何一定驗傷



—————
覆議當下是很生氣

但也有可能檢察官認為對方律師會在偵查庭覆議

節省大家時間所以先申請

我們非常擔心委員會看到檢察官主動覆議就改判


直接給大家看警察拍的照片

對方路邊起步狀態與車損

https://i.imgur.com/YIfKPai.jpg

https://i.imgur.com/9MqwjrL.jpg


奉勸各位

今天你可能覺得有理

但你也可能遇到會玩法的人

以和為貴

--

All Comments

Tom avatarTom2018-09-13
推 三寶無極限
Andrew avatarAndrew2018-09-14
車子擦傷 人會腦震盪 根本瞎掰 我是說檢察官
Oscar avatarOscar2018-09-16
你真的好雖
Kelly avatarKelly2018-09-20
幫QQ
Anonymous avatarAnonymous2018-09-23
悍衛路權的前提當然是預期中的擦撞才能玩
Tom avatarTom2018-09-24
其他撞法或不同量級的對手還是乖乖讓了
Annie avatarAnnie2018-09-24
先驗傷 請律師 立於不敗之地
Genevieve avatarGenevieve2018-09-27
為了小事來來回回跑真的很黑啊…
Michael avatarMichael2018-10-02
話說最後既然沒推翻你的0肇責。那民事賠償的依據為何?
Erin avatarErin2018-10-04
我汽車被機車撞到一樣當下去驗傷啊
Tom avatarTom2018-10-06
喔我看懂了是檢察官想推翻鑑定結果
Charlie avatarCharlie2018-10-09
很累 為什麼打成很黑 囧
Caitlin avatarCaitlin2018-10-12
這樣檢察官也蠻機八的吧
Anthony avatarAnthony2018-10-13
推~ 小的下次不敢了嗚嗚嗚 直行絕對讓轉彎車
Charlotte avatarCharlotte2018-10-14
可惡 想看
Mia avatarMia2018-10-18
這檢察官到底有什麼問題......路邊起步無路權還一直想翻案
Heather avatarHeather2018-10-18
Lydia avatarLydia2018-10-19
還要推爆才看車損喔 偏不推
Jacky avatarJacky2018-10-20
前陣子才有無肇責但民事判要賠的…當然事主會繼續上訴
Ethan avatarEthan2018-10-22
想看車損
Jacky avatarJacky2018-10-25
生命權大於財產權 保障地位不同
Zora avatarZora2018-10-26
大多數是交給保險就搞定,但就是會有少數像這種告到底的
Faithe avatarFaithe2018-10-28
bgrich大說的無肇責但要賠錢的依據是什麼啊?覺得扯
Christine avatarChristine2018-10-31
所以最後是不起訴嗎,還是還沒判
John avatarJohn2018-10-31
跟撞電線桿要國賠有87%像
Olga avatarOlga2018-11-04
反正這些書狀就是複製,貼上 其他都給書記官弄,檢查官想
弄你就乖乖給他弄
Genevieve avatarGenevieve2018-11-07
謝謝分享
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-09
無肇責還是可能起訴
Olga avatarOlga2018-11-13
好奇有開調解委員會嗎?
Franklin avatarFranklin2018-11-14
這件感覺是對方律師都請了誒不肯收手
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-18
Bethany avatarBethany2018-11-21
重複推算嗎?
Vanessa avatarVanessa2018-11-21
路邊起步未注意來車 罰六百元 可檢舉
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-24
鬼島三寶駕照都雞腿換的
Rosalind avatarRosalind2018-11-27
感謝經驗分享
Megan avatarMegan2018-11-28
路邊起步...根本看不太到擦痕,還能腦震盪
Hedda avatarHedda2018-12-03
Dorothy avatarDorothy2018-12-04
感謝經驗分享!
Ivy avatarIvy2018-12-06
這案例的檢察官好像.....算了不能多講
Audriana avatarAudriana2018-12-07
0肇責 提過失傷害不會成立 但是遇到瘋子硬要玩會很累
Kristin avatarKristin2018-12-12
神經病會一直亂小 只要有一分過失 傷嗨就成立了
Sandy avatarSandy2018-12-13
我再說一次 受傷的最大
歡迎來到鬼島
Kristin avatarKristin2018-12-16
感謝分享
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-17
這篇不錯
Sandy avatarSandy2018-12-17
就是有這種檢座,才會讓人民對司法觀感這麼差
Thomas avatarThomas2018-12-21
人家都提出腦震盪證明了,檢察官怎麼有可能輕鬆不起訴,
Ophelia avatarOphelia2018-12-24
這案子有問題的是開腦震盪證明
Ursula avatarUrsula2018-12-28
我也0肇責被告過,而且比腦震盪還嚴重,最後第三人責任險
Lily avatarLily2018-12-28
出20萬和解。如果有肇責應該要賠上百萬
Rachel avatarRachel2018-12-29