請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW … - BMW

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-01-14T23:16

Table of Contents

※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言:
: McLaren是英國的一個車隊 傳統上和Mercedes合作
: 但是也有例外的時候 例如 88~90年代初期F1車隊使用HONDA引擎
: 後來又使用Peugeot引擎 直到最近才又換回Mercedes
: McLaren F1是90年左右的產品 當時車隊並沒有和Mercedes合作
: 所以我想大概是純粹技術考量吧(@@...或是有其他商業目的)
: 才使用BMW當時有名的S70/S71/S72 V12引擎系列
: 經過McLaren調教後 道路版有627馬力
: LM版更有680馬力的輸出
: 距離現在有十幾年了 但是我覺得McLaren F1絕對是一個經典
: 我覺得地位價值比SLR McLaren還高(同樣掛McLaren)
這問題應該要由ID就是McLarenF1的大大來解說才對
不過因為小弟對此輛超跑情有獨鍾,所以先來參與一下:P
就官方出版的Driving Ambition一書所介紹
當初開發這輛超跑時McLaren有設定一些引擎技術目標
馬力至少要超越F40、959(450~480hp),車重則要比他們低
希望是自然進氣、V12以提供最活潑敏捷的反應,也因此排除掉大V8或渦輪增壓
他們列出了當時能生產高轉速、大排氣量、自然進氣且每公升能超過100匹馬力的
引擎製造商,只有三家:Honda、BMW、Ferrari
而由於法拉利是McLaren賽場上的死對頭,所以其實只有兩個選擇

當時Honda正是McLaren在F1場上的合作伙伴,所以自然是優先選擇
不過Honda的工程師比較偏好以3.5升左右的小排氣量來壓榨馬力
一開始只討論是要用V10還是V12
後來交涉陷入膠著,Jaguar和Bugatti又發表了超過550匹馬力的渦輪增壓車款
雖然他們都比McLarenF1的預定車重要超出50%,McLaren方面仍然擔心動力不敷需求
所以把要求提高到5.3升V12,而Honda也漸漸的變得不感興趣
時間漸漸變得緊迫,McLaren甚至還詢問過Isuzu
雖然他們曾打造過5.3 V12,但McLaren希望的是有賽道測試記錄的引擎

於是他們找上了曾經跟Gordon在F1中共事且拿下世界冠軍的BMW首席工程師Paul Rosche
Paul當時還問Gordon說"你們新的超級跑車的引擎弄得怎樣啦?"
Gordon:".......我不知道> <我只知道時間快來不及了!"
Paul就說啦"我們可以幫你做引擎......" !

1990年10月25光復節,Paul給他看了由當時BMW旗艦改良來的5.0 V12
但是Gordon認為太大太重了,他跟Paul提出了更詳細也更驚人的要求:
大排氣量但要有最小的總體積,長度不超過600mm、輸出~550馬力、
總重不超過250公斤、夠堅固足以擔當荷重結構、
乾式油底殼以減少全高並避免高G力對潤滑的影響......等
Paul只簡單的回答他一句話:"我們會做一顆新引擎"(感動......)

最後誕生的,就是這編號S70/2的6.1升V12,引用了許多當時M5的引擎技術
雖然加上所有周邊配置稍稍超重了16公斤,但馬力卻是遠超過預期的627hp!
長度更是在目標以內,而為了減少體積甚至每個汽缸之間只有相隔不到3mm的厚度!
如此絲毫不遜於當今超跑天王Enzo之V12的引擎性能
也就造就了McLaren F1維持了近10年世界最速車的美名、
以及稱霸利曼大賽、FIA-GT等賽事的光榮歷史

我想,即使是在Koenigsseg CCR、Bugatti Veyron接連刷新極速記錄的紀錄的今日
問世已超過10年的McLaren F1卻仍然可以穩坐"世界最速NA車"的寶座(386km/h)
其成就可想而知
也難怪BMW並不急著開發新世紀屬於自己的超跑了
因為我想,在加上了今日的排污要求之後,要超越S70/2實在不是一件簡單的事
就讓我們好好期待BMW下一款超跑引擎吧~
: ※ 引述《CELSIOR (CELSIOR)》之銘言:
: : 如標題
: : 這個問題困擾小弟許久
: : 最近在撰寫 McLaren 簡介時又想起這個問題
: : 難道 McLaren 的伙伴--賓士會放任 McLaren 這麼做嗎?
: : 而且從賓士後來放的話:「下一代 McLaren F1 道路版將採用 AMG 引擎」
: : 來看,似乎賓士不太甘心這個事實
: : 個人推測賓士應該有做過某程度的努力
: : 但不知何因素是 BMW 雀屏中選
: : 煩請版上高人指點
: : 謝謝

--
天上人間
如果真值得歌頌
也是因為有你
才會變的鬧哄哄

--
Tags: BMW

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-01-19T23:07
不推一下不行
Isla avatar
By Isla
at 2006-01-24T07:55
哪裡可以買那本書...好感動 想買
Annie avatar
By Annie
at 2006-01-28T17:12
我是跟誠品訂的^^
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-01-28T20:47
那為什麼BMW從來沒使用過這顆引擎???隨便一個車體裝上
Heather avatar
By Heather
at 2006-02-01T12:45
都比SLR經典阿!!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-02-05T14:37
好像在聽故事 :D
Puput avatar
By Puput
at 2006-02-06T16:28
BMW後來拿下1999利曼冠軍的V12 LMR用的也是這系列引擎,還有
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-02-09T15:19
700hp的X5 LeMans概念車,量產車沒用大概也是不容易超越
Ethan avatar
By Ethan
at 2006-02-10T01:15
McLaren F1的成就吧......
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-02-13T04:37
Selena avatar
By Selena
at 2006-02-16T00:04
大推好文一篇 ~
Regina avatar
By Regina
at 2006-02-16T15:58
有一個說法是S70 S70/1早在89年IAA就已經打算要和8系列
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-02-19T02:43
一起現身了 所以才會有M8的出現
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-02-20T01:24
個人覺得92年Monte Carlo GP才初次發表的McLaren F1和
Kyle avatar
By Kyle
at 2006-02-24T17:28
S70/2應該是直接由M8的S70/1直接升級而來的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-03-01T01:56
850 CSi的S70似乎應該是和M8的S70/1還有F1的S70/2是同步
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-03-04T02:58
研發出來的
Puput avatar
By Puput
at 2006-03-08T15:19
BMW應該不會這麼慷慨地為McLaren獨立研發出S70/2吧??
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-03-11T00:49
M大一出現就給了個難題....Orz 我再查查....
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-03-12T04:41
引擎來自於兩科M3合併+調教,非獨立開發
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-03-12T18:11
嗯書中沒有明講....可能要查BMW方面的官方資料了,不過我想
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-03-15T03:40
既然有提到一開始是以現有的V12來發展,當然是有一定的相關性
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-03-18T18:55
不過為了達到McLaren的要求,採用了M5和M3的技術,最後的結果可
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-03-20T12:26
以說幾乎是一顆新引擎了吧,另當時的M3還是四缸,應該是跟M5的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-03-21T18:14
六缸比較有血緣關係,但沒提到是合併而來,而且要縮短全長也是
Wallis avatar
By Wallis
at 2006-03-22T11:25
大工程......不光是調教就可以的,我想
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-03-25T10:15
光是座位在中間就很經典了...McLarenF1唯一的敵手只有ENZOfxx
Mason avatar
By Mason
at 2006-03-29T17:40
BMW的技術果然了得,真的是NA引擎的王者

請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW …

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-01-14T20:58
McLaren是英國的一個車隊 傳統上和Mercedes合作 但是也有例外的時候 例如 88~90年代初期F1車隊使用HONDA引擎 後來又使用Peugeot引擎 直到最近才又換回Mercedes McLaren F1是90年左右的產品 當時車隊並沒有和Mercedes合作 所以我想大概是純粹技術考量吧(at ...

所謂的日本左駕車比較貴 也是謠傳的ˇˇ

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-01-14T18:46
日本買左駕車並沒有特別貴ˇˇ 舉例來說 BMW 320i 官方報價只有399萬日幣 合台幣110萬多 bmw 130i 約140萬台幣 BMW 330i 約170多萬台幣 以上還不包括殺價優惠的空間 沒錯 買車要收重量稅 道路使用稅等等稅金 但是左右駕都一樣 並不會因為左駕車 收比較貴的稅金ˇˇ 所以 ...

請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW …

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-01-14T18:36
※ 引述《CELSIOR (CELSIOR)》之銘言: : 如標題 : 這個問題困擾小弟許久 : 最近在撰寫 McLaren 簡介時又想起這個問題 : 難道 McLaren 的伙伴--賓士會放任 McLaren 這麼做嗎? : 而且從賓士後來放的話:「下一代 McLaren F1 道路版將採用 AMG 引擎」 ...

請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW 引擎

Isabella avatar
By Isabella
at 2006-01-14T18:30
如標題 這個問題困擾小弟許久 最近在撰寫 McLaren 簡介時又想起這個問題 難道 McLaren 的伙伴--賓士會放任 McLaren 這麼做嗎? 而且從賓士後來放的話:「下一代 McLaren F1 道路版將採用 AMG 引擎」 來看,似乎賓士不太甘心這個事實 個人推測賓士應該有做過某程度的努力 但 ...

關於型號問題...

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-01-14T11:07
※ 引述《mookkyh (牧可)》之銘言: : 很多人都會說...e90 = 新三開頭的bmw... : 我對於 那個 e90 的數字 都一直無法理解... : 希望有哪為懂得人可以解釋那個型號呢? : 為什麼不要直接說 三系列的 而卻還有另一個名稱呢? 因為三系列會不斷改款(大約七年左右) 廠內開發不同 ...