請教購屋裝潢求償相關的法律問題 - 汽車

By Adele
at 2009-12-05T00:00

Table of Contents

今年1月購入實品屋交屋後才發現主浴室內有1盞燈是裝飾品(內無接線)經過反應建商說該浴室原本只有配一條線但是裝潢公司把燈具改成兩盞(燈具和其他無選購裝潢的住戶不一樣)只能把線接出輕鋼架繞明線才可以使另外一盞燈點亮但是因為太醜了我就不想修了這件事沉寂了許久前陣子越想越不對勁必竟�

All Comments

By Agatha
at 2009-12-05T21:34

依民法第354條規定：物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。你若認為建商�

By Emma
at 2009-12-05T10:42

您好~我是從事法律相關行業您現在的問題是因為浴室另一盞燈只是裝飾品它不會亮~因此讓你覺得裝潢有瑕疵嗎?當初您可能也沒看清楚那是不是裝飾品針對您的問題做以下回答1.你的理由雖然是合理的~但要是建商硬要說那本來就是裝飾品的設計怎麼辦?要和建商求償的理由說實在有點站不住腳因為你應該