請教車禍保險公司理賠問題 - 開車

公司同事上個月開小貨車時不小心在剛過迴轉道的馬路上撞到位70多歲的老婦人，雖開車的速度不快也因此造成對方不幸過世。雖然對方是在沒有斑馬線的三線車道上(還是在中線)，但主因是事發時早上四點多(天色還暗暗的)，而同事只注意右方來車，沒看到左邊在中線過馬路的老婦人，因此造成此憾事。
老闆考量到死者為大且為同事的疏忽。所以很快就和對方家屬和解。賠償金為450萬。問題來了：當初想說強制險有200萬，第三責任險也有200萬，公司只要再賠償50萬。
車子的強制險是在友聯投保的，而第三責任是保新安東京。現在新安說有肇責的問題，還要看對方家庭因素來理賠，以賠五百萬來說，肇責的劃分：那保險公司只賠三百萬，扣掉強制險賠的兩百萬，那新安東京他們公司只願賠一百萬。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得奇怪：強制險一年繳兩千多保費(友聯賠了兩百萬)，第三責任險一年繳了約一萬六七的保費(新安卻只願賠一百萬)
請問公司有權利向新安東京爭取更多的保險理賠嗎?還是他們說賠多少就是多少?
對方都已過往了怎麼賠的不是全額?
友聯人家賠了兩百萬，有關新安東京的事嗎?
出事沒幾天老闆要我把公司的貨車全部加保，我還是去新安保的，現在有點後悔，說不定明年換保他家保險了