警察可以這樣說話嗎? - 汽車

Yedda avatar
By Yedda
at 2013-09-16T00:00

Table of Contents

去年底我到高雄玩開車在博愛路上停紅燈被追撞報警處理交通警察對我們雙方酒測完後就告訴我們(你們要不要和解,不和解我就先送你們各一張罰單妨礙交通,然後我們再來喬.....)我當下超傻眼的...停紅燈被追撞...還要收張罰單警察才要幫我處理...這是威脅嗎?警察說這樣的話合法嗎?
Tags: 汽車

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2013-09-18T22:56
1你停紅燈被追撞.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.是肇事主因.要負全責.道路交通安全規則94條.汽車在同一車道行駛時.除擬超越前車外.後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離.汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要之安全措施.2.你尚未發現肇責.你車輛毀損可申請對方第3人責任險理賠.3.警察說這些話是不恰當的.但交通管理處罰條例62條.汽車駕駛人駕駛汽車肇事.無人受傷或死亡而未依規定處置者.處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰.逃逸者.並吊扣其駕駛執照一個月至三個月前項之汽車尚能行駛.而不儘速將汽車位置標繪移置路邊.致妨礙交通者.處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰.4.但這前題之下是指輕微車禍.人員沒有受傷.而有妨礙交通者.而且對方要當場承認是肇事主因.你沒有肇責.而且也要對方寫上同意書自己要負全責.才可這樣做.若影響交通不大.還是要警方繪製現場圖的.以維權益.第3人責任險.1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明.薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.2013-09-1614:38:56補充:1.致妨礙交通者是指發生車禍後.沿途有大塞車情形.2013-09-1923:25:41補充:1.所以意思是輕微車禍我只要先將汽車位置標畫出來就能把車移開囉,可是就怕一移動車子警察就說破壞現場,到時候求償無門怎麼辦回答.所以說發生車禍現場不可移動.還是要警方繪製現場圖的.以維權益....
Doris avatar
By Doris
at 2013-09-20T13:17
如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論,用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事銀行貸款資訊-免費諮詢評估-0982852885專辦:房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款--歡迎同業配合--如有打擾在這跟您說聲抱歉。...
Mia avatar
By Mia
at 2013-09-24T13:23
要買高仿的還是要去http://aaashops.com/品質不錯,老婆很喜歡。唃僞俑仳冽吤
Irma avatar
By Irma
at 2013-09-29T12:38
不是重大車禍只要在車輛位置地上作好記號車輛要盡速移到路旁因為....只要有妨礙到交通...警方就能先開單...再處理...
Mia avatar
By Mia
at 2013-10-03T12:38
阿華南北奔波,見到、遇到車禍難免,就我的經驗: 這句話幾乎是交通事故的第一句台詞了。 因為,若無人受傷,就錢論錢,除了第三責任險之外,還有保險自付額等等。就看各人各自盤算花費了。所以,他應該是很負責任的告訴您與「另一車主」您們的權利。 再者: 1.交通警察不是服務業,不必、不能、不需要跟你先來個「您好,有什麼需要我為您服務嗎?」 2.只要你車禍,就一定會停在路中間,就一定是妨礙交通,就準備先領一張紅單。 3.如果你們和解,不必他出面,他就當沒有這回事,才會有上述那句話。 所以,我覺得他只是在陳述一個「供車禍雙方選擇」,不是威脅;您就別把您覺得的「理所當然」與車禍的不高興反饋在他身上了。2013-09-1710:16:29補充: 舉個例子,在無人傷亡的情形下: 對被撞的人而言,除了無奈、不爽,就是要求賠償、修車。 對需要付賠償的人而言,他會想降低「付出的總金額」。 所以,他若沒有其他保險,就只好互相討價還價,談不攏就只是打官司裁定再加一張紅單;如果他有車損險,自付額5000元;而估價您的修車費約2000元。他一定會選擇和解。 所以,我才會覺得警察只是在陳述一個「供車禍雙方選擇」,不是威脅;說是威脅,恐怕是您的的不高興反饋在警察身上了。2013-09-2208:41:03補充:吉祥平安如意:您好!對於車禍現場車輛標示的問題,確實聽過如曾您所說的:破壞現場。但是從不曾聽過當事者說警方是如何判斷的。但如果車禍現場不移動,搞到車輛無法通行,決對是「妨礙交通」。目前的標準答案仍是:在會引起阻礙、而車輛可移動的情況下,應標示車輛位置猴將車輛移往路旁,並等候警方繪製現場圖。但是目前各縣市的畫法不同:部份縣市要求畫輪胎中心,部份縣市要求畫車體四角。個人認為輪心與四角於各車型是固定的,可查的,甚至找車來量都可以,擇一畫就好,但是有筆在手,都畫又何妨?另一個輔助法是拍照,相機最好、手機其次。如果往來車少,三角標誌擺出來,就一旁等等警方來繪製現場圖。...