警察為什麼都不主動驅離違停？ - 汽車

※ 引述《RDSON (Rds(on))》之銘言：
: 如題
: 為什麼警察都不主動驅離違停？
: 下班時間又是禮拜五
: 路邊一堆違規停車
: 有一個路口有警察躲在騎樓
: 旁邊就違規停車一台
: 大家都要繞過
: 警察也無動於衷
: 另外一個是
: 路邊一堆違規停車
: 警察騎機車鑽過去？
: 警察大人的準則到底是什麼？
: 大家也是繞過違規車
: 這種不用驅趕一下嗎？
: 你甚至不需要下車
: 鳴個笛 違規就會開走了
: 有沒有人可以分享一下？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.

手機排版，傷眼見諒

警察是一份工作，不是志業，更不是義工，也不是正義使者，警察跟上班賺錢的普羅大眾
一樣，只是效力的對象是國家。

如果你在一間講求效率、績效掛帥的公司上班，你會去做沒有績效沒有好處的事嗎？

績效顧好、長官馬屁拍好才是重點吧？

-------------------------------------------------------------

回題

為何不取締違停？

交通違規有分“一般違規”與“重大違規”，以北部都市來說，取締重大違規才有績效，
去開一般紅黃線違停的單，基本上就是“做白工”。

那有哪些違停類型是有算績效的“重大違規”呢？

1.公車站前後10米違停
2.併排違停
3.消防栓違停
4.佔用身障停車格（佔用機車、大客車停車格還不算哦）


以上，就這樣，所以一般紅線警察是沒必要管的，即使有民眾舉報，到現場能驅離就驅離
，開單只是拖到自己勤務時間而已。

還有，警察在外面是有特定勤務的，什麼時段巡邏、什麼時段路檢、什麼時段交通整理，
都是安排好的。

要是當下工作是特定路口交通整理，那這時候就是顧好這個路口的人、車通行安全順利就
好，離開路口跑去取締旁邊的違停，要是督察來巡，這不叫做“積極”，這叫怠忽職守。
想不想找碴而已。

還有，警察不是隨時都帶著開單本、小電腦還有製單機的，有時候單純出去指揮交通、訪
查家戶，領裝備時就只領指揮棒而已，甚至某些非攻勢勤務連槍都不領。

這樣有回答到你的疑惑吧。

BTW.

汽車行駛機慢車專用道，是普通違規。

機慢車行駛禁行機車道，是重大違規。

汽車於禁止左轉處左轉，是普通違規。

機車未依規定兩段左轉，是重大違規。

--