警方公佈Uber自駕車前鏡頭畫面 - 汽車

By Quanna
at 2018-03-22T09:13

Table of Contents

影片看起來
即使是完全手動駕駛也無法完全避開撞擊
但是期待自動駕駛能有更多的判斷機制
或許增加更多Sensor
能夠再避免這種事情發生

但若只因為一次意外就停止發展
是很可惜的事

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QilxlAT ]

作者: billandcs (CS神棍) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 警方公佈Uber自駕車前鏡頭畫面
時間: Thu Mar 22 08:55:05 2018

https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664?s=20

其他的車載數據Uber內部還在調查。影片後段是車內攝影機紀錄安全人員畫面，不確定Uber自駕車是否有裝雷達但沒成功判斷出行人

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.

--

Tags: 汽車

All Comments

By Cara
at 2018-03-27T07:11

未滿30繁體中文字水桶3個月

By Irma
at 2018-03-30T04:13

秒m

By Faithe
at 2018-04-01T05:45

菜逼8

By Lauren
at 2018-04-03T17:34

行車記錄器這樣拍，代表人眼根本沒時間反應

By Annie
at 2018-04-04T20:59

超暗的…除非自動車有配熱感應器，要不然也看不到

By Olive
at 2018-04-05T00:27

自駕車駕駛應該不用一直看前面嗎？

By Suhail Hany
at 2018-04-05T06:07

看來應該只有紅外線或熱感功能才能辨識

By Anthony
at 2018-04-07T07:49

忍者膩

By Joseph
at 2018-04-09T05:57

這種過馬路方式也太不怕死了吧

By Rebecca
at 2018-04-12T20:20

有IR鏡頭應該就沒問題

By Joseph
at 2018-04-13T11:12

幹。搶着被車撞喔

By Joseph
at 2018-04-14T20:18

慘以後要用雷射地形掃描器了射程兩公里那種

By Joseph
at 2018-04-15T18:49

遇到三寶,什麼科技都沒用

By Edward Lewis
at 2018-04-17T15:15

這看到也嚇一跳不過一般不是會有配雷達?

By Poppy
at 2018-04-19T05:38

自駕車測試員雙手沒有放在方向盤上,而是低頭在看電腦..

By Bethany
at 2018-04-22T00:46

遠红近紅雷射熱感不行太多熱源

By Adele
at 2018-04-24T18:33

以後全部加裝紅外線熱感感應XDDDD

By Gilbert
at 2018-04-25T12:45

人眼應該有機會看到夜間鏡頭本來就差

By Carolina Franco
at 2018-04-29T13:49

這車的燈太暗了吧，不夠亮不夠遠，我開車記得燈沒這麼爛

By Hedy
at 2018-05-03T06:55

這雷達應該可以掃到

By Poppy
at 2018-05-04T16:45

沒頭沒尾的，誰知道你在講哪國的哪件事情

By Todd Johnson
at 2018-05-05T02:48

自駕車又不是用肉眼，光線昏暗也要能偵測得到吧

By Elizabeth
at 2018-05-09T22:06

太暗了拉，等她出現也已經是撞到的時候

By Rosalind
at 2018-05-11T20:32

如果車速不快感覺影片有被修剪

By Zora
at 2018-05-11T22:33

這有減速嗎? 看起來好像沒有

By Edith
at 2018-05-12T20:07

樓上那感覺是錄的偵率問題

By Sandy
at 2018-05-15T07:16

鏡頭都有感光度了，肉眼的感光度比一般鏡頭的好

By Robert
at 2018-05-16T22:45

這樣都感應不出來還發明什麼自動車拉機UBER

By Lydia
at 2018-05-17T07:09

台灣很多中老年人過馬路都這樣覺得車一定會讓

By Jessica
at 2018-05-20T05:57

這路人是自以為吃了無敵星星嗎

By Barb Cronin
at 2018-05-25T04:12

都用電腦控制了沒光的情況也應該要能判斷出有沒有障礙物

By Robert
at 2018-05-25T19:26

吧

By Jessica
at 2018-05-28T08:00

不會開地圖嗎

By Victoria
at 2018-05-30T21:47

UBER的自駕車配置毫米波雷達,光學雷達,鏡頭,IMU,

By Dinah
at 2018-06-01T23:40

感覺是可以偵測的狀況

By Thomas
at 2018-06-04T05:28

在全黑昏暗的路段竄出一個人人眼也來不及煞車吧

By Harry
at 2018-06-05T16:28

準備賠到脫褲吧

By Erin
at 2018-06-06T22:05

電腦反應要是比人腦差就沒有資格上路啊

By Rae
at 2018-06-09T00:27

那看來…那三寶自建消波塗裝了

By Kristin
at 2018-06-09T10:06

沒光也要能判斷?? 文組的嗎? 這車目前就是靠影像辨識

By Kristin
at 2018-06-12T18:20

白癡三寶

By Kristin
at 2018-06-15T04:57

鏡頭中從發現到撞上去人也來不及反應

By Margaret
at 2018-06-19T06:28

沒紅外線沒熱感一片黑撞上去很正常

By Suhail Hany
at 2018-06-21T00:36

樓上有可能喔筆記一下不然prototype

By Andrew
at 2018-06-25T15:12

這表示自動車天一黑就不應該出門殺人

By Susan
at 2018-06-27T15:45

自駕車前面配有毫米波雷達沒人在用影像偵測

By Jacob
at 2018-06-29T21:27

鋼彈應該比吉姆更強

By Ivy
at 2018-07-04T12:49

天黑電腦就看不到，還敢開能殺人的時速...UBER準備賠到死吧

By Belly
at 2018-07-07T21:39

要是用雷達表示這雷達根本是失效這麼大的慢速物件偵不出

By Ivy
at 2018-07-10T20:28

現在衣服創新材料很多什麼自發光都有

By Skylar DavisLinda
at 2018-07-15T08:59

到底有那台自駕車仍用影像辨識系統進行自駕？

By Hedda
at 2018-07-20T08:52

死的是三寶但雷達沒掃到就有問題

By Lauren
at 2018-07-22T12:00

牽車過小路也被罵三寶我還覺得搞不好是車內三寶沒設定好咧

By Noah
at 2018-07-26T18:35

雷達光達影像的權重可能要調整

By Catherine
at 2018-07-30T08:44

我猜三寶有美軍塗裝技術，才會繞過雷達～

By Joe
at 2018-08-01T11:01

如果說車道維持車道偏移燈號辨識等用影像合理前面導引
用影像這不是想害死人

By Oscar
at 2018-08-01T20:54

Eyesight 好像就傳統光學影像

By Tom
at 2018-08-02T05:33

毫米波雷達降價速度飛快, 誰還在用影像辨識.....

By Aaliyah
at 2018-08-05T22:29

Sensor越多系統理論上越強健

By Yuri
at 2018-08-07T06:11

究竟～UBER會不會說自動車被駭呢～讓我們看下去～

By Megan
at 2018-08-12T05:39

借轉高手板

By Lauren
at 2018-08-13T09:58

垃圾UBER一定擅自更改VOLVO的設定值

By Joseph
at 2018-08-13T12:40

剩下就成本問題

By Puput
at 2018-08-16T04:29

uber準備賠死，辨識技術差還不燈開亮開遠一點，用影像
辨識就上路開這時速？

By Sandy
at 2018-08-19T03:07

三寶害的,而且那個三寶就在車內,他有開燈嗎?!還是XC90有問題?

By Sarah
at 2018-08-21T18:21

volvo的全速域自動煞停呢？

By Zenobia
at 2018-08-23T09:16

這跟volvo本身的系統應該無關了，之前好像有討論過了

By Lucy
at 2018-08-26T23:20

過馬路那位幾乎沒看路？

By Zenobia
at 2018-08-27T00:28

這不是自駕反而能夠避免的事嗎？

By Emily
at 2018-08-27T09:28

*自動駕駛

By Agatha
at 2018-08-27T10:39

新聞說這個自駕系統就是Volvo和Uber共同開發的,花了3億鎂

By Una
at 2018-08-27T15:47

轉這個新聞並不是幫Uber開脫，Uber要負起該負的責任

By Vanessa
at 2018-08-30T02:16

只是現在有些人認為自動駕駛要做到完全零事故才能上路

By Edwina
at 2018-09-02T21:04

這手駕一定沒時間反應但自駕應該有雷達可掃到前面障礙物

By Delia
at 2018-09-05T02:16

這看起來根本不是行人突然衝進道路啊而是牽著腳踏車慢
慢走過去

By Frederic
at 2018-09-09T02:06

Volvo有參與開發，雷達怎麼會看不到?

By Liam
at 2018-09-10T14:28

你沒辦法避免你就要開慢一點這是正常的理解與道理吧

By Selena
at 2018-09-13T16:52

而忽略自動駕駛持續發展下去會比手動駕駛事故機率更低

By Zora
at 2018-09-18T15:37

視線不好的地方你還照限速開嗎? 人駕駛也不會這樣

By George
at 2018-09-22T21:28

ㄧ定不只靠影像辨識吧？

By Frederica
at 2018-09-27T10:11

腳踏車還是橫的，要說這個自駕系統沒問題鬼才信

By Robert
at 2018-09-27T15:54

在中國開車久了隨時都保持著人可能衝出來的警覺

By Agatha
at 2018-10-01T17:26

自駕現在最倒楣的是阿貓阿狗都在開發
太暗根本不是問題，人家還考慮大雨大雪更混亂的環境

By Wallis
at 2018-10-06T08:39

三寶欸唉

By Rebecca
at 2018-10-09T00:28

uber一個太暗就想躲過責任?

By Bennie
at 2018-10-13T22:04

哀塞又不是自駕系統。是在扯什麼哀塞

By Aaliyah
at 2018-10-16T08:04

這哪裡是衝出來,明明就是慢慢過馬路阿

By Isla
at 2018-10-20T18:19

如果連這種等級都偵測不到要自駕幹嘛

By Freda
at 2018-10-24T23:09

市售車好像只看到ds7有夜視鏡頭功能
還有新508

By Franklin
at 2018-10-28T12:17

我還以為從路肩衝出來勒

By Necoo
at 2018-10-31T08:20

這種如果有裝光達一定掃得到
人又是牽著腳踏車過馬路的也不是突然靠過來

By Odelette
at 2018-11-03T14:52

這種都偵測不到那還叫自動駕駛嗎

By Enid
at 2018-11-07T20:43

熱感應呢

By Doris
at 2018-11-10T01:18

這行人感覺沒有注意有車來啊

By Edith
at 2018-11-14T12:39

換台車或換組大燈吧!黑夜只能看到車前10米,視野這麼差?!

By Quanna
at 2018-11-17T04:23

國外觀念是車要讓人，所以行人主觀認定車會讓他是正常

By Lily
at 2018-11-19T18:05

會不會是頭燈照太近？

By Bennie
at 2018-11-20T18:45

自駕車還是洗洗睡吧，路況這麼單純都能撞到

By Elvira
at 2018-11-22T16:12

台灣是人要讓車，計程車最大

By Olive
at 2018-11-25T07:38

沒插眼喔

By Cara
at 2018-11-26T18:06

在時速63公里的地方牽著腳踏車從駕駛方出現，這不是突
然衝出來衝出來這是啥
可以開到63公里，那條路至少四線道。四線道從左側出現

By Emma
at 2018-11-30T02:27

我覺得正常專注開車的駕駛可以注意到，這不是突然衝出

By Annie
at 2018-12-02T06:22

先不論自駕是影像偵測還是雷達波，想要迴避路人是無敵
的情況就免了吧。

By Regina
at 2018-12-04T03:46

來的人，也不是大灣道有死角

By Irma
at 2018-12-06T18:40

就是為什麼不開慢點的問題

By Yuri
at 2018-12-07T15:00

光達就是雷射地形掃描器啊,一堆到底在搞笑啥

By Erin
at 2018-12-10T23:12

蠻扯的

By Gilbert
at 2018-12-13T22:17

如果技術力不夠設備不夠運算力不夠那就時速2-30沒人說話

By Rebecca
at 2018-12-16T12:19

自動駕駛是靠鏡頭？不是雷達？

By Edwina
at 2018-12-20T17:19

時速30公里，還是有三寶在距離我3公尺突然衝出來撞我

By Audriana
at 2018-12-22T04:13

沒本事還要開這麼快出事就自己認吧

By Elvira
at 2018-12-23T02:02

這種情況人駕自駕鏡頭高ISO紅外線雷達什麼都沒有用

By Kumar
at 2018-12-23T23:37

終於可以理解xc90頭燈為什麼會被IIHS評測為poor了難怪II
HS越來越重視頭燈這個項目

By Anthony
at 2018-12-24T08:41

沒用就別上路啊!

By Caitlin
at 2018-12-27T18:02

嗯....有種東西叫做 "遠光燈" .....這台沒開的樣子

By Hedy
at 2018-12-31T16:47

而且,隔熱紙應該有貼吧,一但沒有外部光源,整個畫面週邊
幾乎就是黑的,人眼可以調瞳孔,這台的鏡頭跟 sensor ??

By David
at 2019-01-03T21:18

一堆鍵盤柯南XDDDDD

By Odelette
at 2019-01-07T09:50

一直講遠光燈的是沒開過車嗎？還是前方有車的情況都會開
遠光燈閃別人？結果自己才是真的三寶…

By Caitlin
at 2019-01-10T14:06

這種路段我會開遠燈怎麼可能閃不掉

By Adele
at 2019-01-10T16:33

我記得好像是在社區不是郊區，怎麼可能開遠燈

By Necoo
at 2019-01-11T20:23

影像也太暗但自駕車應該不能只靠影像辨別才對

By Caitlin
at 2019-01-16T03:43

這大燈距離這麼短只能遠燈呀

By Joseph
at 2019-01-17T20:53

開太快前方沒車開遠光很ok啊哪來三寶

By Bethany
at 2019-01-22T06:34

這暗成這樣當然要開遠燈啊

By Zenobia
at 2019-01-26T17:32

影像看起來只有開慢有解了

By Leila
at 2019-01-29T17:43

搞自駕光是感測條件下降不知道減速,這個洞就爆大了

By Kama
at 2019-01-31T13:44

相較之下google真的比較按步就班開發

By Rachel
at 2019-02-04T03:22

光源亮度是給人眼看的光達是結合雷射跟雷達的功能在全
黑環境也能正常運作我的ACC都可以不靠燈光也能作動更何

By Bennie
at 2019-02-04T07:37

況是這麼高級的光達

By Elvira
at 2019-02-06T21:48

人工智慧敵不過三寶

By Mason
at 2019-02-10T18:33

腳踏車金屬截面積這麼小，雷達也沒用

By Zora
at 2019-02-11T08:04

看來有些人還真的是鍵盤開車,當視野不夠亮時,就得用

By Zora
at 2019-02-15T19:17

還吵社區蝦米挖溝? 又不是喇叭.....沒路燈不開遠燈,找死

By Rosalind
at 2019-02-19T00:21

要是腳踏車+人都不能感應得到,這車能開上路嘛??
小孩子不就直接輾過去,狗也直接輾過去,被狗本幹死幹翻了

By Ina
at 2019-02-21T19:21

最簡單的常識題,人做得到的,自駕做不到的,就不能上路

By Annie
at 2019-02-22T12:59

還在截面積小雷達也沒用...
現在一堆車廠推出行人、腳踏車偵測煞停功能

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-23T10:15

沒錯以這狀況這一般人要發現並不難

By Necoo
at 2019-02-24T21:30

那些車連自駕技術都沒有耶

By Lauren
at 2019-02-27T06:18

Toyota都能偵測到腳踏車了更何況是光達

By Doris
at 2019-03-03T10:28

.......這個偵測不到真的吃土吧

By Hazel
at 2019-03-07T13:55

這種鬼路不是要開遠光燈嗎...

By Candice
at 2019-03-11T11:34

等於是直接擺個障礙物在路上還會動它卻看不到？
七支鏡頭都沒IR？光達、毫米波都失效？

By Quintina
at 2019-03-14T00:33

要同時爆掉這麼多硬體幾乎不可能怎麼看都是軟體問題

By Audriana
at 2019-03-14T07:17

覺得大燈有改進空間，這種沒路燈路段，為了注意路況，我
會不定時閃遠燈，跟國三某些路段一樣

By Isla
at 2019-03-14T09:47

連我都來得及在撞上前踩煞車了這款煞不了？

By Frederica
at 2019-03-17T22:41

不可能它是真的沒偵測到問題真的大了

By Jack
at 2019-03-20T21:12

根本沒煞車啊!!!

By Leila
at 2019-03-21T18:30

應該要配自動遠光燈...

By Emily
at 2019-03-22T08:23

Uber什麼爛技術，這意外如果是人手動開車肯定不會發生

By Emily
at 2019-03-24T20:55

這種根本自己找死過馬路不用看車的喔

By Carolina Franco
at 2019-03-27T04:31

台灣特有的檢討被害人又出現惹

By Susan
at 2019-03-30T07:37

歐洲和日本NCAP都有行人撞擊測試這一大項先進國家對行人

By Una
at 2019-03-31T19:52

安全保護比台灣用心多了

By Caroline
at 2019-04-03T00:34

所以不是在行人穿越道嘛

By Olivia
at 2019-04-03T02:04

真的看不到穿一身黑單車又沒燈的很討厭

By Hedwig
at 2019-04-04T16:14

https://youtu.be/jClxcSBNwcw

By Elma
at 2019-04-07T18:32

樓上,不會把隔熱紙用透明一點???
變樓樓上

By Bethany
at 2019-04-12T06:35

這誰看的到阿

By Tracy
at 2019-04-13T19:59

看起來光達和雷達沒起到作用

By Kyle
at 2019-04-17T14:58

前面明明有雷達，移動物體卻沒停？UBER 的系統問題很大

By William
at 2019-04-22T06:01

會不會是雷達波剛好沒正確反射回來?

By Daph Bay
at 2019-04-22T13:18

北美一堆麋鹿水牛在路上走這樣就車禍那uber的自駕根本
是無法上路的廢物

By Daph Bay
at 2019-04-24T14:22

天擇三寶

By Joseph
at 2019-04-27T06:19

影片那麼暗不見得實際就那麼暗要看記錄器的iso

By Charlotte
at 2019-04-28T04:48

沒路燈的地方開慢一點+遠燈阿

By Blanche
at 2019-04-30T02:58

晚上還是紅外線比較可靠~

By Ida
at 2019-04-30T21:33

人為駕駛在看不清前方的狀況不會開這麼快

By Megan
at 2019-05-05T19:58

至少會開遠光燈確認路況

By Rosalind
at 2019-05-06T02:52

駕駛沒在看路吧…

By Tracy
at 2019-05-06T13:23

試車員沒有注意到前方路況

By Doris
at 2019-05-07T22:32

這車頭燈我無法

By Jake
at 2019-05-10T22:34

覺得一般人駕駛這情形會開遠光燈吧

By Queena
at 2019-05-15T16:08

這個一般也看不到吧 @@"

By Queena
at 2019-05-18T16:03

這人類來駕駛一樣出事...

警方公佈Uber自駕車前鏡頭畫面 - 汽車

All Comments

Related Posts

指紋辨識這麼便宜，為什麼汽車都沒在用

神岡汽車借款有免留車的嗎?

為什麼重機可以做低轉輔助手排車沒辦法

駐車錄影好用嗎?

在台北市真的微罪不罰？