讓特斯拉再飛一會兒,GM 不介意在電動車 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://technews.tw/2020/02/26/gm-doesnot-mind-fall-behind-tesla/

原文內容:

讓特斯拉再飛一會兒,GM 不介意在電動車市場落後

特斯拉無疑是目前電動車領域的領先者,從電池、馬達到控制元件都比各大車廠先進,然
而通用汽車並不擔心,儘管特斯拉在 2019 年賣出破紀錄的 37 萬輛車,仍然離通用的
290 萬輛非常遙遠。


上個月才宣布經典悍馬車電動化的消息,通用汽車(GM)手上還有越賣越賠錢的 Chevy
Bolt,這兩款電動車從價格與性能來看,都不是特斯拉的對手,事實上目前市面大部分電
動車都不是,但為什麼這些大車廠似乎不太擔心?

「我們預估今年車市會持續低迷,美國市場約會下滑 50 萬輛」,GM 財務長迪瓦‧蘇里
亞帝娃拉(Dhivya Suryadevara)預估,中國跟南美洲也同樣會繼續衰退。

一片悲觀中,特斯拉一枝獨秀的股價讓 GM 看起來毫無抵抗之力,不過這些老車廠可不像
股價看起來這麼脆弱。

特斯拉去年創下銷售新高紀錄,總共售出約 37 萬輛電動車,但虧損 8.25 億美元(第三
、第四季為正);通用汽車則賣出 290 萬輛車,利潤 67 億美元。市場雖然寵愛特斯拉
,但當這些大廠開始砸錢時,規模非常驚人。

GM 最近陸續宣布要改建底特律廠,當作電動車與自駕車專用產線;同時還與南韓 LG
Chem 合作興建新電池廠,總共投入 45 億美元,但什麼時候要真的把錢砸下去,還在看
正確的時間點。

電動車的獲利關鍵:電池成本
「對 GM 來說,不介意在市場讓特斯拉領先,之後再砸大錢追上它。」彭博汽車產業分析
師 Kevin Tynan 認為,當電動車真正能獲利時,GM 隨時都能衝出大量產能並快速生產。

隨著政府補貼逐漸縮水或退場,特斯拉的高價車款銷量大幅下滑,而在市場快速成長的
Model 3 最終也只在去年幫特斯拉多賺了 0.3% 營收。

電動車要能賺錢,關鍵還是回到製造成本,尤其是電池成本,想要降低成本就必須靠技術
突破,然而特斯拉已經在 2019 第三季開始放慢資本支出的速度,以彌補前兩季的虧損,
整個 2019 年資本支出跟前一年幾乎相同,因此才能在上一季交出漂亮財報,同時帶動股
價一飛沖天。

反觀通用汽車,即使去年遭遇勞資問題,導致 36 億美元損失,全年獲利還是高達 67 億
美元,面對萎縮的全球車市,GM 還是預估休旅車跟皮卡車能維持不錯獲利,而這些收入
都將持續投入電池與電動車技術開發。

GM 電池工程總監 Tim Grewe 認為,要開發擁有價格效益的電池,還需要更先進的科技,
而這些科技如今都還沒實現。在那之前,特斯拉將會持續稱霸電動車銷售市場,並繼續虧
損。

最近特斯拉除了推進自行研發電池的進度,也在研討與寧德時代合作無鈷電池,以降低電
池成本。這場電動車電池的爭戰,GM 決定讓特斯拉再飛一會,但會不會一不小心,就飛
到再也追不到的地方了?


心得/說明:(30字以上)

砸錢可以擴編產能、可以大量生產

但是砸錢不一定能追的上技術、趕上創新

Tesla 對於整車的掌控程度越來越高,道路數據累積越來越多

GM 還在想只要我砸錢就能趕上...

--
宅男Elon Musk 18年年底與Tesla 員工聚會:
https://i.imgur.com/M3p884k.png

--

All Comments

Robert avatarRobert2020-03-01
想想還在賣膠片的柯達
Kama avatarKama2020-03-02
這不就是那些消失公司的想法嗎
Hazel avatarHazel2020-03-02
當年看壞特斯拉的分析師也是這樣講 不知道還剩幾個
Jacky avatarJacky2020-03-06
Nokia表示:
Faithe avatarFaithe2020-03-07
通用這想法就對了 車的更代很慢 再差也能再活個十來年
Caroline avatarCaroline2020-03-11
等10~20年過了 退休了通用的未來甘他何事
Jack avatarJack2020-03-16
莫忘稀土。
Emma avatarEmma2020-03-21
準備消失的車廠
Blanche avatarBlanche2020-03-21
是說通用也不是沒在佈局,技術領先者也不是沒被商人
幹掉過,想想真實歷史上的愛迪生與特斯拉XDDD
Emma avatarEmma2020-03-26
當初說沒鍵盤的手機沒用的人:
Mary avatarMary2020-03-26
中國限制稀土就gg了
Mary avatarMary2020-03-30
其實這種決策很難,我看BMW總裁說他們的電動車售價15%是
Edwina avatarEdwina2020-04-03
付給電池廠
Christine avatarChristine2020-04-07
樓下支援車廠釣魚圖
Hedda avatarHedda2020-04-08
好野人有好野人的玩法 像八點檔都會演 打不贏就用計收購XD
Harry avatarHarry2020-04-11
快倒的店總愛講大話 貼徵人啟示
Hedda avatarHedda2020-04-12
特斯拉跟其他車廠的差別在於,其他車廠只想作電動車,
純電能源,但是特斯拉的目標明顯更遠,他想做的事智慧
電動車。就算其他車廠把電池技術的進度趕上了,在軟體
服務上的差距終究不是舊車廠可以趕得上的。(其他車廠
很明顯得只是要做一台只要可以純電行駛即可) 標準差那
麼多,自然舊車廠會被淘汰或是不知道自己怎麼死的也是
非常有可能的
Adele avatarAdele2020-04-15
你就看著他飛 因為你只能在地上啊
落後的6.7年 也不用追啦
Jacky avatarJacky2020-04-17
Olga avatarOlga2020-04-19
再破產一次
Yuri avatarYuri2020-04-22
government motor啊,賠錢有政府坦
David avatarDavid2020-04-23
馬斯克 這麼聰明以後做成可回收電池 成本大家
Hedy avatarHedy2020-04-24
砸錢把特斯拉買下來
Hedy avatarHedy2020-04-26
估計是等特斯拉把供應鏈培養起來再撿現成的
Olive avatarOlive2020-04-27
畢竟皮卡休旅的利潤比轎車高太多model 3賺不到錢
Necoo avatarNecoo2020-05-02
況且特斯拉的公差能比GM大那麼多,有什麼好怕的
Caitlin avatarCaitlin2020-05-03
馬斯克未來是想賣電池管理系統跟應用服務,現在的特車都是
收集數據用,以後雙方可是合作對象啊
Sarah avatarSarah2020-05-06
歐洲車廠不會干於被特斯拉掐住...
Jack avatarJack2020-05-09
我以為電動車要獲利,要從賣車思維改成賣能源。傳統汽車產
業不是也早就不是從賣車獲利了嗎?都是從賣車後的維修保養
賺錢。電動車沒有什麼保養收入,所以不是應該從提供充電服
務來獲利嗎?這比賣保養好賺吧。保養是每數千到數萬公里保
Jacky avatarJacky2020-05-13
養一次,電力是每一公里都要用。即使很多使用者可以在家充
電,但依賴外部充電方案的使用者應該也不少。超充更是每個
車主都用得上的。
Yuri avatarYuri2020-05-16
換言之,現在特斯拉與其說是在賣車,不如說是在賣能源網路
Andrew avatarAndrew2020-05-17
利用賣車創造的現金流來大幅建置充電站,當市場上的能源網
路被特獨佔以後,再想要切進市場那可是比登天還難。
Zenobia avatarZenobia2020-05-19
等電動車產業起來,特斯拉優勢就不在了,到時候隨便一台純
電神a都可以打趴model x的CP值
Eartha avatarEartha2020-05-24
如果只是賣電動的車子 消費者不會買單的
Irma avatarIrma2020-05-26
很明顯各大車場只想現達成只做電動車,不然leaf為何
銷售沒僅井噴?連電車都造不好了還想跟跟尬智能架駛
,別說笑了
Genevieve avatarGenevieve2020-05-29
Nokia也是這樣想的