豐田帶頭施壓 不支持拒絕混合動力車的政 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3971121

原文內容:

豐田章男表示,日本汽車製造商協會(JAMA)無法支持一個拒絕混合動力車的政府。(路
透)

〔財經頻道/綜合報導〕在日本前任經濟產業大臣甘利明(Akira Amari)引述豐田(Toy
ota)執行長,同時也是日本汽車製造商協會(JAMA)主席豐田章男的話後,日本政府修
改了一份政策文件,將混合動力車置於跟電動車同等地位。
路透報導,甘利明在自由民主黨的一場會議上表示:「我昨天與豐田章男交談,他說JAMA
不能支持一個拒絕混合動力車的政府。」甘利明說,使用例如氫等合成燃料,將使混合動
力車成為「100%」乾淨能源車。

甘利明向路透證實,他曾要求政府改變對於電動車的措辭,將混合動力車納入「所謂的」
電動車範疇。「如果我們不說出混合動力車屬於電動汽車,那看起來就不妙了」、「如果
我們再不說清楚,JAMA將全力反擊。」

甘利明還引述豐田章男的話:「使用合成燃料運行的混合動力車對環境有益,因為它們非
常省油,如果混合動力車被拒絕,他會非常不開心。」
JAMA表示,汽車行業正努力在2050年實現碳中和的目標,由於目標是碳中和,因此擴大選
擇範圍,而不侷限於特定技術非常重要。
日本汽車行業,尤其是豐田,一直以來受到許多環保人士與綠色投資者的壓力,他們認為
,豐田20多年前曾是普及混合動力車的環保新寵兒,如今,在過渡到完全電車的速度卻是
越來越緩慢。

心得/說明:(30字以上)
真的很奇怪

其他的燃油車大國

像美國 德國等歐洲國家車廠 韓國

大家都乖乖擁抱並接受純電車潮流

為什麼只有日本在抗拒?

難道是不甘心氫氣動能的開發押錯方向?


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2022-06-28
是啊 你看現在都可以搭電動飛機出國了
Joe avatarJoe2022-06-27
德國最近才反對2035全面禁燃油車,多看點新聞再來
黑好嗎?
Joseph avatarJoseph2022-06-29
德國也反對禁售燃油車
Heather avatarHeather2022-06-27
這就所謂的理想很豐滿現實很骨感啊
Sarah avatarSarah2022-06-29
排隊充電嗎?
Anthony avatarAnthony2022-06-27
全賭電車沒問題啊,未來電池開採至回收的污染到充
電等等如果出問題了就知道把雞蛋放同一個籃子有多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-29
笨嘍,押寶氫內燃機等等多元化佈局才是真未來
Andrew avatarAndrew2022-06-27
e-Power式的燃料電池式油皮電骨車輛,大概才是燃油
車的第二人生吧,不說未來,即使現在,也完勝純電
車輛了,再搭配偷吃步的PHEV充電模組,帳面上絕對
能滿足合理的環保節能訴求。
Puput avatarPuput2022-06-29
話說,期待大容量鈉電池的問世普及。
Iris avatarIris2022-06-27
快去なぜ分析一下找答案啊!豐田男
Donna avatarDonna2022-06-29
626
Wallis avatarWallis2022-06-27
諾基亞
Emily avatarEmily2022-06-29
要說氫能源你也沒準備好啊...
Vanessa avatarVanessa2022-06-27
要混合動力PHEV 你準備好了嗎?
Agatha avatarAgatha2022-06-29
汽車界的NOKIA
Jack avatarJack2022-06-27
燃油車發展都百年了,加上相關產業鏈,想要短短十幾
年就完全消滅原本就不太可能,何況新技術還有部分瓶
頸待突破
Mia avatarMia2022-06-29
不就電車技術太爛XD
Lydia avatarLydia2022-06-27
豐田加油 特斯拉就靠你了
Dinah avatarDinah2022-06-29
德國不就反對歐盟禁絕燃油車
Connor avatarConnor2022-06-27
電動車又不是正確的方向,正確方向不是誰說了算
Ida avatarIda2022-06-29
氫版e-power的話好像不錯,氫發電給馬達,去加氫站
跟加油差不多快
Odelette avatarOdelette2022-06-27
把豐田比喻Nokia?笑死,台灣燃油車可以在大賣15-2
0年,燃油車才是台灣的正確方向,正確方向不是誰說
了算
Damian avatarDamian2022-06-29
混動就是在油車裡面"再"找一個折衷點啊 一直想純電
就是在亂而已XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-27
電動車本身就爛,台灣電車市占率低的可笑
Daniel avatarDaniel2022-06-29
世界第一車企只能做出626這樣的電動車
Sarah avatarSarah2022-06-27
豐田=NOKIA就跟功能型手機=內燃機/智慧型手機=電機
一樣只是某些人的幻想跟一廂情願而已看看就好
Delia avatarDelia2022-06-29
電車不可能最佳解啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-06-27
豐田油電車強到沒對手啊
Daniel avatarDaniel2022-06-29
全壓電力是很危險的 現階段全電只是信仰小白鼠
Sarah avatarSarah2022-06-27
誰乖乖? XD 早就說這東西根本不可能
Damian avatarDamian2022-06-29
要看混合動力的定義吧,如果是氫電混合當然歸屬電動
車,但是豐田ceo也沒講清楚,是不是想把油電混合也
偷渡算進去電動車== 豐田你這樣不酷
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-27
像Honda e-HEV跟Nissan e-power的概念我就覺得很好
Faithe avatarFaithe2022-06-29
等過一陣子 鋰鈷價漲到天邊 油價又降 電動車就變不
潮了 XD
Irma avatarIrma2022-06-27
然後萬一有電動車在地下室燒到滅不了火 風向就又變
Tom avatarTom2022-06-29
氫內燃機配電機的確不算純電車,而氫ICE這就是他們
一直以來在做的,最近還又多了台氫ICE引擎的CC呢
Dinah avatarDinah2022-06-27
電動車=未來趨勢又被否定時 看看各位鍵盤趨勢大師
又要發表什麼高見了
Blanche avatarBlanche2022-06-29
豐田粉再次崩潰 說明日本真的不懂做電動車 嘻嘻
Damian avatarDamian2022-06-27
作為混合動力領導品牌 產品被威脅當然不爽
Edith avatarEdith2022-06-29
鎳之前也漲到天上去
Yuri avatarYuri2022-06-27
豐田把電動車做成這樣還敢說話啊
Ida avatarIda2022-06-29
覺得氫混動車比電車可行+1
Joseph avatarJoseph2022-06-27
到時候全世界都用電動車 看要怎麼樣不支持啦
Yuri avatarYuri2022-06-29
氫混動也可以啦 反正就是油車要掰掰
Queena avatarQueena2022-06-27
氫不可能啦 光到處設儲存站就很麻煩
Rebecca avatarRebecca2022-06-29
濃濃諾基亞味 思維完全跟不上時代
Zenobia avatarZenobia2022-06-27
先把價格、充電、廢電池問題解決再畫未來大餅吧,
小心又跟十九世紀一樣曇花一現就沒了
Isla avatarIsla2022-06-29
電動車都做不好 10年後客戶只剩落後國家
Zenobia avatarZenobia2022-06-27
95汽油 價錢20元/升以下。誰會放棄油..... 濃濃韮
味。
Poppy avatarPoppy2022-06-29
純電車太危險,冬天的時候,歐美荒郊野外電池故障是
會出人命的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-29
碳稅加上去 看油車要怎麼活啦 這趨勢都這麼明顯了XD
James avatarJames2022-06-27
德國表示
Quintina avatarQuintina2022-06-29
氫氣動力 很猛的 又不貴 加氣不過是換個鋼瓶
Elvira avatarElvira2022-06-27
比你充電快太多 也比你加油還快 就像GOGORO那樣換
Poppy avatarPoppy2022-06-29
唯一缺點就是 儲存運輸 不容易...
Lydia avatarLydia2022-06-27
豐田自己說因為它非常省油 然後硬要掰它是電動車?
Isla avatarIsla2022-06-29
現在豐田的氫車在賽道上進步迅速,連加氫都壓到一
分半搞定了,未來大有可為
Charlie avatarCharlie2022-06-27
廢電池 超難搞 根本無法處理 只能用埋的
Lydia avatarLydia2022-06-29
再加上 電池會衰退 換電池一次就要十幾萬
一次就把你省下來的錢 全部噴回去
要比耐用 絕對比不過油車 但是比舒適性電車還是贏
Yuri avatarYuri2022-06-27
窮人繼續開油車 有錢人才開電車 追求舒適性
Oliver avatarOliver2022-06-29
小孩子才選擇,我全都要,開油電
Oliver avatarOliver2022-06-27
窮人哪有什麼油車能開 碳稅加上去看窮人要開什麼
Isla avatarIsla2022-06-29
電車舒適性有贏嗎?
Elma avatarElma2022-06-27
對膀胱的舒適性大勝吧,慢慢尿沒問題的
Doris avatarDoris2022-06-29
德國最近也反對好嗎
Zora avatarZora2022-06-27
講碳稅的忽略民主國家還是要看選票的現實
Blanche avatarBlanche2022-06-29
,電車環保就是假議題無誤
Andy avatarAndy2022-06-27
除非電車價格能壓下來到跟油車相差無幾,不然看哪
個政府敢用碳稅當手段逼油車退場就等著選舉被轟下台
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-06-29
碳稅 表面上不會向 消費者收的 會向車商收 墊高車價
Charlie avatarCharlie2022-06-27
電都用火力發電 那個碳稅 也是很高 然後也會墊高車$
Callum avatarCallum2022-06-29
日本四大車廠都投資一狗票在混合動力,要搞全電
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-27
自民黨選舉就可以打包回去中國種電
Rebecca avatarRebecca2022-06-29
本田也砸了一大堆$$$在混和動力 電池技術也是
Rebecca avatarRebecca2022-06-27
日本裕隆綁票政府
Enid avatarEnid2022-06-29
舒適性 電車贏???? XDDDDDDDDDD
Dorothy avatarDorothy2022-06-27
德日就是傳統油車強者啊 當然反對XD
Joe avatarJoe2022-06-29
這篇證明電動車不是未來
Ida avatarIda2022-06-27
油車至少再戰十年
Heather avatarHeather2022-06-29
以為碳稅每個國家實行喔,這種環保笑話根本沒人理
Tom avatarTom2022-06-27
油車再戰20年以上
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-29
碳稅只有智障國家才敢真正實施
碳稅只是說好玩的
Elma avatarElma2022-06-27
笑死,要不要看看德國政府最近說了什麼?
David avatarDavid2022-06-29
腦袋正常的國家都知道全世界最希望你們全面電動化
的國家就是中國啦,中國布這局多久了,西方國家,
尤其拜登政府居然落入這個圈套,笑死
Yuri avatarYuri2022-06-27
其實全世界都有向氫、替代燃料ICE發展就是了,包括
一汽、康明斯、保時捷、法拉利、雷諾、TEAM JAPAN
等等,比想像中多很多
Quintina avatarQuintina2022-06-29
以後大家會發現關鍵材料被掌握在一些很爛的軍頭區
Edith avatarEdith2022-06-27
然後這些區又被一帶一絲綢路串起來
Andy avatarAndy2022-06-29
現在氫能源車賣最好的車廠叫做現代
Odelette avatarOdelette2022-06-27
到最後50年premio還在跑
Edwina avatarEdwina2022-06-29
石油庫存不足不知還要幾個十年才會見底 笑死
Damian avatarDamian2022-06-27
油電車最佳解啊
Harry avatarHarry2022-06-29
日本車界巨嬰,偏偏呆灣郎最愛 可憐啊......
Andrew avatarAndrew2022-06-27
Musk: fool sells
Harry avatarHarry2022-06-29
氫氣做動力?? 一天到晚爆炸吧…
Faithe avatarFaithe2022-06-27
電動車做不贏他廠就來這套喔
Kristin avatarKristin2022-06-29
每次都有人愛說只有台灣人喜歡豐田,豐田是世界賣
最多的品牌,還是這些銷售量都是台灣貢獻的?呵呵
Lily avatarLily2022-06-27
牛頭夢混合動力才是未來
Regina avatarRegina2022-06-29
https://www.google.com/amp/s/www.businessweekly.
com.tw/magazine/AMP/Article_mag_page.aspx%3fid=7
Erin avatarErin2022-06-27
我現在覺得電車未來很可能是一段黑歷史
不只是科技無法突破,在實際應用和能源方面也是問題
Thomas avatarThomas2022-06-29
充電站好少喔 電車真不方便 所以我支持氫能源?!
Catherine avatarCatherine2022-06-27
toyota作什麼他們都支持啦
Catherine avatarCatherine2022-06-29
氫能民用就是笑話,可悲的豐田
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-27
戰這麼久充電多不方便 台灣根本發展不起來 家用
充電多難普及 然後覺得氫電車大有可為XDDDD
William avatarWilliam2022-06-29
這群人就是這樣 同樣的里程在別牌是里程焦慮 在
這牌就是夠用
Robert avatarRobert2022-06-27
這種事情都是且戰且走的 嘴巴說的話未必代表真正
Noah avatarNoah2022-06-29
想法 目的是爭取時間和資源 就像普丁一邊放出和
解意願一邊繼續打
Rebecca avatarRebecca2022-06-27
車板就有一群人把豐田當豪車在膜拜 只要是豐田的菜
單文 就能釣出一堆頭又大仔仔
Hedda avatarHedda2022-06-29
氫電車真的能成主流我也支持啊 補充快 里程高
無污染 當然很棒 但目前就沒這個趨勢
Agnes avatarAgnes2022-06-27
toyota先學特斯拉 實際蓋幾千個超級加氫站 再來談
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-29
會不會成為主流
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-27
插電混動兩田早就被比亞迪dmi系列打爆溢價了
Jacob avatarJacob2022-06-29
乖乖降價求生 能自產大電池就是屌
Jacky avatarJacky2022-06-27
對岸現在插電混動純電實際續航都玩到200km以上了
Andy avatarAndy2022-06-29
完全足夠平時上下班了 平時根本不用燒油
Christine avatarChristine2022-06-27
完全是使用純電車的成本與駕駛體驗
Donna avatarDonna2022-06-29
粉口中的一線電動車大廠連個輪子都能弄得零零落落
Zanna avatarZanna2022-06-27
對岸新能源車政策 也是純電與插電混動各佔一半
Hedwig avatarHedwig2022-06-29
也沒有要全部純電化
Jack avatarJack2022-06-27
插電混動理論上在市區跟電車差不多了 不會排廢氣
Thomas avatarThomas2022-06-29
豐田巨嬰,玩不過別人在哭哭
Kelly avatarKelly2022-06-27
德國也在施壓呀,而且是純燃油車要續命
Bethany avatarBethany2022-06-29
電粉等T銷量大於T的時候再來高潮好嗎,看了好煩,
嘲笑氫能源的時候也不想想當初nokia嘲笑蘋果,科技
是不斷創新,未來誰也說不定
Caroline avatarCaroline2022-06-27
笑油車傳統、落後,電車才是創新才是未來,然後再
笑發展中的氫能源,電粉根本沒資格講創新吧…只是
單純的電粉
Valerie avatarValerie2022-06-29
就別認真了,看某些澱粉在對油車時就是講的一嘴「
環保、科技會進步啦、未來會突破的、等著被淘汰吧
」喊個N年還是一樣,結果面對更環保加燃料速更快的
氫或其他新型燃料時就像換了腦袋開始講的好像非電
車就不會進步跟突破了一樣ㄏㄏ
Steve avatarSteve2022-06-27
其他國家不知道 但台灣現在就是比較適合油電
Leila avatarLeila2022-06-29
還有人在說什麼中國的圈套 笑死人 可否滾去八卦版
Una avatarUna2022-06-27
建議你去買台垃圾菌支持你最愛的國產
Hedwig avatarHedwig2022-06-29
突破和進步? 想太多了 電車趨勢不是靠突破和進
Audriana avatarAudriana2022-06-27
步 是靠政策支援和實際作為來推廣
Poppy avatarPoppy2022-06-29
頭粉真的好好笑 難怪只會做出626的噴輪好車
Ursula avatarUrsula2022-06-27
嚴格來說 電車有今天是靠政治 而不是靠科技 科
技都是一點一點累積的
Agatha avatarAgatha2022-06-29
你今天要推氫燃料 去找政府推廣 去建加氫站 有這
些作為才有可能變成趨勢
Tracy avatarTracy2022-06-27
我上面也說了 氫燃料電車使用起來沒什麼缺點 有
什麼反對的理由? 但會不會成為趨勢 不是看這個
Eartha avatarEartha2022-06-29
歷史會證明的我覺得,純電車是災難,但是如果新能源
或是儲存方式更改就會不一樣,我沒有看到這個趨勢
Olivia avatarOlivia2022-06-27
本來就沒錯 不要本末倒置 目的是要減碳愛護地球 不
是只有純電才是唯一解答 要有其他替代方案
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-29
因為豐田的電動車落後的許多
Tom avatarTom2022-06-27
合理吧 日本前陣子就在講缺電 全
壓電車是要人怎麼活
Wallis avatarWallis2022-06-29
又有哪些oo團體要廢核 呵呵跟台灣一樣
Regina avatarRegina2022-06-27
會不會到最後電動車只剩中國在自嗨?XD
James avatarJames2022-06-29
對岸又不是歐硬純電車 人家插電混動技術進入第一梯
隊了 氫能源對岸一樣有在投資啊 而且氫能源很高機率
Caitlin avatarCaitlin2022-06-27
也會走燃料電池路線 而不是直接燒氫的氫引擎
Gary avatarGary2022-06-29
前者路線還可以繼承大量純電車帶來的新技術
Margaret avatarMargaret2022-06-27
可以看成增程版的氫電混動技術
Olga avatarOlga2022-06-29
只是其中氫引擎作功 由氫化學反應直接取代
只是其中氫引擎作功 由氫電化學反應直接取代
Caroline avatarCaroline2022-06-27
或者直白點就是可加燃料的電池 加燃料取代充電
Ivy avatarIvy2022-06-29
技術發展路線會這樣走 還有一個很大原因專利壁壘
Lauren avatarLauren2022-06-27
所以現在各國都有發展電車以外的選項,而TEAM JAPA
N現在除了獲得政治方面的支持也有在先農技術,為的
就是下一步的私家車開賣能給消費者帶來較方便舒適
的體驗,因為政治不是萬能金鐘罩,那只是一個蛋殼
,來保護雛鳥,是有期限的,而且還不保證不會轉彎
,最終決定權終究是消費者的選擇,那他們自然會選
擇比較適合、方便、便宜的,那要在蛋殼時限內達到
讓消費者滿意的技術自然就很重要了,現在大家都在
雛鳥期,就看技術的發展了
Andrew avatarAndrew2022-06-29
現代奇亞集團一樣有油電,油車,電動車,氫動力,
但不會講這種話
Oscar avatarOscar2022-06-27
日本每次搞特規後,葬送企業例子不少,這次不知道會
不會重蹈覆錯
Olive avatarOlive2022-06-29
特粉在台灣只有1X座超充站時就敢下訂model 3,我就
看氫粉屆時只有1X座加氫站時敢不敢衝第一批
Elma avatarElma2022-06-27
除非餐飲或家庭改燒桶裝氫氣 也許還能強化市場共通
Olga avatarOlga2022-06-29
性進一步壓縮成本+加速推廣
直接去瓦斯行叫氫氣桶 顆顆
Edwina avatarEdwina2022-06-27
桶子設計共通就沒問題了
桶子設計共通又能快拆就沒問題了
Thomas avatarThomas2022-06-29
日本這次看起來又準備壓錯邊了 可憐哪
Erin avatarErin2022-06-27
不用急啊,反正在氫機部署好之前,其他燃料都還可
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-29
以繼續開,而且加氫只要不到幾分鐘,甚至不用加氫

*不用搶加氫
Odelette avatarOdelette2022-06-27
汽車用什麼動力是商人的問題,沒錢才是各位的問題。
Doris avatarDoris2022-06-29
加氫快,但我記得加完一台有CD時間把壓力打上去,
不知道克服沒
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-27
發電廠跟混動。那個燃燒效率高啊。應該差不多吧。禁
混動根本是政治問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-29
跟歐洲之前推柴油車一樣。只是要卡日本車商
Queena avatarQueena2022-06-27
歐洲之前覺得柴油很環保。我整個就一臉問號。這麼臭
的車。歐洲人怎麼可以接受
Emily avatarEmily2022-06-29
這類文章的有趣之處在同樣是豐田有人說會變下一個n
okia 有人說是下一個蘋果 XD
Donna avatarDonna2022-06-27
可以變成ikea嗎
John avatarJohn2022-06-29
日本有颱風海嘯地震戰爭等風險 單壓純電車才是腦子
有洞
Wallis avatarWallis2022-06-27
歐洲都開始要燒煤了,左派環保假議題應該會緩一陣
Daph Bay avatarDaph Bay2022-06-29
亞洲的山區住一堆人 純電不方便 北美居住型態不同
Joe avatarJoe2022-06-27
就即便最終要走向純電,混電作為過渡也是個不錯的
選擇吧,遑論純電還有各種隱憂,現階段都無法欸視
Frederic avatarFrederic2022-06-29
為最終方案
Isabella avatarIsabella2022-06-27
別讓人笑話了,其他國家有誰認真把汽油性能擠到底???
不就是因為都沒有投入資金在研發更省油更有效率的
Caroline avatarCaroline2022-06-29
燃油使用方式,現在風頭浪高,才直接跳電動車領域????
Michael avatarMichael2022-06-27
hybrid 誰發展最早? PHEV誰深耕最久???
更不用講EV ,豐田也比特斯拉早有投入
Elma avatarElma2022-06-29
還有氫能源車的研發
歐美之前顯學是啥呢?? 柴油啦~~~~
看之前柴油車出的多麼響亮???
Anthony avatarAnthony2022-06-27
結果一連串的包跟著炸
Isla avatarIsla2022-06-29
合成燃料大家都在研發 研發成功可以取代電動車
Valerie avatarValerie2022-06-27
水很深
Doris avatarDoris2022-06-29
別讓豐田不開心
Frederic avatarFrederic2022-06-27
別讓章男不開心
Oliver avatarOliver2022-06-29
幹嘛禁,連油車都不該禁。本來就是各憑本事,自由發
Margaret avatarMargaret2022-06-27
那現在為啥沒廠商在出新的二行程小機車?
Genevieve avatarGenevieve2022-06-29
樓上,把二行程缺點列出來,看值不值得繼續研發?
Doris avatarDoris2022-06-27
四行程可不靠巨額補貼就敗掉二行程
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-29
現在要二行程大概只能拿割草機去改裝吧
Queena avatarQueena2022-06-27
要舉例還不如舉轉子引擎
Anthony avatarAnthony2022-06-29
其實F1現在有風聲要改回二行程的傳聞就是了,不知
是真是假
Leila avatarLeila2022-06-27
F1 又不是市售車........改飛機渦輪引擎都可以啊
可是改二行程的技術力在哪????
Ula avatarUla2022-06-29
缺電的國家還敢推電動車啊
Ophelia avatarOphelia2022-06-27
歐美的車商也不是自願接受改變的啊
Irma avatarIrma2022-06-29
難道二行程小50像dio這種機車是因為廠商賺不到錢才
不做的嗎?某m活在哪個時空啊?
William avatarWilliam2022-06-27
消費者要的就是便宜方便,誰要你繼續研發?你知道
有多少老車是因為法規過不了才停售的嗎?你當運輸
工具這個市場有多自由?傻白甜喔你?
Linda avatarLinda2022-06-29
沒有小50 真的很可惜阿! 又輕又好用 馬力又大
Genevieve avatarGenevieve2022-06-27
結構又簡單 好維修 可惜...因為環保問題 停產
George avatarGeorge2022-06-29
還不必交換機油,用添加的就行,要不是法規禁止,
現在出一台兩萬多的小50還不賣爆?自由市場個屁,
政府是有規範跟管制的好嗎?
Joe avatarJoe2022-06-27
說個笑話 燒煤發電充在車上好環保
Wallis avatarWallis2022-06-29
誰知道電動車就一定是未來趨勢?