豪華配備的迷思(我很喜歡的一篇舊文) - 歐洲車

Table of Contents

我覺得這種事很難說吧~~
每個人都車子的需求都不同啊
而且,如果花一樣的錢,可以買到配備較好的車,而其他條件不變
例如有一樣的油耗、一樣的動力、一樣的安全性、一樣的操控性
比較好的配備不是比較贊嗎?
不過話說回來,Toyota的車,花同樣的錢,配備算是比較差的
可是卻是銷售天王,所以也不一定配備取勝啦

而且每個人對好車的定義也不同
像很多人很喜歡Honda的車,我就不喜歡,因為變速箱很爛
可是很多人說他的變速箱很好,很耐操,加速反應靈敏,怎麼會爛?
因為我覺得Honda的車在換檔時有很強烈的鈍銼感,感覺很不舒服
而且坐他的車很容易暈,不知道為什麼 (我是坐Accord 7、Civic 3D)
Toyota或Subaru的變速箱就好太多了,很順,連換檔的聲音都沒有
只有在大腳踩的時候,才感覺到一點點的鈍銼

很期待Nissan的車,因為被雷諾買下來了,會不會把他獨特的外型及絕佳的安全性
導入呢?令人期待

--

All Comments

Bethany avatarBethany2005-07-21
看完完全昏倒...|||
HONDA的變速箱品質在日系裡是屬一屬二
如果不好 其他的都可以去填海了...|||
還有 SUBARU的變速箱 不耐操 TOYATA不予置評...
Catherine avatarCatherine2005-07-23
對啊,第一台問老闆...那時候還引起嘴戰
John avatarJohn2005-07-28
原po評價變速箱的標準很詭異
他可能喜歡march那種ncvt
Bethany avatarBethany2005-07-30
所以我說每個人的角度不同,我覺得「順」很重要
Christine avatarChristine2005-07-31
SUBARU有玻璃變速箱的外號吧 跟標誌一樣
頭又大的變速箱就不錯了
不過像SENTRA180的車子我坐後面會吐