貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「 - 汽車

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-19T09:49

Table of Contents

現代的戰爭早已經不是槍炮彈藥,而是經濟戰了。美中現在的貿易戰就是一種實質的戰爭
,不用槍打你,讓你經濟垮台,人民失業,殺傷力更大。

超跑也是,昂貴到多數人一輩子都買不起,在路上亂晃,在我眼裡和載一卡車炸彈沒兩樣
。不小心碰到了,炸死我爛命一條,碰到超跑呢,必死還痛苦。尤其很多超跑駕駛習慣不
太好,跟路上的學長們沒兩樣。

我是支持定個上限,奢侈稅都能定300萬了,定了大家還不是乖乖繳。假設市面上超額普
遍1000萬,那就定1000萬,定了還買超跑,風險自負。

我不贊成把超額上限提高,並強制保超額。因為有錢人無意義的在車上堆砌財寶,和裝機
槍沒兩樣。這種行為不應鼓勵,也不應轉嫁風險成本到路上平民。

舉例來說,假設有人開納智捷,但客製全車鋪滿愛馬仕鱷魚皮,車內配件擺了數十個pp訂
製陀飛輪計時鐘,整車價值30億台幣。這樣的車,難道你撞到他也要賠嗎?

我覺得你家有錢把車搞得很稀有,限量,很貴。這是你家的事。提高我在路上傾家蕩產的
風險,對不起,我不奉陪。

--
Tags: 汽車

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2018-12-23T04:44
其實定1000萬 根沒定一樣
Andy avatar
By Andy
at 2018-12-25T13:44
印象中改裝品不算損失 只能要求復原算折舊
事實上你要撞破1000萬根本很難 你要撞爛才有辦法
Jake avatar
By Jake
at 2018-12-29T18:39
而且上法院算折舊 根本很難破 1000萬
Linda avatar
By Linda
at 2019-01-03T15:12
撞超跑的機率 要比撞傷撞死人低太多了 這法案的討論 只
Una avatar
By Una
at 2019-01-05T16:20
是滿足一些人自卑仇富心態而已 沒啥實質作用
真的定了 也沒有太大改變
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-01-06T13:52
這樣說 不如車價破百萬的都不能上路好了 大家都開神A
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-01-08T06:54
事實上就是那些人巴不得別人都跟他一樣窮 如此而已
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-11T14:17
不撞超跑 跟不要殺人一樣容易 路上走一堆人 你怎麼不說
增加我殺人的風險 像炸彈一樣
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-13T00:01
你別上路好了!我才怕你沒錢賠
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-17T16:07
保超額不違規,就算司法黑暗肇責算你三成也賠的起好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-22T11:11
上限定5萬,大家一起碰碰車
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-23T12:50
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-01-25T04:33
支持訂0元撞到人不用賠 小弟街友 1塊都賠不起也不想賠
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-01-25T11:18
你家停車場有好幾台沒用啊 路上沒有
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-01-28T17:46
你舉個區域 我看google街景 有沒有好幾台
Adele avatar
By Adele
at 2019-01-29T21:13
ㄧ會賠不起 一會兒家裡有超跑 角色設定錯亂
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-01T05:55
超額就夠賠了啦 不保超額 撞到高價車就不要在那邊哭
Connor avatar
By Connor
at 2019-02-06T02:09
承擔不了社會風險不要上路很難?不就只是為了爽想開車而已
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-10T07:07
直接法律規定車禍免賠不就好了 管你是孝子還是笑死
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-02-14T11:23
信義區晚上也沒很多台啊 遠少於計程車和行人
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-16T16:28
事實上就是沒幾台 撞到的機率很低
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-02-16T18:44
不想賠你可以離遠一點
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-17T04:21
偏不噓
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-18T04:48
你賠不起出門就搭大眾運輸,沒錢開什麼車阿我說

這台是什麼車?

Gary avatar
By Gary
at 2018-12-19T06:53
https://i.imgur.com/s6Ykin1.jpg 如題 剛剛看後照鏡有一台車朝我快速逼近 我趕快閃到外側車道讓他先過 結果看到了這台車尊爵不凡的廠徽 嚇得我趕快上來發文問問 這台到底是什麼? - ...

Levandowski 展示了他的"L2"自駕橫跨美國

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-19T01:45
來源: https://medium.com/pronto-ai/pronto-means-ready-e885bc8ec9e9 縮時影片:(奇怪的旁白 XD) https://vimeo.com/306969319 有在關心全自動駕駛系統,或是Waymo 與Uber 官司的人應該知道這一號人物 說他是 ...

RAV4 五代詳細影片

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-12-19T01:22
美國的RAV4 五代上市了, 所以水管上有很多影片可以看了, 這有一部蠻詳盡且清楚的影片, 看完後, 覺得應該還是輸給CRV5 了 https://www.youtube.com/watch?v=vS4wQGZvSFw 幾個明顯缺點: 1. 引擎蓋下方無隔熱棉?! 國產的CRV5 代都有引擎蓋 ...

突然有小孩的cx3換車?

Enid avatar
By Enid
at 2018-12-19T00:49
※ 引述《matt76214 (Matt)》之銘言: : 各位前輩大大晚安, : 小弟的Cx3大概在2017.12交車,目前跑20000多公里,當初買的時候就是看上他的外觀和 : 完整的安全配備,但沒想到突然明年5月要當現成的爸爸了,看著這台車精美的後座和後 : 車箱空間,實在很擔心會不會連安全座椅和推車都放 ...

確定收購戴姆勒“吉利奔馳”你期待不?

Emily avatar
By Emily
at 2018-12-19T00:47
先問你是不是亂改標題? 在問中華民國怎麼連收購這麼簡單的事情都不會? 90億美金台灣拿不出來嗎? 65年前已發展汽車業為藉口,實質圖利中常委 65年過去了毫無長進,居然連收購都不會 還敢整天校中國是共產主義?中華民國才是食古不化,思想活在黨國獨裁時代 商業能力低落 反觀中國改革開放後思想解放,徹底反省; ...