貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑 - 跑車

支持的人：超跑昂貴，一般人負擔不起賠償，所以要設定上限賠償金額。

另一方的人：買不起保險就別上路。

就事件看來，有些論點想看看大家意見及討論，問題如後：

1、多少的賠償金額才算合理。
2、若富人的豪車、跑車對大家是壓力、是風險，那麼無法負擔賠償能力的窮人的車子是
否對大家也是種風險（無法求償）。
3、這樣的提案是民粹還是基於劫富濟貧精神。
4、駕駛連帶保證制度你是否贊成，意即有財產、或保證人才可駕駛動力交通工具。
5、多少的金額下才適用比例賠償原則，呼應問題1。

希望大家理性討論，個人認為孝子最幸運的是撞到車子單純財損，若是因為這樣撞到人致
死或傷殘才是最不幸。

增加問題6、疲勞駕駛大家認知算刻意嗎，個人認為是的理由同酒駕，已知事後駕駛風險
，不能算非刻意行為。

--