貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑 - 汽車

好奇請教如果把重點放在肇責的多寡

把法規改成一方有四成(含)以上，對對方的求償除有上限外，金額依肇責比例增加而遞減

如果今天我撞到超跑，但是對方肇責低於四成，代表真的是我的錯，理所當然是應該要賠
償(賠不賠的起另外再談)

但如果超跑肇責有四成，那是否應該訂個天花板，而非賠到60%

我覺得直接訂一個賠償上限是不太合理，但是對方肇責較高卻因車子價錢高，最後我方賠
償金額反而較多，這樣不是不太公平

這樣的想法會算是仇富嗎？ 是否有哪裡不太公平呢？

--