汽車

貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款 - 汽車

Xanthe avatarXanthe · 2018-12-18

Table of Contents

貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

2018-12-18 11:02經濟日報 記者韓化宇╱即時報導


20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元

，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑

條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。

資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他

表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困

境，看到名車就要讓他三公尺。

張晉源在臉書寫說：「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝

直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」

https://udn.com/news/story/7238/3543131


心得：

台灣法拉利表示：


--
汽車

All Comments

David avatarDavid2018-12-20
超額險那麼便宜也不保..........
Quintina avatarQuintina2018-12-23
這什麼鬼啊
Genevieve avatarGenevieve2018-12-26
什麼叫看到名車就要讓三公尺 看到什麼車都不能撞好嗎
Zanna avatarZanna2018-12-29
這個法案應該叫自卑心滿到喉嚨法案
Olga avatarOlga2018-12-30
他那句沒說阿 有錢就是屌大 沒錢滾邊拉
Zanna avatarZanna2018-12-30
這叫三寶專法吧
John avatarJohn2018-12-31
我比較怕碰到機車腳踏車跟行人啦
Lydia avatarLydia2019-01-01
路上隨便一台不小心擦到都半個月的薪水了吧(一般人
Delia avatarDelia2019-01-06
會撞車的哪個是故意的
Steve avatarSteve2019-01-08
生活困境的人那麼多 你要去同情一個疲勞駕駛的肇事者..
Kumar avatarKumar2019-01-12
驚三小 保險買下去啊
Lily avatarLily2019-01-13
推樓樓上，載貨學長們也常疲勞駕駛
Queena avatarQueena2019-01-16
有保險概念比較重要...
Eden avatarEden2019-01-20
超額險都買不起的不要開車算了
Lucy avatarLucy2019-01-23
怎麼定義非刻意= =
Eden avatarEden2019-01-27
XDDDDD
Zenobia avatarZenobia2019-01-31
我看到時候全民強制超額責任險法規就出來了
Sarah avatarSarah2019-02-03
被超跑撞也不一定無肇責哦
Yuri avatarYuri2019-02-07
今天站四個人在那裏不是賠更多,要不要撞人也不要賠那麼多
Jacky avatarJacky2019-02-08
確定在台灣撞人賠更多？
Agnes avatarAgnes2019-02-11
炒議題的，半個月就沒人講了
Ethan avatarEthan2019-02-13
這法案不錯，值得支持，沒必要把路上超跑的風險轉嫁給平
民
Christine avatarChristine2019-02-18
撞人要看撞成怎樣 所以要賠多少很難說
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-18
買保險啊...超額很貴？ 想僥倖出事就乖乖賠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-19
仇富條款阿 有超額險不保 在那邊哭
Genevieve avatarGenevieve2019-02-24
精神不濟上路算非刻意的話酒駕怎麼說？
Zenobia avatarZenobia2019-02-24
還真的不少人覺得不需要因為超跑買超額呢
Rae avatarRae2019-02-27
非刻意撞到人也賠不起，要不要也訂個條款？
Agnes avatarAgnes2019-03-03
千萬超跑是紙糊的，一碰就百萬起跳
Lucy avatarLucy2019-03-07
酒駕也非刻意呀,希望這些提案人最好被酒駕或疲勞撞死
Wallis avatarWallis2019-03-11
自己為自己行為負責很難嗎？如果今天事情是撞到人,你
要賠多少
Mason avatarMason2019-03-12
沒錢繳保險還開車，窮人就坐捷運好嗎
Donna avatarDonna2019-03-13
強制超額是好事阿.... 對有錢人跟窮人都是保障...
Agnes avatarAgnes2019-03-15
民間是誰 ？三寶團體嗎
Ingrid avatarIngrid2019-03-18
強制超額會不會超額險大漲價?
Quintina avatarQuintina2019-03-22
三寶團體www
Edwina avatarEdwina2019-03-24
越多人買，不是應該降價嗎？怎麼會漲？
Frederic avatarFrederic2019-03-28
好像之前有資料顯示,保險公司推超額是賠錢事業,所以
不能單保超額險,要依附在責任險下,就是要買足夠保額
的責任險才給加保超額
Edwina avatarEdwina2019-03-29
因為別人開超跑，所以我們要保超額險，這不就很奇怪了嗎
Odelette avatarOdelette2019-04-03
你哪位？ 一年2000多超額不保 在那邊哭夭啥
Audriana avatarAudriana2019-04-05
其實很多超跑撞下去就算有超額也賠不完
這法案我不覺得有那麼沒意義
Steve avatarSteve2019-04-08
樓上r大 超額很賺好嗎
Isabella avatarIsabella2019-04-10
自己不保超額險怪誰？政府制訂條款讓車主吞？
Frederica avatarFrederica2019-04-12
智障條款啊 一堆廢物在那邊叫 有超額險可以保啊
Odelette avatarOdelette2019-04-13
強制保超額險
Harry avatarHarry2019-04-15
台灣人的是非曲直已經到很扭曲
Robert avatarRobert2019-04-17
只有碰到超跑還在補油門才有機會破超額吧？而且還有肇責問
題，超額不容易不夠賠啊
Quanna avatarQuanna2019-04-20
超跑有無敵星星，其他窮人退散，
Valerie avatarValerie2019-04-25
超跑是坑殺窮人的利器，這招厲害
Caitlin avatarCaitlin2019-04-28
你以為超額就夠賠嗎？哈哈，
Callum avatarCallum2019-05-01
好像只有超跑會啟動超額一樣 一堆連環車禍起頭的人 跟
撞到店家的 或是複數死傷都是在用超額的
Yuri avatarYuri2019-05-04
如果他今天撞的不是超跑是撞死人呢？
Agnes avatarAgnes2019-05-07
機車超額不多啊，也要考慮到騎機車時撞超跑怎辦
Brianna avatarBrianna2019-05-12
機車超額也可以保一千萬啊 不過機車比較貴
Jacob avatarJacob2019-05-15
我把賀軍翔撞死 法規上限賠你賀一航 你要？
Franklin avatarFranklin2019-05-17
我富邦怎只有500萬能保？
Charlie avatarCharlie2019-05-19
我是覺得應該有一個肇責比多少以下有理賠上限 不然一
台5萬殘值的車被一千萬的車撞 肇責2:8 五萬那台也是
賠到死
Mia avatarMia2019-05-22
哪家能保機車1000萬？下次馬上換
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-23
富邦啊
他強制險200+第三人300+超額500不就是1000??
Doris avatarDoris2019-05-25
因為我可能被超跑撞，所以我要保超額險來賠給超跑
怎麼大家都覺得這樣很正常啊
Ethan avatarEthan2019-05-29
你如果超額也要1000 就不要線上保 請你的保險員處理
Kristin avatarKristin2019-05-30
AT～強制險何時有賠財損？
Sarah avatarSarah2019-06-03
這就是車版風向，我到是覺得這法立意良善
Ivy avatarIvy2019-06-08
現在流行花自己錢給車主和保險公司做功德！還罵別人保太
少
Ophelia avatarOphelia2019-06-09
將超額險改強制就可以了!!
Enid avatarEnid2019-06-09
200萬以上汽車強制買車體險啊
William avatarWilliam2019-06-09
超額2000w保下去 換超跑怕你 假議題
Jake avatarJake2019-06-14
下一篇：限制高所得族群不得上街，醫生，法官，身價ov
er 5000萬人事都不得出戶，避免被撞傷殘使他人終身負
Hazel avatarHazel2019-06-15
債
Mary avatarMary2019-06-18
說立意良善的是在公三小
Elvira avatarElvira2019-06-23
可行阿，跟富人稅要比較重一樣的道理，資本主義社會富者的
資產是靠滾動而來
Oscar avatarOscar2019-06-26
身為制度下的受益者，負較多社會責任也是合理的。
Wallis avatarWallis2019-06-30
爛車保超額2000w 就會換超跑怕你?? 車版風向真好笑 XDDD
Blanche avatarBlanche2019-06-30
說撞死人的邏輯…
George avatarGeorge2019-07-01
超跑違停都沒檢舉隊去檢舉?????????
Ula avatarUla2019-07-02
這在哪家金融啊 想遠離
Dinah avatarDinah2019-07-05
超額也不一定夠賠啊
Ida avatarIda2019-07-07
贊成 超跑請去賽車場 不要出來害人
Elvira avatarElvira2019-07-09
智障
Olive avatarOlive2019-07-11
開超跑去車禍多的北宜根本是害人 還囂張違停
Olga avatarOlga2019-07-14
就仇富心態啊 這次重點是他疲勞駕駛 有人逼他要精神
不好還要開車嗎 那大卡車司機疲勞駕駛撞死人是不是也
要同情他 根本沒邏輯 一堆人看到孝子兩個字就高潮了
Eartha avatarEartha2019-07-16
只能說出事只要搬出孝子就無敵了
Edwina avatarEdwina2019-07-19
人帥又孝順 精神不濟肇事也能安全下樁
Michael avatarMichael2019-07-22
本來就要有上限，這麼貴的東西開在路上，理所當然要
承受一些風險。有錢人本來就有較大承受風險的能力
Caitlin avatarCaitlin2019-07-23
車損賠償設上限，超過部分名車自己保! 我自己是有保超額，
但任何人的親朋好友都不可能全部有保，什麼腦子才會高調反
對? 百利無一害~
Michael avatarMichael2019-07-25
又沒人逼你買超額，風險管理自己衡量啊
Necoo avatarNecoo2019-07-26
講得好像有超跑上路，逼大家都買保險的感覺，並沒有
Erin avatarErin2019-07-29
而引入富人稅的概念？根本不對吧，保險跟繳稅怎能混為一
談
Brianna avatarBrianna2019-08-02
2
Joseph avatarJoseph2019-08-07
現行制度，撞的人若賠不起，受害者只獲得高額債權，誰都沒
好處，車險制度若能有車損超額自行保險，對受害方也有保障
Noah avatarNoah2019-08-10
，簡單一句只有自己可靠!
Necoo avatarNecoo2019-08-13
簡直白癡
Anthony avatarAnthony2019-08-15
山路越過中線撞到對向車，被撞的不是0責的話賠到死
Kyle avatarKyle2019-08-17
那撞到人理賠也有上限嗎？不然撞個董仔搞不好被判賠很多
Puput avatarPuput2019-08-20
這是三寶條款吧
Emily avatarEmily2019-08-21
推強制基本第三人責任保險，強制投保
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-24
買保險很難？
Lauren avatarLauren2019-08-28
強制險就是保第三人，只是保額不足
Adele avatarAdele2019-09-01
幹 所以看到一般車就可以撞的意思?
Franklin avatarFranklin2019-09-06
被超跑撞,為什麼是自己要保超額?明明士自己過失去撞超跑
Hazel avatarHazel2019-09-08
才要保吧...重點是,不撞不就沒事?
Queena avatarQueena2019-09-12
這法案就跟豪華稅一樣 支持 要開豪車 風險自負
Tom avatarTom2019-09-14
學生欠個幾千 出社會欠個幾萬.幾十萬也在搞脫產的 ...人性阿
Wallis avatarWallis2019-09-16
台灣的社會制度還是傾向要照顧相對比較弱勢的人，讓貧
富差距的落差感過大就會變成像法國那樣出現暴動
Wallis avatarWallis2019-09-18
窮人應該公投把有錢人的資產平分。
Liam avatarLiam2019-09-23
買超跑都雖小就對了
Zenobia avatarZenobia2019-09-25
87
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-26
低能窮人