貨車司機辯:重機打滑自摔 畫面曝光打臉 - 開車

Table of Contents

無論對方有沒有超速
還是建議大家騎車開車千萬不要跨越雙黃線
下面是我找的歷年的法院判決資料

由資料看得出來,無論對方是超速還是酒駕
你只要跨越雙黃線,就幾乎決定你會吃下70~80%的賠償比例
而且你一定是肇事主因


臺灣桃園地方法院 108 年訴字第 402 號民事判決
http://bit.ly/2Vw4oaF

原告: 騎重機超速
被告: 開車跨越雙黃迴轉
判決: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%

https://i.imgur.com/lyShpC2.png
https://i.imgur.com/yz01kuk.png

-----------------------------------------------------------

臺灣臺南地方法院 107 年訴字第 598 號民事判決
http://bit.ly/2VBucCg

原告: 騎普重超速
被告: 騎輕型機車跨越雙黃迴轉
判決: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%

https://i.imgur.com/Yu4Xagl.png

-----------------------------------------------------------

臺灣基隆地方法院 106 年訴字第 265 號民事判決
http://bit.ly/2VDrw7u

原告: 騎普重超速
被告: 開車跨越雙黃迴轉
判決: 被告肇事主因70%
原告肇事次因30%

https://i.imgur.com/qdxnbgU.png

------------------------------------------------------------

臺灣雲林地方法院 105 年重訴字第 62 號民事判決
http://bit.ly/2VxKfRR

原告: 騎普重超速(104km/hr)
被告: 開車跨越雙黃迴轉
判決: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%

https://i.imgur.com/JXzgQYN.png

------------------------------------------------------------

臺灣臺中地方法院 102 年重訴字第 467 號民事判決
http://bit.ly/2VxKnAP

原告: 騎車跨越雙黃線
被告: 騎車酒駕+超速
判決: 被告肇事主因25%
原告肇事次因75%

https://i.imgur.com/LCF6d1W.png

--------------------------------------------------------------

臺灣南投地方法院 101 年重訴字第 51 號民事判決
http://bit.ly/2VADcrk

原告: 騎普重超速
被告: 開車跨越雙黃迴轉
判決: 被告肇事主因70%
原告肇事次因30%

https://i.imgur.com/0VEdgK8.png

--------------------------------------------------------------


--

All Comments

Christine avatarChristine2019-05-20
放心 哪些老頑固依舊無視雙黃線
Genevieve avatarGenevieve2019-05-20
推,認真查資料~
Oscar avatarOscar2019-05-23
同意判決,但超速多寡關係到能不能活著吧
Ethan avatarEthan2019-05-23
本應如此,路權路權路權,很重要
Caroline avatarCaroline2019-05-25
臺中地院102年467號判決那邊寫反了
Enid avatarEnid2019-05-29
Bennie avatarBennie2019-05-30
板上支持雙黃線迴轉機車只要騎太快就是主要原因
Linda avatarLinda2019-06-03
所以該路口需右轉後走一小段再迴轉?我只是好奇我國的畫線
有沒有那麼嚴謹
Dora avatarDora2019-06-06
我國整條山路都給你劃雙黃 也難怪人民難遵守 連台東台9
Jake avatarJake2019-06-10
線 13公里平路大直線 也是整條雙黃
Elvira avatarElvira2019-06-15
謝謝認真,想問一下,假如沒有超速,會是90-10%還100-0%
Callum avatarCallum2019-06-17
超速也是有部分責任的
Elma avatarElma2019-06-22
就說路權在重機了,超速與否頂多負責20-30%
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-24
判決沒錯阿,但是就生命威脅上就反過來了,快的就是慘。
Lauren avatarLauren2019-06-28
台灣先做到大家都不違規,才能討論可不可以超速,不然在台
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-30
汽車保個第三和超額完全可以cover 死惹就沒了
判汽車重一點正常
Joseph avatarJoseph2019-07-03
灣任何道路超速都只是玩命而已。
Lucy avatarLucy2019-07-06
保個第三人加超額500 每年也才3~4000左右
Delia avatarDelia2019-07-09
速限就是認定這個速度,對一般突發狀況比較來得及反應
Una avatarUna2019-07-10
超速,就是挑戰自己反應的靈敏跟技術
Sarah avatarSarah2019-07-12
我們道路劃線不管在市區或在山區都很爛。
包括道路設計從國道到省道很多地方也都問題多多
Dorothy avatarDorothy2019-07-15
推 認真
Caitlin avatarCaitlin2019-07-18
再多的判決也換不回一條人命了...
Caroline avatarCaroline2019-07-21
Sarah avatarSarah2019-07-26
日本是完善的道路規劃跟高素質的駕駛,才有默許一定程度超
Jacky avatarJacky2019-07-28
速現象。台灣道路規劃爛,駕駛三寶多,學人家超速?
Olivia avatarOlivia2019-07-29
這社會讓錯的少的人承擔了較大風險之外 還要承擔愚論壓
Thomas avatarThomas2019-08-03
對了,還有台灣的執法力也是點點,警察穿過一堆並排簽個巡
Andrew avatarAndrew2019-08-04
儸箱就走,旁邊闖紅燈也當沒看到,確定要在這種環境超速?
Queena avatarQueena2019-08-07
認真推
Rosalind avatarRosalind2019-08-08
台灣 可以學 巴西 印度 印尼 泰國 一樣把人生浪費在塞
車上
Charlotte avatarCharlotte2019-08-09
推有整理
Faithe avatarFaithe2019-08-13
本來超速就不會是主因.......
Joe avatarJoe2019-08-18
因為超速不好證明 跨雙黃線好證明啊
Charlie avatarCharlie2019-08-22
你找的沒有一個是超速+煞到翻車+自己去撞別人的
Carol avatarCarol2019-08-26
繼續無視跨雙黃,因為撞上去的是賤民二輪
Audriana avatarAudriana2019-08-26
判決贏了 命沒了
James avatarJames2019-08-26
判決看起來73或82居多,講實話我是不會這樣騎車,遲早會
Irma avatarIrma2019-08-27
遇上了..命沒就輸了
Noah avatarNoah2019-08-30
贏了法律 輸了生命 再飆啊
Charlie avatarCharlie2019-09-01
你以為這樣就可以放心飆車?照樣有違規收掉你啦 再飆啊
Oscar avatarOscar2019-09-03
所以不想辦法降低違規 罵死人你比較爽?
Cara avatarCara2019-09-06
新聞每天報一堆車禍 難道全部都是超速嗎
George avatarGeorge2019-09-07
別天真啦 永遠都有違規啦 要別人遵守讓你安全飆車啊 做夢
Quanna avatarQuanna2019-09-11
違規影響的不只飆車 還有遵守法規的我和弱勢的行人
Connor avatarConnor2019-09-16
永遠都有違規,命是自己
Andrew avatarAndrew2019-09-20
行人單車違規也沒在罰啦 憑甚麼
Ida avatarIda2019-09-23
行人闖越罰300 不痛不癢的 要用路人承擔風險?
Lydia avatarLydia2019-09-27
罰2700有檢舉獎金 看你敢不敢違規穿越
Caitlin avatarCaitlin2019-10-01
更因為命是自己 更不能縱容違規 domago 我看不懂你是很
想違規還是很討厭違規
Yedda avatarYedda2019-10-02
別人違規不是你能控制的 先保護自己不要天真 懂?
Hazel avatarHazel2019-10-05
先保護被害者 華國思維啊 反正汽車違停也不危險 對吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-06
違規不是我能控制的 但我能做的保護自己是讓違規加害者
Hedwig avatarHedwig2019-10-11
減少 如果不知道怎麼樣減少違規 可以參考歐美日
Delia avatarDelia2019-10-14
方向請先搞對 保護自己 不是讓違規更氾濫
Yedda avatarYedda2019-10-16
就憑你想改變社會?會不會太天真啊
Zenobia avatarZenobia2019-10-17
搞錯方向的是你吧 違規減少?哈哈哈
Gary avatarGary2019-10-19
那也要阻止你這種想讓社會惡性違規下去的思維
Belly avatarBelly2019-10-20
當然違規氾濫 議員 警察 立委 市長都有份
Cara avatarCara2019-10-21
誰惡性違規?是你自己天真想改變不可能的事吧
Linda avatarLinda2019-10-26
全世界都壞人 只有你是好人?
Elvira avatarElvira2019-10-31
做不到都是空談啦 自己想沒有用
Jake avatarJake2019-11-01
謝謝資料整理
Hedwig avatarHedwig2019-11-01
為何有些腦子只想撞人,那贏了生命輸了法律也去付出代價吧
Steve avatarSteve2019-11-06
看到dam go,就知道台灣為什麼這麼多違規了
反正都是別人要想辦法避免
Ingrid avatarIngrid2019-11-11
付出完代價之後的生命差不多也缺了一大角
Michael avatarMichael2019-11-11
贏了一時的生命也沒有那麼了不起
George avatarGeorge2019-11-16
誰不知道越線的是主因...
Gilbert avatarGilbert2019-11-19
台灣就 市區開100 山區開40
Zanna avatarZanna2019-11-24
資料找得很詳細
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-24
有人崩潰了 嘻嘻
Freda avatarFreda2019-11-27
其實要改變社會很簡單--大家都來檢舉就可以了!!!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-29
大量檢舉絕對是最快發現問題(含標線、速限問題)的方法
Caitlin avatarCaitlin2019-12-03
一樣會有人說你超速就是該死
Anthony avatarAnthony2019-12-06
看到你才知道只會嘴砲啦 減少違規在螢幕前面自以為就好?
Erin avatarErin2019-12-09
違規跟犯罪都是永遠存在社會上的 不懂得保護自己 只想嘴違
Rosalind avatarRosalind2019-12-14
規下個就是你啦
John avatarJohn2019-12-16
Domago 狂噓猛噓,怎麼了嗎
Blanche avatarBlanche2019-12-18
不知道,大概是要把討論拉到互罵不講道理的境界吧
Franklin avatarFranklin2019-12-21
他在反串想要激大家看到違規就要去檢舉吧。的確只有一
個人無法改變世界,但是許多人持之以恆就可以。你今天
檢舉違規了嗎?
Anthony avatarAnthony2019-12-22
樓上見解精闢
Ula avatarUla2019-12-23
想辦法降低違規是正確的,但想辦法降低超速也是需要的
Lauren avatarLauren2019-12-25
推 肇事主因本來就是跨雙黃線侵犯路權
Freda avatarFreda2019-12-26
不用在那邊爭 死了都沒有什麼好爭的