貨車車禍理賠問題 - 貨車

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-06-11T00:00

Table of Contents

這是我先生在95年6月份發生的車禍問題
當時我先生是開6.5噸的貨車在停紅綠燈,綠燈亮他就往前開剛好有一位老人牽著一台腳踏車站在雙黃線要過馬路,正當他看到我先生這邊的綠燈亮起他自己慌了不知道要往哪邊走我先生也因綠燈就起步;剛經過他身邊時不知道那位老人竟然又往我先生這邊回頭走;造成後試鏡去撞到老人他也就倒下來撞到地上!警察是說因他持有職業大客車的牌照所以就算是路權對但也算是錯..因為他持有大牌照而變成應注意而未注意!後來老先生昏迷又引發一些併發症([因為它的家人不當照顧說了水又變成肺積水)又算在我先生投上,當時我先生一直都有去醫院關探病情,但對方的兒子不願意讓我們去關心還說如果再來要打我先生所以我們也請老闆去關心瞭解病情。
一直到理賠因為它是再上班中出車禍所以有一些理賠老闆有幫忙(老闆保險公司賠了老先生200多萬左右)但是因為他總數要求賠償300多萬,扣保險公司賠的還有90多萬要我先生賠償
開了很多次庭..我們也很誠心要跟他說但是它們一直跟我們強調說他們家很多親戚都是在法院上班的,如果我們沒有賠到他們的所開出來的金額就會一直沒完沒暸之類的話語....
後來我們也有在去探視老先生他病情也好了出院在家了.
可是理賠問題一直拖到現在還沒處理..
刑事訴訟已經不起訴了..到了昨天又收到民事起訴狀
起訴內容是"損害理賠"
請問這是什麼呢?
我們只是很單純的的小家庭誰都不願意發生這些事情
法院上我先生也跟法官說..
不是沒有誠意不賠償,是因為他們所開出來的金額實在是太龐大了!
這次的起狀訴內容還說我們之前開庭時檢察官苦口婆心勸二造和解,為被告毫無誠意事後不理不睬,不得已只好提出告訴環家屬被害ˋ人一個公道。
我真的想請問法律到底是保障誰的?
今天是因為它是老人又重傷所以所有的肇事都變成是我們的錯嗎?
我看過一個新聞也是一樣的問題
受傷的人也同樣要求龐大的賠償金但對方覺得不合理
甚至覺得說今天雙方都有錯是否我也要提告你不走斑馬線造成我的傷害呢?
誰可以幫幫小妹一個忙..這個案件已經拖了兩年了對方還是一直要求這筆龐大的金額
在法院上我們也很誠心誠意請求法官但是他覺得說沒錢是我們自己的問題都幫著對方!
請問我們到底要怎麼去處裡這個賠償問題呢?謝謝......
麻煩了~~~~
已更新項目:
感謝你的幫忙...我會打電話去問看看^.^
2 個已更新項目:
其實我很想了解為什麼持有大牌照就算變成是一個職業過失但就沒有
路權可言了嗎?
有時候人的行為不是我們能掌握的
他突然在雙黃線要過馬路還往回走這樣你們能有預知嗎?
我們一直都沒有不賠償
但是很多事情真的無法理解而已..
那何必規定行人一定要行走斑馬線呢?
真的好傷腦筋喔~"~
各位大大到底要怎麼做呢?
Tags: 貨車

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2008-06-11T08:45
本案重點在 [刑事訴訟已經不起訴了]!
簡單的說 : 倘若你先生有肇事責任" 檢方[不可能ˋ也無理由 ]裁定不起訴之處分。
若有肇事責任" 另一個不起訴原因,只剩下已經達成民事和解(老闆保險公司賠了老先生200多萬左右),告訴人撤回告訴。
依刑事訴訟法第238條:
告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。
撤回告訴之人,不得再行告訴。
再依民法第738條規定,和解不得以錯誤為理由撤銷之。
縱使對方後悔堅持再提出民事訴訟,你們只要向法院出示,該白紙黑字的和解書,或檢方不起訴裁定書[內容一定會有明述裁定不起訴之理由],表明已完成和解,法院根本就不需要,再做多餘的調查,會直接駁回此件訴訟。
刑事部份既然已獲[不起訴之裁定],就不再探討刑責的歸屬原因。
本案依據你的敘述:
應該是絕對的樂觀,帶齊上開資料,盡可放心去出庭。
不需要再求助於,任何單位或任何人,尤其司法黃牛ˋ保險黃牛之類的,沒必要再被騙冤枉錢,一個原則[需要花錢的免談]。
Delia avatar
By Delia
at 2008-06-11T12:39
1.車禍發生導致他人受傷,即產生民事(損害賠償)以及刑事(過失傷害,若是持有職業駕照者應是業務過失)的問題
2.所謂的損害賠償,就是以金錢賠償他人的損失
3.以你現在的情形,已經進入了訴訟程序,訴訟中雙方的言詞辯論為審判長判決參考的重點,原告所提出的聲明,我的建議被告是一一反駁,再提出你絕得合理的金額,何來的金額,跟審判長說情,當時如果可以和解的話,早就和解了,現在你們雙方當事人只能耐心的打完這場官司
4.你中間有提及到保險公司,但未曾你提及到保險公司,還是妳先生所的車輛是只有投保強制險嗎,還是另外有投保意外險,如果你是屬於後者的話(即是另有投保意外險),你可以請保險公司一起出庭處理,如果是前者的話(僅投保強制險),建議你參考我所說的第3點先思考一下,你覺得多少才算合理,而不能因為你沒錢所以就不賠償
2008-06-12 13:46:44 補充:
其實依你所說"刑事訴訟已經不起訴了"----是否不被判刑在刑事部份已無業務過失了
你可以地用這一方面跟民事庭的審判長提出
但不代表無需負擔損害賠償
在車禍發生時
一般而言只要雙方均在行進間的情形之下
雙方均有過失
如果大家在道路上開車行駛或是行走都有注意的情形之下就不會有意外發生不是嗎
在法律的見解持有職業駕照者就是指以車輛為生財器具就更應該注意行車情形
其實審判長的判決完全是自由心證
只要你提出的合理審判長是會採納的
Linda avatar
By Linda
at 2008-06-15T13:43
建議你來
林啟德車禍理賠資訊網
直接打個電話詢問他,比較快
他是這方面的活菩薩
他能解決你的疑惑。
http://iamshiautz.myweb.hinet.net/
他一定會幫你的 ~加油!^_^

我出車禍對方要和解要我帶這些東西對嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-06-11T00:00
在四月底的時候我出車禍就是我直線行駛在看不到對方的情況下他衝出來我撞上去(對方小貨車我50的機車)之後造�� ...

非常急~~~~~有關車禍和解書.....

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-06-10T00:00
上禮拜日與人發生車禍,車禍和解書如下和解書一、立和解書人:甲方:         身份證字號:籍設:�� ...

我要問有關清洗底盤的問題?

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-06-09T00:00
小弟昨天行經濱海公路遇到車禍是載魚貨的貨車翻車,整路都是魚車慢慢開過去還是被死魚亂噴,搞的檔泥板.底盤都 ...

有關申請大貨車自用企業行所需停車位的問題

George avatar
By George
at 2008-06-09T00:00
就由標題所提,申請企業行需要有車位,而車位也需是建地才行,我想請問在高雄縣是否有這樣的建地在出租給車 ...

買新貨車還是買舊貨車做生意.哪種比較好?

Kama avatar
By Kama
at 2008-06-08T00:00
想請教:如果現在可以貸款10幾萬元想拿這十幾萬元買一部自排貨車來做生意要買舊車還是買新車哪種比較好?另� ...