汽車

買車的人到底要有多大的勇氣？ - 汽車

Sandy avatarSandy · 2017-07-12

Table of Contents

我覺得把交通工具當作負資產是一件不完全正確的事情

因為人生在世除了錢之外還有一個最重要的就是身體健康與安全

也許今天真的花了錢買了稍微貴一點但是有安全保障的車子，總比只騎摩托車或者是花錢
買便宜二手卻沒有完善的主被動安全保護的車子來的好
因為身體健康是無形的資產

--
汽車

All Comments

Dora avatarDora2017-07-16
摩托車沒有比較危險 不然這世界上應該只剩下開車的人
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-21
保羅沃克怎麼死的???
Kama avatarKama2017-07-23
他騎機車做一樣的事還不是會死
Connor avatarConnor2017-07-25
騎車的話保羅已變子路
Emma avatarEmma2017-07-29
所以才要力推大眾運輸 安靜又環保 人生不是只有私人載
具
Bethany avatarBethany2017-08-02
保羅沃克時速多少，輪胎幾年的。連這個也可以類比
Irma avatarIrma2017-08-06
摩托車你看路上穿全套裝備的有幾個？
Gilbert avatarGilbert2017-08-10
1F只知道他死在車上的吧
Noah avatarNoah2017-08-14
1F 去急診看看 車禍OHCA騎車多還開車多啊
我TAE過一堆機車騎士 開車的0人
Frederica avatarFrederica2017-08-15
那騎機車怎麼不死光? 就是真的沒危險到安全問題
Rachel avatarRachel2017-08-17
當然100多萬跟幾萬塊機車應該還是汽車比較安全
Adele avatarAdele2017-08-20
摩托車沒有比較危險這種話也講的出來 算了，暑假到了..
David avatarDavid2017-08-21
但是一般汽車VS機車安全性沒有到天差地遠
Franklin avatarFranklin2017-08-25
最好沒有天差地遠，同樣被車撞你想在機車上還是汽車上
David avatarDavid2017-08-28
這種討論本來就是建立在意外發生的時候
不然正常的交通工具又不會莫名自爆
Dorothy avatarDorothy2017-08-28
你要這樣比機車當然比較危險阿 不過這樣比沒意義阿
不然機車也可以說他不會被A柱擋到
Selena avatarSelena2017-09-01
怎樣比才有意義? 比哪種交通工具容易自爆?
David avatarDavid2017-09-04
應該是說同一池魚風險其實差不多 要去避險自己不利的地方
Megan avatarMegan2017-09-07
沒天差地遠？一樣IIHS撞測機車撞到會怎樣？
Jacky avatarJacky2017-09-08
我說了 如果真的天差地遠 機車應該要死一整片
你去看死亡數的比例其實差沒有很多
Ursula avatarUrsula2017-09-08
照你的天才討論法，每種保險都一樣
因為不能討論意外發生時，只能討論意外發生機率
Ethan avatarEthan2017-09-12
機車跟汽車其實用途不一樣不能類比吧
Ida avatarIda2017-09-13
我是說差不多不是都一樣 只是常常被講到天差地遠太誇張
Iris avatarIris2017-09-14
每天通車20公里，騎機車和開車會沒差多少？
Ivy avatarIvy2017-09-16
癌症險陪1塊跟賠100萬都一樣，啾咪
Mia avatarMia2017-09-19
保險還要看你保哪些部分吧 還有多少人願意當分母去保
Charlie avatarCharlie2017-09-23
只是去巷口買麵當然沒差多少
Olivia avatarOlivia2017-09-26
連我家隔壁三歲小孩也知道同樣條件下開車比騎機車安全
Donna avatarDonna2017-09-26
我剛剛隨便查了一下14年是 61% : 17%，沒差多少?
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-01
請問你是哪裡看到的????
Christine avatarChristine2017-10-03
你是不是看到總數結構比例????
Hazel avatarHazel2017-10-06
說個笑話，不能比意外發生時的安全性
Selena avatarSelena2017-10-10
如果機車事故是汽車三倍 那你想想機車數量是汽車的幾倍
John avatarJohn2017-10-11
比打架女生一定死阿 但是打架死的男女誰多???? 你想想
Agatha avatarAgatha2017-10-12
我真的不是要說機車很安全棒棒 只是沒想像中恐怖
Quintina avatarQuintina2017-10-17
請看文章71713，機車沒有比較危險XD
Madame avatarMadame2017-10-19
那你要不要算算一台汽車可以載幾個人?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-24
SQUAD12345你查的真的是數量比拉 沒除以車輛總數沒意義
一般載四個吧 然後????
Emily avatarEmily2017-10-26
我也覺得沒想像中的恐怖但是你的舉例就是爛
而且汽車就是相對安全很多也是事實
Harry avatarHarry2017-10-26
還有平均哩程數
Zora avatarZora2017-10-29
你到底感不趕回我同樣的撞擊力道，機車跟汽車安全性
有沒有天差遠
有 或 沒有
我沒認同你啊
先回話嘛
Queena avatarQueena2017-10-30
好啦你認同我就好 我舉例是沒很好我知道
同樣的撞擊力一定是機車比較危險 這樣我認同阿
Adele avatarAdele2017-11-01
那所以你在這篇底下是在反駁什麼?
Jessica avatarJessica2017-11-06
就是危險性沒有天差地遠 因為機車比較多 事情也比較多
Necoo avatarNecoo2017-11-10
看ID是個熱愛機車的車手呢
Franklin avatarFranklin2017-11-13
交通工具安全性討論本來就是建立在意外發生時
你扯一堆事故比率，你知道駕駛人怎麼駕駛嗎?
今天我技術好開一台超危險的車沒事
Rachel avatarRachel2017-11-18
我一開始就是要講這件事而已....
Doris avatarDoris2017-11-21
就表示那台車很安全嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-23
你這樣講我就不太同意了 這是實驗的講法
Ivy avatarIvy2017-11-26
一個駕駛觀念好的人，正常情況本來就不會車禍
但是他可能會被三寶擊落
Ophelia avatarOphelia2017-11-30
超危險的車??????? 沒有人駕駛車不會危險阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-30
這就是大家討論安全性的地方
所以討論本來就是建立在意外發生時的保護性，懂嗎?
Quanna avatarQuanna2017-12-01
所以你應該是說機車三寶抗性比較低
John avatarJohn2017-12-05
這樣我跟你討論的東西就不一樣了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-08
今天是你自己自定義，你看看內文，再看看自己說什麼?
Hazel avatarHazel2017-12-08
內文沒有這樣講耶0.0
Cara avatarCara2017-12-12
不然你翻譯看看內文怎麼說?
是說機車騎一騎會自爆嗎?
Susan avatarSusan2017-12-14
內文就試車安全性>機車 不是嗎?
Michael avatarMichael2017-12-16
抱歉 我先大概回你 就是同樣狀況 車>機車
Kama avatarKama2017-12-21
交通的場合 不一定機車死比較多人 先這樣
Ophelia avatarOphelia2017-12-25
那就表示你的理解力要再加強
Tracy avatarTracy2017-12-28
自己動腦想個兩分鐘，安全性不是討論意外發生時不然是
討論什麼?
Necoo avatarNecoo2017-12-29
又一個神邏輯
Poppy avatarPoppy2017-12-30
張雨生怎麼死的？
Candice avatarCandice2018-01-03
2014年交通事故
死亡者道路使用狀態 機車61% 汽車17% 行人13%
Annie avatarAnnie2018-01-04
沒有說一定是什麼耶 只是說我跟你一開始討論沒有說清楚
Catherine avatarCatherine2018-01-09
為什麼討論安全性一定是發生後呢? 也可以是肇事率阿
Steve avatarSteve2018-01-12
民國102年 A1事故每萬輛肇事 大貨11.5 小貨2.5 大客9.2
Andrew avatarAndrew2018-01-16
小客0.79 機車0.64
Mia avatarMia2018-01-17
那iihs就去比每台車型的肇事率就好啊 撞這麼累幹嘛？
Erin avatarErin2018-01-20
會鬼打牆喔，一下說機車沒比較安危險，結果事故死亡率出
來開始比肇事率
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-24
A1就是肇事且死亡的比率阿 你知道嗎?
Ursula avatarUrsula2018-01-25
大貨車 汽車A1肇事 掛掉的不等於肇事車輛駕駛好嗎
每年交通事故死亡人數約三千人 機車騎士佔比約六成
Annie avatarAnnie2018-01-28
每年統計的車禍死亡人數中 機車都佔6~7成 這樣還能爭!
Jacky avatarJacky2018-01-31
這個時候就要貼一下 https://goo.gl/r6Y5Y4
賺很多生命也要顧阿
Enid avatarEnid2018-02-02
推薦這篇文章
Valerie avatarValerie2018-02-03
wykao你說的是真的嗎? 那這樣是為什麼要算給大貨?
Mary avatarMary2018-02-03
http://imgur.com/a/gmJu2
Iris avatarIris2018-02-06
肇事率跟死亡率不一樣好嗎
Hedwig avatarHedwig2018-02-07
舉個例 砂石車壓死過馬路的行人 難道算行人A1肇事嗎 = =
Yuri avatarYuri2018-02-08
簡單說 就是大貨肇事件數多但死的都不是車主是被撞的人
Catherine avatarCatherine2018-02-11
看路上汽機車外殼損傷比例 機車就是擦傷較多
Victoria avatarVictoria2018-02-14
A1類：造成人員當場或二十四小時內死亡之交通事故。
Jack avatarJack2018-02-16
以你提供的資料:民國102年，A1事故每萬輛肇事率 大貨11.5
Vanessa avatarVanessa2018-02-19
僅能代表每萬輛大貨車會造成11.5件A1類死亡車禍，死的人
Frederica avatarFrederica2018-02-19
數和對象皆為這件A1類車禍造成的。
Bethany avatarBethany2018-02-19
接下來看102年全年交通事故死傷(A1+A2)人數:375496，其中
Steve avatarSteve2018-02-21
第1當事者為機車之死傷人數為213418(56.8%)，為小客車死
Kumar avatarKumar2018-02-23
傷人數近2倍。可見A1肇事率機車不是最高，但肉包鐵往往是
最大受害者。
Frederica avatarFrederica2018-02-27
扯那麼多，還肇事率咧
Rebecca avatarRebecca2018-02-28
我到底看了什麼XD 汽車機車安全性到底在比什麼...
Charlie avatarCharlie2018-03-01
最愛說的肉包鐵鐵包肉關肇事率屁事
內文更不可能是說肇事率
再凹阿你
Edwina avatarEdwina2018-03-02
這串好多同行XDDD
Hedwig avatarHedwig2018-03-05
XSR700還真是莫名熱愛機車XD
三歲小孩都知道汽車比機車安全+1
Sandy avatarSandy2018-03-10
騎機車再怎麼危險都比開車安全。因為機車不會上高速公路!
Frederic avatarFrederic2018-03-14
最爛鋁罐車隨便也能撞贏機車
Oliver avatarOliver2018-03-19
很久不騎機車了
Franklin avatarFranklin2018-03-22
現實就是march就能撞贏重機了
Kristin avatarKristin2018-03-26
某樓邏輯：酒駕沒死光，酒駕不危險
Franklin avatarFranklin2018-03-28
是勁戰車主崩潰了嗎？
Jacob avatarJacob2018-04-01
在吵機車汽車誰安全? 我更想知道人腦豬腦誰聰明...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-03
舒適性也是ㄧ點
Jake avatarJake2018-04-05
我朋友骨科天天幫人開刀，見面就跟我說一定要開車
Genevieve avatarGenevieve2018-04-08
如果人腦有用 _ _ 早就絕種了……
真好用的邏輯
Mia avatarMia2018-04-12
汽車安全，但我窮學生買不起啊QQ
Bethany avatarBethany2018-04-17
這串好多醫生啊
Andy avatarAndy2018-04-18
以出事機率來說，汽車機車應該是差不多的