賓士副廠車燈侵害專利,帝寶工業判賠3千萬 - Benz

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TV9cnvX ]

作者: yamatobar (747-8I) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賓士副廠車燈侵害專利,帝寶工業判賠3千萬
時間: Sat Sep 14 15:41:34 2019

1.媒體來源:

蘋果日報


2.記者署名

孫友廉

3.完整新聞標題:

賓士副廠車燈侵害專利　帝寶工業判賠3千萬

4.完整新聞內文:

賓士（Mercedes-Benz）製造商德國戴姆勒公司（Daimler AG）2009年推出E系車款，配備
該公司取得專利的W212車型頭燈，事後戴姆勒公司在德國、台灣等地發現國際知名車燈大
廠帝寶工業（6605）生產該款頭燈的「副廠零件」，其中多項設計侵害原廠專利，怒提告
求償6千萬元。智財法院認定帝寶產品的燈罩形狀、線條等6項設計確實侵害德姆勒專利權
，日前判帝寶及負責人謝綉氣須賠償3千萬元，且不得再製造或承製該商品，還須銷毀以
生產的侵權產品。可上訴。

律師蔡皇其分析指出，帝寶在訴訟中宣稱戴姆勒拒絕專利授權，並主張消費者一但購買車
輛，以後要維修就必須使用與車型完全匹配的零件，無替代選擇可能性，認為有違反《公
平交易法》，但不被法院所接受。而此一判決結果，將嚴重衝擊所謂的車輛副廠零件市場
，未來副廠零件若侵犯原廠設計專利，可能都會被起訴求償並禁止生產，影響不小，消費
者也恐難取得副廠零件。

判決指出，擁有賓士E系列熱銷車款W212車型頭燈專利的戴姆勒公司，2014年9月在法蘭克
福車展發現台灣上市公司帝寶工業提供車型頭燈產品目錄中，有車燈產品侵害戴姆勒的車
燈專利，事後還在台灣市場購買到該4項疑涉侵權的頭燈產品，2017年間跨海來台向智財
法院提訟，要求帝寶及負責人謝綉氣須連帶賠償6千萬元，且不得再製或委製該產品，並
須銷毀成品，以及在《蘋果日報》等4報的頭版刊登半版道歉啟事。

帝寶工業則否認侵害德姆勒的專利，表示他們所生產的產品設計與該專利明顯不同，且德
姆勒的相關專利也無創作性，還主張車頭燈等車輛零件，若給予設計專利保護，購買車主
除了原廠，將無其他替代選擇，何況帝寶曾多次向德姆勒請求專利授權，但都遭拒絕。

不過，法官比對兩者產品，認為帝寶至少有「佈滿條紋的反射罩」、「葉片形罩體」、「
圓柱形燈泡」等燈罩形狀、線條等6項設計侵害德姆勒的專利權，而帝寶主張雙方產品的
差異，都僅是產品邊緣、角落的一些細微差異，消費者幾乎都不會注意，且戴姆勒公司行
使權利，並未違反《公平交易法》。

法官考量帝寶工業歷年銷售該款頭燈總額2316萬餘元，且接獲專利侵權控告後仍持續生產
相關副廠零件，又不願舉證銷售成本，因此判決帝寶工業及負責人謝綉氣須賠償戴姆勒3
千萬元，且不得再製造或承製該侵權產品，還要銷燬侵權的製成品，但無須登報道歉；可
上訴。（孫友廉／新北報導）

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/Qp3Ako


6.備註:

這幾年很多歐洲車廠都來台灣申請專利
就是知道台灣的副廠零件製(ㄈ ㄤˇ)造(ㄇ ㄠˋ) 能力太強

以後台灣修歐洲車會慢慢沒有便宜的副廠零件了,你終究要修歐洲車了

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--