※ 引述《Jiaya (Jia)》之銘言:
: 採用 5 門掀背設定的 Nissan Leaf,第二代車型擁有相當流線時尚的外型,內底採用 40
: kWh 鋰離子電動馬達規格,擁有 150hp 最大馬力以及 32.6kgm 最大扭力,可達 311 km
: 續航力,而且僅需 40 分鐘就能充飽 8 成電力。
: 以價格帶而言,Tesla Model 3 的後驅標準版+(134 萬)、後驅長程版(158 萬)這兩
: 款是 Leaf 最直接對手,標準版+搭配 60 kWh 電池模組,5.6 秒可完成 0~100km/h 加
: 速,以國際 WLTP 測試標準下,最大續航力里程可達到 415km;後驅長程版則升級成 75k
: Wh 電池組,5.3 秒完成破百加速,可達到 554km 續航力。
: Leaf整個賣超貴,開價過高、續航力又輸,國外propilot也沒進來,未打就先輸一半...
特斯拉是這樣
他的"科技"確實是環保
但他的"車子"可是一點都不環保
大馬力和節能減碳 絕對是矛盾的阿
看到上面這數據
大家難道沒想過
如果今天model 3可以把馬力做的像Leaf
150hp 夠用就好
那續航力很可怕
可能415/554 km直接兩倍起跳
也就是830/1100 km!!
這樣才是真正的環保阿~~~
不是嗎?
充電一次能跑一千公里~~
但特斯拉從來不做這種環保考量的車
他的環保技術是用在發電和儲電上
理想上以後可以做到夜電日用 甚至冬電夏用
好比台灣 一整年有缺電危機的也才夏天那三個月
其餘九個月 電力是過剩的
那理論上把冬天過剩的電力 儲存起來
夏天再拿出來用 這樣就不用蓋那麼多電廠啦~
真正救地球
這才是特斯拉真正對地球有貢獻的技術
至於特斯拉的車 說穿了 終究是大馬力奢侈品
大馬力的車怎麼能自稱環保用途?
馬力越大還耗能越少?! 這完全違反物理定律阿XD
--
: 採用 5 門掀背設定的 Nissan Leaf,第二代車型擁有相當流線時尚的外型,內底採用 40
: kWh 鋰離子電動馬達規格,擁有 150hp 最大馬力以及 32.6kgm 最大扭力,可達 311 km
: 續航力,而且僅需 40 分鐘就能充飽 8 成電力。
: 以價格帶而言,Tesla Model 3 的後驅標準版+(134 萬)、後驅長程版(158 萬)這兩
: 款是 Leaf 最直接對手,標準版+搭配 60 kWh 電池模組,5.6 秒可完成 0~100km/h 加
: 速,以國際 WLTP 測試標準下,最大續航力里程可達到 415km;後驅長程版則升級成 75k
: Wh 電池組,5.3 秒完成破百加速,可達到 554km 續航力。
: Leaf整個賣超貴,開價過高、續航力又輸,國外propilot也沒進來,未打就先輸一半...
特斯拉是這樣
他的"科技"確實是環保
但他的"車子"可是一點都不環保
大馬力和節能減碳 絕對是矛盾的阿
看到上面這數據
大家難道沒想過
如果今天model 3可以把馬力做的像Leaf
150hp 夠用就好
那續航力很可怕
可能415/554 km直接兩倍起跳
也就是830/1100 km!!
這樣才是真正的環保阿~~~
不是嗎?
充電一次能跑一千公里~~
但特斯拉從來不做這種環保考量的車
他的環保技術是用在發電和儲電上
理想上以後可以做到夜電日用 甚至冬電夏用
好比台灣 一整年有缺電危機的也才夏天那三個月
其餘九個月 電力是過剩的
那理論上把冬天過剩的電力 儲存起來
夏天再拿出來用 這樣就不用蓋那麼多電廠啦~
真正救地球
這才是特斯拉真正對地球有貢獻的技術
至於特斯拉的車 說穿了 終究是大馬力奢侈品
大馬力的車怎麼能自稱環保用途?
馬力越大還耗能越少?! 這完全違反物理定律阿XD
--
All Comments