跟腳踏車擦撞,會有問題嗎?(請提供意見。) - 汽車
By Yuri
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00
Table of Contents
幾天前,加油路上,因為路肩挖水管施工,
我騎車靠近雙黃線,順向跟逆向的交界。
結果燈號轉綠要直行的時候,有個混蛋腳踏車白痴學生,在我前面,
加速跟他近乎並行的時候,按聲喇叭要他注意,結果他左手喝著飲料,
頭也沒看四周,突然往左騎要左轉,後輪跟我前輪擦撞。
還好燈號轉換我才剛加油門,時速不超過30。
他跌倒後,我停路邊,看他沒事把車牽起來後,就離開。
到加油站準備轉彎時,有兩個婦人騎摩托車經過,其中一個瞪我,
另一個威脅我說:
「撞人不去關心,還逃逸,我記下你的車牌,別以為沒事!」
若是心虛逃逸,就不會停在路邊看,也不會以龜速,
讓別人記住我的車牌,甚至下來跟我嗆說我逃逸吧?!
那個交通規則不懂白痴三八雞婆..........@#$%^
真的差點失去理智,催油門追車罵她!
是不是,只要車小就能違規,大車就篤定是撞人的一方?
我騎車直行優先,他騎腳車沒看就往左邊轉來撞我。
覺得在台灣騎車開車,都很可怕,上下班每次,
遇到很多圖方便的人彎道逆向騎車,多次差點跟人相撞。
每當看電視新聞,車禍錄影,我只看誰違規,並不是死傷的人才是無辜。
倒楣的,反倒是那些守規矩,卻莫名被違規者帶賽的駕駛吧?
台灣有些人很奇怪,不守規則,以為腳車對機車,就是機車錯。
機車對汽車,就是汽車撞人嗎?
加完油,回到事發路口,沒有警察、沒有騎車的小孩...
想請問,我這樣應該不會有問題吧?
(突然哪天被警察抓去問有沒有駕駛逃逸>"<?)
PS.先謝謝各位耐心看完問題經過...
Update:
看事情的角度不同,說我不認錯,覺得你們是無聊!
我是被撞的,不是撞人的,你們不懂交通規則直行車方向跟左轉車的方向嗎?
反正我只是想看看其他人想法,有些人這麼說,也沒在怕!
(機車直行腳車往左偏過來...下次若誰衰,遇到類似情形有種就別亂叫!)
因為警察找上門,相關的時間、地點、情形我能清楚說明,
要不是手機忘了帶出門,早報警。
街上騎腳踏車,十個九不停紅燈,膽子大一點騎路中間...
有些摩托車也是愛飆,出事不是自找是什麼?
回答問題者善意提醒,就是最佳解答,無聊想來嘴砲一下的,請打道回府!
我騎車靠近雙黃線,順向跟逆向的交界。
結果燈號轉綠要直行的時候,有個混蛋腳踏車白痴學生,在我前面,
加速跟他近乎並行的時候,按聲喇叭要他注意,結果他左手喝著飲料,
頭也沒看四周,突然往左騎要左轉,後輪跟我前輪擦撞。
還好燈號轉換我才剛加油門,時速不超過30。
他跌倒後,我停路邊,看他沒事把車牽起來後,就離開。
到加油站準備轉彎時,有兩個婦人騎摩托車經過,其中一個瞪我,
另一個威脅我說:
「撞人不去關心,還逃逸,我記下你的車牌,別以為沒事!」
若是心虛逃逸,就不會停在路邊看,也不會以龜速,
讓別人記住我的車牌,甚至下來跟我嗆說我逃逸吧?!
那個交通規則不懂白痴三八雞婆..........@#$%^
真的差點失去理智,催油門追車罵她!
是不是,只要車小就能違規,大車就篤定是撞人的一方?
我騎車直行優先,他騎腳車沒看就往左邊轉來撞我。
覺得在台灣騎車開車,都很可怕,上下班每次,
遇到很多圖方便的人彎道逆向騎車,多次差點跟人相撞。
每當看電視新聞,車禍錄影,我只看誰違規,並不是死傷的人才是無辜。
倒楣的,反倒是那些守規矩,卻莫名被違規者帶賽的駕駛吧?
台灣有些人很奇怪,不守規則,以為腳車對機車,就是機車錯。
機車對汽車,就是汽車撞人嗎?
加完油,回到事發路口,沒有警察、沒有騎車的小孩...
想請問,我這樣應該不會有問題吧?
(突然哪天被警察抓去問有沒有駕駛逃逸>"<?)
PS.先謝謝各位耐心看完問題經過...
Update:
看事情的角度不同,說我不認錯,覺得你們是無聊!
我是被撞的,不是撞人的,你們不懂交通規則直行車方向跟左轉車的方向嗎?
反正我只是想看看其他人想法,有些人這麼說,也沒在怕!
(機車直行腳車往左偏過來...下次若誰衰,遇到類似情形有種就別亂叫!)
因為警察找上門,相關的時間、地點、情形我能清楚說明,
要不是手機忘了帶出門,早報警。
街上騎腳踏車,十個九不停紅燈,膽子大一點騎路中間...
有些摩托車也是愛飆,出事不是自找是什麼?
回答問題者善意提醒,就是最佳解答,無聊想來嘴砲一下的,請打道回府!
All Comments
By Linda
at 2011-05-04T12:30
at 2011-05-04T12:30
請問車禍狀況發生的現場有無監視錄影帶呢?若是您真的沒有任何過失及違規狀況的話,那麼就算是有人通報警察局請你去筆錄,畫面可以作為證明,但若是沒有監視器,而對方又一口咬定是你違規之類的話,那可能情況就比較麻煩了!!
或者是您有沒有裝行車紀錄器呢?有的話一定要拿給警方看。
還有下次遇到類似車禍糾紛,切記不管誰對誰錯第一時間就叫警察來現場再說,免得事後的賠償事宜、責任歸屬等等難以分清!!
By Skylar DavisLinda
at 2011-05-03T02:14
at 2011-05-03T02:14
就喜歡,以眼睛長頭頂的態度發表的ABC。
不知道犯到誰?還是些自以為很懂法律,就喜歡上網打嘴砲?
難道"某些"有法律部分常識的人,講話就有資格尖酸刻薄?
學乖了,錯在我笨,上網問問題,招來一些沒誠意的廢話,真笨耶!
只要遇到意外交通事故,這次教會我自己,一律報警。
別浪費任何時間、點數在這邊,免得遇到諸如此類,
自認比聖人還高尚,卻連一些基本交通規則都不見得知道的人。
無冤無仇,非得這樣講話,礙到誰?或是,自己曾犯過此類失誤?
喜歡說風涼話,台灣有言論自由,管不到,但別降低學法律的素質!
2011-05-05 20:56:06 補充:
如果剛開始就提供這則新聞,
加上你本身具有的交通法律常識,並不帶任何角度的解釋,就能接受了~
總之,謝謝你最後的資料....
By Frederica
at 2011-05-03T17:26
at 2011-05-03T17:26
2.該名學生若有受傷,還可以對你提起過失傷害罪的告訴。
善意的提醒您:
發生事故時,無論錯在哪一方,都請不要隨意離開現場,實務上像你這樣被告肇事逃逸的情形也不少見。
By Aaliyah
at 2011-05-06T05:16
at 2011-05-06T05:16
看他發文就應該知道了...他從頭到尾都不認為自己是錯的...
您就別找罵挨了
By Daph Bay
at 2011-05-03T13:16
at 2011-05-03T13:16
正確回答「這就是肇事逃逸」的是拿不到點數的
2011-05-04 18:54:21 補充:
g_b****** ( 研究生 1 級 ) :
他只不過差點失去理智催油門追車罵記下車牌的人
比起西安音樂學院大三學生藥家鑫已經算有良心了
2011-05-04 21:35:17 補充:
挨撞逕自離去 貨車變肇逃
更新日期:2011/05/03 04:11
〔自由時報記者吳柏軒/新北報導〕
警方調查,上月20日下午3點,男子李政威騎機車行經新北市蘆洲區長興路298巷口,一輛貨車從左方衝出先駛進路口,李男煞車不及,幾秒後撞上貨車右邊後輪,倒地撞傷肩膀。
李男表示,衝擊力造成他當下頭昏腦脹,就連貨車司機下車察看,詢問他是否要叫救護車,都無法反應,沒想到貨車司機竟以為他沒事,便直接開離車禍現場。
2011-05-04 21:36:58 補充:
李男除了肩痛,機車車頭也受損,自行報警後同時叫救護車送醫治療,檢查發現左肩韌帶斷裂,必須開刀治療。
蘆洲交通分隊獲報到場,警員汪建宏聯絡到28歲貨車司機吳俊成,吳男接到警方電話,承認發生車禍。
警方來電 才知事情大條
不過吳男告訴警方,他下車問對方有沒有事?要不要叫救護車?「他都沒反應,我以為沒事,才離開。」吳男表示當時忙著送貨,不是要故意肇逃,現在非常後悔沒有留下來。
警方表示,雖然監視畫面看見是騎士撞到貨車,一方有人受傷,但貨車並沒有留在現場處理,認定已構成肇事逃逸,將依公共危險罪嫌移送法辦。
2011-05-05 22:19:00 補充:
001
意見者: 袁崇煥 ( 專家 5 級 )
擅長領域: 生活法律 | 美國電影
發表時間: 2011-05-02 17:53:17
挨撞逕自離去 貨車變肇逃
更新日期:2011/05/03 04:11
==
下車問對方有沒有事?要不要叫救護車?都算是肇逃了
何況是光在路邊看
更何況未注意前方路況也有部份責任
犯下肇事逃逸及過失傷害兩罪
Related Posts
KYMCOeasy100輪胎
By Jessica
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00
關於二手車COUPE(現代).日蝕.A秀
By David
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00
汽車後避震器上座橡膠
By Isla
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00
要買超5125cc還是150cc
By Quintina
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00
請問高雄鳳山哪有不錯的汽車修護廠~還有車子修護的問題
By Susan
at 2011-05-02T00:00
at 2011-05-02T00:00