路上為了閃車而撞到路邊併排停車法律的對錯問題 - 休旅車
By David
at 2010-02-28T00:00
at 2010-02-28T00:00
Table of Contents
最近出了一個車禍....
天氣良好....能見度佳....路上車流量略大....雙線道.....
小弟(機車)行駛在慢車道上....前方有一台休旅車.......右後方有一台摩托車
大至上現場的就差不多是這樣
小弟前方的休旅車減速....
小弟直接切到慢車道之右線(右線與停車格外線約有1~2公尺的空間).....
一切換後就看到一台併排停車之車輛(也是休旅車..完全靜止)
發現之後來不及煞車...
撞上它的左後方的保桿.....
有叫警伯......有拍照......對方確定是併排停車(違停...但警伯有沒有開他單我是不知道)
地上的煞車痕跡約為3公尺左右...(小弟確定沒有超速...當場的限速是50~~小弟的快樂表也是50上下不到5KM的誤差....會撞到也真的是一閃過前車看到就來不及了)
小弟目前身上挫傷一堆 (事發到現在為第3天 小弟還沒去驗傷)
...還好沒騎很快.....
對方態度為直接送裁決
小弟想問的事......以這樣的狀況 裁決下來誰錯的因素比較多
如果走民事訴訟的話(走法院啦)
誰贏的機會大呢???
懇請懂法律&法條的大大給小弟一些建議
Update:
to 鄧老師
老師對不起唷.小弟有個小小的疑問.
那如果那台車沒有併排的話.
那小弟不就不會撞到他了嗎??
小弟發誓.真的~~小弟跟車主絕對不認識
也沒有結仇.小弟不會拿自己的生命開玩笑阿
依照法律上的對錯之分的話
那小弟還是站不住腳嗎?
譬如說...對方違規停車.違法?!.未注意車前狀況.個人疏失?!
走民事法庭的話小弟真的穩輸的嘛??
天氣良好....能見度佳....路上車流量略大....雙線道.....
小弟(機車)行駛在慢車道上....前方有一台休旅車.......右後方有一台摩托車
大至上現場的就差不多是這樣
小弟前方的休旅車減速....
小弟直接切到慢車道之右線(右線與停車格外線約有1~2公尺的空間).....
一切換後就看到一台併排停車之車輛(也是休旅車..完全靜止)
發現之後來不及煞車...
撞上它的左後方的保桿.....
有叫警伯......有拍照......對方確定是併排停車(違停...但警伯有沒有開他單我是不知道)
地上的煞車痕跡約為3公尺左右...(小弟確定沒有超速...當場的限速是50~~小弟的快樂表也是50上下不到5KM的誤差....會撞到也真的是一閃過前車看到就來不及了)
小弟目前身上挫傷一堆 (事發到現在為第3天 小弟還沒去驗傷)
...還好沒騎很快.....
對方態度為直接送裁決
小弟想問的事......以這樣的狀況 裁決下來誰錯的因素比較多
如果走民事訴訟的話(走法院啦)
誰贏的機會大呢???
懇請懂法律&法條的大大給小弟一些建議
Update:
to 鄧老師
老師對不起唷.小弟有個小小的疑問.
那如果那台車沒有併排的話.
那小弟不就不會撞到他了嗎??
小弟發誓.真的~~小弟跟車主絕對不認識
也沒有結仇.小弟不會拿自己的生命開玩笑阿
依照法律上的對錯之分的話
那小弟還是站不住腳嗎?
譬如說...對方違規停車.違法?!.未注意車前狀況.個人疏失?!
走民事法庭的話小弟真的穩輸的嘛??
Tags:
休旅車
All Comments
By Sierra Rose
at 2010-03-03T01:57
at 2010-03-03T01:57
天氣良好....能見度佳....路上車流量略大....雙線道.....
小弟(機車)行駛在慢車道上....前方有一台休旅車.......右後方有一台摩托車
大至上現場的就差不多是這樣
小弟前方的休旅車減速....
小弟直接切到慢車道之右線(右線與停車格外線約有1~2公尺的空間).....
一切換後就看到一台併排停車之車輛(也是休旅車..完全靜止)
對方違規停車為肇事次因，你未注意車前狀況為肇事主因。
發現之後來不及煞車...
撞上它的左後方的保桿.....
有叫警伯......有拍照......對方確定是併排停車(違停...但警伯有沒有開他單我是不知道)
地上的煞車痕跡約為3公尺左右...(小弟確定沒有超速...當場的限速是50~~小弟的快樂表也是50上下不到5KM的誤差....會撞到也真的是一閃過前車看到就來不及了)
煞車痕長3公尺換算車速約為時速24公里。
小弟目前身上挫傷一堆 (事發到現在為第3天 小弟還沒去驗傷)
...還好沒騎很快.....
傷者可依刑法第二八四條過失傷害罪提出告訴：
因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
對方態度為直接送裁決
建議於事故一週後可免費申請道路交通事故現場圖，事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。
研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。可至鄉鎮市區公所免費申請調解，或可請處理員警轉介調解。
小弟想問的事......以這樣的狀況 裁決下來誰錯的因素比較多
你為肇事主因，對方為次因。
如果走民事訴訟的話(走法院啦)
誰贏的機會大呢???
若僅以民事的責任而言且依你的陳述，恐怕你還要賠償對方（要看車損是否嚴重）
懇請懂法律&法條的大大給小弟一些建議
一般來說，大多會建議利用刑事過失傷害的責任來逼迫對方與傷者和解。
2010-03-02 00:25:01 補充：
你可能誤解我的意思了
併排停車有肇因,只是車禍發生的主要原因是你
而不是違規車輛
所以你也可告違停的過失傷害
並請求民事損害賠償
只是你的發問是指...如果走民事訴訟的話
誰贏的機會大呢???
我才會回覆你...若僅以民事的責任而言且依你的陳述，恐怕你還要賠償對方
因為單就民事訴訟而言,要看雙方的損害及肇責理賠.
By Poppy
at 2010-03-04T11:46
at 2010-03-04T11:46
裁決下來 大概會是
減速休旅車 2成
併排休旅車 5成
你 3成
裁決得話 大部分都沒有100%的對錯
出車禍 一定都是大家都有錯
併排的車子違規固然不對
你在繁雜的車陣中 要切換車道也沒有確認 一頭就哉過去右邊
再說 機車考照手冊上 市區機車限速40公里
可見你也是在車陣中險象環生的騎乘
訴訟的話 對你比較沒有利 還是裁決出來的結果比較對你有利
Related Posts
三菱2009年OUTLANDER2.4休旅車的正時皮帶.
By Edwina
at 2010-02-28T00:00
at 2010-02-28T00:00
新車的離合器會打滑！急！急！急！
By Audriana
at 2010-02-28T00:00
at 2010-02-28T00:00
請推薦中古的5門轎車或休旅車
By Blanche
at 2010-02-27T00:00
at 2010-02-27T00:00
20萬內，不超過10年
有手排的最好，自排也ok
假日載腳踏車出去玩用
Update: ...
請問哪款休旅車最省油
By Leila
at 2010-02-26T00:00
at 2010-02-26T00:00
100萬上下的汽車
By Dorothy
at 2010-02-26T00:00
at 2010-02-26T00:00