路邊停車開門被撞到門責任?? - 汽車

By Selena
at 2008-05-17T00:00

Table of Contents

假如我把車子停在路邊，當我把門打開後被後方的機車或汽車撞到使的我的車門損毀，這樣子是誰的錯呢?還是說要看我當時停的路邊是否為白線，黃線，紅線???
這問題很早就想問了XD，希望能知道向這種情形下是誰的過錯
Update:
如果是後方車速過快超過該路段限速，那麼該如何釐清責任呢-.-?
Update 2:
如果是後方車速過快超過該路段限速，那麼該如何釐清責任呢-.-?
Update 3:
如果是為了閃避突然開車門的車主，進而導致跌倒損傷，是否也算車主的過錯呢?因為他的不注意導致人員受傷

Tags: 汽車開車

All Comments

By Wallis
at 2008-05-20T08:30

假如我把車子停在路邊，當我把門打開後被後方的機車或汽車撞到使的我的車門損毀，這樣子是誰的錯呢?還是說要看我當時停的路邊是否為白線，黃線，紅線???

這問題很早就想問了XD，希望能知道向這種情形下是誰的過錯
不管為何事ˋ作任何動作，開車門未注意，後方來車之疏忽事實俱在，若有造成人員受傷，就足以構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件，已無庸置疑，100%會成立的。
2008-05-21 20:32:20 補充
如果是後方車速過快超過該路段限速，那麼該如何釐清責任呢-.-?
開車門仍屬肇事[主因]，縱使能證實後方車有超速，後方車仍僅負肇事[次因]。
2008-05-21 20:32:35 補充
如果是後方車速過快超過該路段限速，那麼該如何釐清責任呢-.-?
同以上說明:
必須要有證據顯示後方車確實有超速，後方車才有可能被列入肇事[次因]。
是否有超速，是以煞車痕作為換算依據。
例如:
在時速 50公里情況下，每秒行駛13.89M。
緊急煞車:反應距離為 10.4M。
煞車痕 [當輪胎已經咬死，1至3年的乾躁路面，出現煞車痕的距離]，為13M。
時間是:1.68秒
自開始反應煞車的距離10.4M，加上輪胎已經咬死，出現煞車痕的距離13M，總共是 23.4M。

2008-05-24 09:55:09 補充
如果是為了閃避突然開車門的車主，進而導致跌倒損傷，是否也算車主的過錯呢?因為他的不注意導致人員受傷
同以上說明:
是的!
仍然由開[車門者]負肇事主因，不一定是[車主]，若是營業車輛[計程車]，司機應負最大責任，不因為乘客自己開車門而免除，司機有義務提醒乘客，未緊靠路邊停車下客，應為疏忽主因。

By Dinah
at 2008-05-21T06:43

開車門的錯!!!!!!!!!!!!!!

By Selena
at 2008-05-19T05:51

版主：您好～
開門時就要注意後面有無來車，當然是開門的錯！
如對方死亡重殘....法官是會看你當時停的路邊是為白線，黃線，紅線來量刑....~~

2008-05-21 21:23:18 補充：
如果是後方車速過快超過該路段限速，那麼該如何釐清責任？
責任還是你要負，只是大小輕重問題~
2008-05-24 10:38:20 補充：
如果是為了閃避突然開車門的車主，進而導致跌倒損傷，是自己的事，你無法舉證是車主過錯

By Tracy
at 2008-05-20T02:18

這是開門方的錯!
因為下車時要注意後方來車,如果應注意而未注意,這樣就是你自己的錯,如果對方撞上來,你不但要負責維修自己的車子,還要賠償對方的人傷車損!
2008-05-24 10:29:54 補充：
如果後方車輛超過限速,可能責任就要申請鑑定了!
不過如果是閃避車門而造成的損傷,還是要算在開門方的身上!

By Gilbert
at 2008-05-20T14:51

開門的錯誤至少佔90%.因為開門本來就要小心.萬一傷人.大致上車子都逃不了責任!
開門無法預知.所以開車族都知道這個道理!

路邊停車開門被撞到門責任?? - 汽車

All Comments

Related Posts

有關網路雜貨店

JR100和RSZ110相關問題

請問各車型的名稱(日文)??

關於暑假想去澎湖3天2夜

小march汽車的問題