車停停車格內被堆高機撞 - 汽車

Table of Contents

看影片還有保全的說法去告看看故意毀損看看

(不是很建議,浪費警察資源,不過真的不爽也

只能這樣)

說真的堆高機逆向這樣開害死人都有可能,這

次運氣好只是撞到車,撞到堆高機死亡的新聞

不少,這種車沒申請是不能上路的這種便宜行

事的人絕對不能姑息他。


--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2023-04-15
謝謝您,我這幾天會去尋找免費的法律諮詢問問看律師
的建議!
Connor avatarConnor2023-04-18
堆高機沒申請就上路,現行法規罰3000以上9000以下
Ida avatarIda2023-04-15
老實說罰單繳完以後就當作沒事了
Elvira avatarElvira2023-04-18
就看律師怎麼把因果關係扯進來
Rae avatarRae2023-04-15
沒有辦法證明對方是故意 不會成立毀損
Edwina avatarEdwina2023-04-18
免費的就不要太指望了啦
Quintina avatarQuintina2023-04-15
舉證之所在 敗訴之所在 你要怎麼證明對方故意毀損
你的車 證明不了硬告也只是不起訴而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-18
有影片跟保全描敘,保全都叫堆高機不要上去了硬要上
就很故意,擺明不顧公眾安危。
Catherine avatarCatherine2023-04-15
那並不能證明堆高機是故意撞上車輛
Leila avatarLeila2023-04-18
不過這是吞不下去再這樣處理,刑民一起來,我的話是
拿錢買新車比較快。
Noah avatarNoah2023-04-15
老實講就現在立刻拿68000,比較划算
Frederic avatarFrederic2023-04-18
喜歡叫人家跑法院隨便你告啊
Hazel avatarHazel2023-04-15
可不可以給它假扣押呀?
Thomas avatarThomas2023-04-18
這沒辦法告故意毀損啦,他又不是故意撞車,而是故意
Margaret avatarMargaret2023-04-15
開上人行道被勸阻,然後撞到車,因果關係要搞懂
Agnes avatarAgnes2023-04-18
你告故意毀損,不就等對方反告你誣告,你更飽~?
Margaret avatarMargaret2023-04-15
建議別搞出節外生枝= =又不是人有受傷
Andy avatarAndy2023-04-18
那麼老的車,折舊只算一半,很不錯了
Enid avatarEnid2023-04-15
誣告要偽造才是
Genevieve avatarGenevieve2023-04-18
支持 讓亂搞堆高機的人別在路上鬧了
Audriana avatarAudriana2023-04-15
誣告超難成案 根本不用怕==
Emma avatarEmma2023-04-18
誣告是無中生有,這個有毀損人家車子是事實,頂多不
起訴而已。
Isabella avatarIsabella2023-04-15
在那邊亂叫,這個連檢察官那關都過不了,到時候還
被檢察官洗臉