車損折價求償 - 汽車

Table of Contents

我也來分享一下,我跟原po狀況類似,目前還在進行中但沒有那麼順利,可以給大家參考


我是在國道被後車追撞,回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬,減損十萬
。對方保險是新安東京,車禍後對方和保險公司都不聞不問,也是我自己去申請調解,調
解過程新安直接全部拒賠,談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害
了。之後我說要走評議會保險也無動於衷,後來先跟評議中心申訴,保險來來回回最後有
意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。

接著我正式申請評議會,評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關
係,所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處,但新安態度堅決不賠,我還是請
承辦照流程走,但這部分應該就這樣了。

目前筆錄做完等開庭,之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享,不是
每間保險公司聽到評議會都會縮的,所以還是要有自己提告的準備。

不知道是金額稍大還是保險公司的關係,新安這次態度很硬,如果是保戶可能要有被告的
準備,或是自己去申請評議會。

以上個人目前經驗,如果有什麼建議也歡迎推文告知,感謝各位版友


※ 引述《aryak ()》之銘言:
: 謝謝版友們的建議,這次求償過程受益良多,
: 經過兩個月的後續處理,最後成功拿到了賠償金,我把處理的後續過程記錄下來提供給

: 參考。
: 車子修復之後,我這邊先申請出險,由我方保險負擔維修費,讓我可以把車開走,之後

: 險公司去代位求償,雙方保險自行協調零件折舊的計算,我自己就沒有再介入
: 這塊了。
: 領完車當天就把車子開去公會鑑價,鑑完現場就拿到鑑定報告書,判定貶損金額為4萬
元?
: 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償,資料拿到當下,就
: 直接轉交給對方保險公司處理。
: 過了一個月後,對方遲遲沒有聯繫告知處理結果,且簡訊不回電話也不接,我就直接打
: 該保險公司申訴電話反應,隔週週一就馬上打來談了,但對方表示不完全承認鑑定結果
: 折損的趴數,只願意負擔2萬4,且8千元我必須自行吸收,我沒有同意所以沒達成共識

: 之後照版友心得走評議中心申訴,這部分其實不難,上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求
: 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右,對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額
: 賠償並跟我約時間簽和解書。
: 一些個人的建議:
: 1.因為報告書正本會需要提給對方求償,可以請公會多開一份副本自己留檔。鑑定結果
: 頁面(有記載折損趴數金額那頁)及收據也可以拍照當作評議申訴的附件。
: 2.報告書提給對方後,建議請對方押預計回覆的日期,我當時有問,但對方只說內部需

: 間批示,批示完就會給答案,就呼攏過去了,才會處理那麼久。最好還是要讓對方給期

: 避免被對方拖延。
: 3.評議中心是個很好的手段,簽和解書時也有簽評議立案撤銷同意書,可見立案應該是

: 給對方造成不小壓力。
: ※ 引述《aryak ()》之銘言:
: : 前情:我車齡才剛要滿兩年的車,今年一月在高速公路上靜止狀態下,被對方從後方
追?
: : 對方全責並由保險公司出面談賠償
: : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等,維修費總計13萬。
: : 問題:
: : 1.因修理好後,車子確定會賣掉,打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價,希望

: : 擔價值減損的部分,
: : 對方提到要跟我算零件折舊的費用,請問這部分是否合理? 另外本身也有保車體險,

: : 部分真的需要自費,是否可由我的保險公司出險承擔?
: : 2.車子目前在原廠維修,修好後因為還不能簽和解書,並且還要把車開去公會鑑價,
13
: : 修費是否必須先自己刷掉?
: : 等談妥再跟對方保險要賠償金?
: : 3.詢問我的保險專員,得到的建議是車損折價賠償應該跟對方車主私下談,但我自己

: : 這條路獲得賠償的機率反而不大
: : 是否有鄉民有過跟對方車主談車損賠償的經驗可以分享

--

All Comments

Mia avatarMia2023-05-10
對方沒疏失有啥好擔心評議的 笑死
Kristin avatarKristin2023-05-10
講白有些時候進評議也要看金額大小 因為評議
只要成案印象一件保險公司就要先吞2萬評議費用
Belly avatarBelly2023-05-10
有時候真的不是保險公司有啥疏失 只是懶得浪費時間
Kama avatarKama2023-05-11
跟你繼續打而已
Jacob avatarJacob2023-05-11
對我大概也知道,但因為板上很多文章給人感覺是一
說要評議保險公司就會賠,所以發文跟大家分享反例
Irma avatarIrma2023-05-11
推分享 祝好結果
Belly avatarBelly2023-05-11
其實你這件也沒啥 就以刑逼民走看看而已了
真的民事走到最後你八成也是可以拿到你大致上的損失
Linda avatarLinda2023-05-12
但要花多久時間而已lol
Mary avatarMary2023-05-12
保險公司也有底線吧,談不攏就只能耗,傷勢不嚴重多
半易科點罰金而已,對肇不怕不給他的保險公司壓力,
保險公司也只是陪你照程序走
Annie avatarAnnie2023-05-12
聯絡後車車主看看,說不定根本不知道處理情況怎樣,
Yuri avatarYuri2023-05-12
直到收到信才開始罵保險之類的
Dora avatarDora2023-05-12
這就是標準被洗腦說,保險處理 哈哈 保險根本沒在理
車主只站在公司立場而已
Vanessa avatarVanessa2023-05-12
7萬對保險公司來說金額很大嗎?XD
Caitlin avatarCaitlin2023-05-12
回樓上,車價減損部分是11萬,修車7萬我的保險代位
求償了。我也覺得11萬對保險公司根本小錢,可能新安
Caitlin avatarCaitlin2023-05-12
爛吧 呵呵
Hardy avatarHardy2023-05-12
我代替客人像第一產物求償30萬過,和解成功,供參
Odelette avatarOdelette2023-05-12
一間淨值只剩新台幣3000的公司
Yuri avatarYuri2023-05-12
我也是申請評議不被鳥,7萬減損,華南產險
Franklin avatarFranklin2023-05-12
感謝車主心得分享
Hedy avatarHedy2023-05-12
正確做法應該是想辦法用話術讓對方車主申請評議?
Carol avatarCarol2023-05-12
調解的時候對方車主有來,我有跟他說你不和解到時
是不懂啦,保費還不是照漲,幫保險公司省錢幹嘛,
根本腦殘。
Emily avatarEmily2023-05-12
候被告的是你喔,他還是堅持不想施壓保險公司。我也
Andy avatarAndy2023-05-12
保險公司會派人洗腦,囑咐保戶不要答應任何賠償,否
Puput avatarPuput2023-05-12
則破保
Audriana avatarAudriana2023-05-12
我的case也是跟新安談的。只能說個案金額不同處理
上還是有些差異
Bennie avatarBennie2023-05-12
肇事責任追車撞你後面 應該他要全責陪你
Isabella avatarIsabella2023-05-12
對造車主應該是板友吧,以為保了保險就無敵了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-12
華南真的爛 目前也有一個在訴訟中
Ula avatarUla2023-05-12
樓上大大也是嗎?減損多少?開幾次庭了?
Frederic avatarFrederic2023-05-12
申請評議承辦人的回覆我不是很明白原因,方便進一步
Jacky avatarJacky2023-05-12
-3x萬 上週調解庭對方直接不來 之後等一審吧
Quanna avatarQuanna2023-05-12
調解不取消 還放鴿子喔 有夠北爛
Jacob avatarJacob2023-05-12
拍拍..辛苦了!
Rachel avatarRachel2023-05-12
被撞的人是第三人責任險的受益人,受益人碰到保險
人不肯履行保險給付怎麼不能申請評議?評議在十萬
內怎麼沒有拘束力?新安東京比富邦產誇張
Puput avatarPuput2023-05-12
那裡不履行啦白痴嗎 去看一下保險賠付條件好不好
Andy avatarAndy2023-05-12
是法院判決了還是和解書簽了?都沒有哪裡有不履行
的問題,不要搞笑好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-05-12
這個例子跟評議會有什麼關係??單純保險公司覺得
Ula avatarUla2023-05-12
給法院判會更省錢而已啊
Zora avatarZora2023-05-12
本來跟評議就沒什麼關聯 保險公司不同意賠不代表保
Erin avatarErin2023-05-12
險公司處理上有問題捏 有時候保險賠真的只是懶得增
Oscar avatarOscar2023-05-12
加麻煩,還在那邊不履行保險給付 笑死誰
Quanna avatarQuanna2023-05-12
車價減損老實說評估標準並不太客觀,目前保險公司
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-12
似乎有跟你上法院輸贏完才付錢的趨勢
Freda avatarFreda2023-05-12
感謝釋疑。所以按照之前y大回文內容中,他去評議申
Agnes avatarAgnes2023-05-12
訴,只是保險公司不想走法院所以就賠了?按s大描述
內容,對方保險公司就是要硬拚上法院來看最終結果;
Emma avatarEmma2023-05-12
新安東京還賠得出?剩下3K價值的公司
Blanche avatarBlanche2023-05-12
不知道有沒有人可以分享採用評議這手法是什麼狀況跟
Ula avatarUla2023-05-12
時間點比較恰當?
Odelette avatarOdelette2023-05-12
*手段
Una avatarUna2023-05-12
這個我有去查過,保險公司如果被評議是要付一筆錢
的,金額多寡是看整體金融業收入,再用被送評議立
案的次數,佔整體比例的多少去加權算出來的。如果
有成功,佔的權重會更高,雖然有公式但詳細多少沒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-12
有數據我也算不出來。應該就是不想多付這筆錢+不想
被記點吧。畢竟申訴次數會公開,但保險業最近好像被
防疫險評議到放棄人生了哈哈。
Lucy avatarLucy2023-05-12
當初看了以前的案例,去投信金管會、評議中心,對方
保險也是沒下文,後來就直接線上提告民事,開庭等待
時間搞不好還比等評議中心回覆還快。
Connor avatarConnor2023-05-12
我目前遇到是 刑事判2個月易課罰金 民事剛開始
Rosalind avatarRosalind2023-05-12
評議也是沒有用 對方第一產險繼續皮
Liam avatarLiam2023-05-12
你不是自己出險乙式了 為什麼不是保險公司代位求償
Kelly avatarKelly2023-05-12
樓上 保險公司代位求償是恢復原狀, 樓主求償折舊
折舊求償保險公司不會幫忙
Kumar avatarKumar2023-05-12
了解 原來是折舊的部份
Joseph avatarJoseph2023-05-12
問樓上B大,對方寧願被判兩個月也不貼錢跟你和解喔
?還是你減損金額特大?
Sandy avatarSandy2023-05-12
前兩篇y大跟s大回覆部分我還是不太明白。看起來是同
Belly avatarBelly2023-05-12
樣案例但評議這一塊卻有不同狀況?
Megan avatarMegan2023-05-12
簡單來說就是你送對方保險公司評議,其實評議會是沒
有強制力的,只是送了保險公司可能會被記點然後需要
付點錢,所以通常為了省麻煩就會直接搓掉。但如果
金額大一點不一定會那麼好說話。
Hazel avatarHazel2023-05-12
一定金額內的評議結果是有強制力的。你的價值減損
超過那個金額?
Jessica avatarJessica2023-05-12
大概了解~感謝s大解釋
Belly avatarBelly2023-05-12
回樓上d大,評議中心承辦人員跟我說因為我不是對方
保險的保戶,他們沒辦法評議。因為之間沒有消費關係
。但如果是對照去申請評議他自己的保險來賠我的話就
Hazel avatarHazel2023-05-12
有用。
Madame avatarMadame2023-05-12
除非評議規定有改,否則這個職員很有問題。你是保
險受益人,當然可以評議。否則,壽險是不是都不用
評議了?
Irma avatarIrma2023-05-12
回s大 折舊求償大概40萬 後來上民事就變更大的數字
反正就交給律師了 太勞神傷腦了
Kristin avatarKristin2023-05-12
刑事出庭前還聽到第一產險保險員跟被告說 不會有事
結果繳給國家6萬 笑死