車禍 過失傷害 以刑逼民 - 汽車

首先大推Bboykeyes網兄為民除害義舉，小
弟也常有同樣想法，但無此勇氣付諸行動。

取而代之的是將檢舉列為每天行程一部分。
但畢竟是一個人努力，效果有限，而且不小
心花太多時間檢舉老婆大人又會抱怨。

而受此文啟發，相信現實中有很多不齒低端
用路人的同志（？），不知如果大家捐款成
立一個「交通違規檢舉基金會」，有錢的出
錢，雇工讀生進行檢舉，不知這樣有沒有搞
頭？會不會比檢舉義工單純化閒暇時間更有
效率？

不知這樣有沒有法律上的問題，也希望有法
律專長網兄能夠提供意見。

※ 引述《Bboykeyes (羽)》之銘言：
: 看完您的文章，
: 您的結論是要安撫太座。
: 我先說結論，
: 您太座擔心的過失傷害罪：就是罰錢而已。
: 犯罪被判緩刑，
: 或是六個月以下得易科罰金的罪，
: 不影響被告將來出國及良民證核發。
: 一般人所說的「前科」，
: 大概印象就是被判刑就是有前科的意思，
: 但依照現今相關法規，
: 並未就前科有相關定義或解釋，
: 因而就前科之定義有很多說法。
: 一說以警察刑事紀錄證明（即俗稱之良民證）為主，
: 記載有無刑事案件紀錄來判斷是否具有前科。
: 比較複雜就不多談，
: 自己Google找找吧。
: 但，
: 警察刑事紀錄證明並不會記載所有之刑事案件。
: 而判『緩刑』或是『易科罰金』之罪並不會紀錄在警察刑事紀錄證明。
: 因此即使犯罪被判緩刑或是六個月以下得易科罰金之罪，
: 都不會影響被告將來出國及良民證核發。
: 車禍案件就是最常碰到的例子之一，
: 因為只要你不是零肇責，
: 就會有過失的問題。
: 大概是這樣吧，
: 我這五年來，
: 除了今年之外，
: 每年都2～3件車禍案件在跑。
: 因為我不是防衛駕駛，
: 我只要看時間允許我做筆錄，
: 接下來幾天應該沒什麼重要事情，
: 權衡我不可能全責之後，
: 碰到那種違規硬切的我就會直接撞下去，
: 所以這種案件看多了。
: 補充說明一下，
: 碰到稍微嚴重的車禍（我自己的定義是車輛車禍後不能行駛），
: 建議當天筆錄完就去驗傷，
: 至少對方如果咬你刑事你可以反咬，
: 通常99%對方最後也會撤告避免浪費時間。

--