車禍2方都有錯，車禍提告過失傷害對我方有利嗎? - 貨車

Yedda · 2011-05-10

Table of Contents

初步分析表寫我方不依遵行方向逆向行駛且駕駛騎機車行駛人行道對方涉嫌起駛時疏於注意車前狀況我是騎車經人行道再經車道上的柏油路被對方貨車從車道上來撞到對方是沒有任何的受傷我方診斷證明為頭部外傷、雙膝挫傷、牙齒斷裂、右臉頰擦傷機車修了2千元斷了一顆左門牙用植牙的方式要10萬元�

All Comments

George2011-05-13

智多星回答你～初步分析表寫我方不依遵行方向逆向行駛且駕駛騎機車行駛人行道對方涉嫌起駛時疏於注意車前狀況依據初步分析研判表，我方為肇事主因的可能性較大我是騎車經人行道再經車道上的柏油路被對方貨車從車道上來撞到對方是沒有任何的受傷我方診斷證明為頭部外傷、雙膝挫傷、牙齒斷�

Sarah2011-05-11

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

Ingrid2011-05-12

依分析研判你的車禍責任佔比較多，一般交通隊分析未注意車前狀況是比較沒有責任的一方，但看分析表上寫起駛，是不是汽車停路邊剛起駛就撞到你的機車如果這樣對方（汽車）就佔大部責任了，理賠在法院是依責任來區分賠償多寡。

Callum2011-05-13

怎麼做都對你不利，因為初步分析表寫我方不依遵行方向逆向行駛且駕駛騎機車行駛人行道，因此即使你提告也會不成立，因此最好合解，還可以要求對方保險公司理賠醫療費用。但如果告上法院，可就無法再向對方保險公司申請醫療賠償，而是要你自己全額自付了，因此就別提告了，取消告訴吧。...

Jacky2011-05-10

初步分析表寫我方不依遵行方向逆向行駛且駕駛騎機車行駛人行道對方涉嫌起駛時疏於注意車前狀況看了分析我覺得你還是跟對方和解吧怎麼看都覺得你要負起事故80%以上的責任光一個逆向行駛就很難有話說了...

Selena2011-05-13

開偵查庭時，可請檢察官將本件轉介調解，賠償的部分，大家坐下來再談談吧!但您的請求金額勢必會因過失相抵而有所減低。僅供您參考。