車禍且有人死了，該怎麼處理？ - 開車

By Delia
at 2009-10-15T00:00

Table of Contents

不久前我朋友開車時遇到一名喝酒的機車騎士
那位騎士在完全沒煞車下撞上電線桿
然後整個人彈出掉在我朋友的引擎蓋上機車則彈到我朋友的車輪邊
那位騎士送醫途中被宣告不治醫院有幫他抽血做酒測
酒測值高達0.65 我朋友酒測值則是0
警察作的筆錄是對方酒駕我朋友則是未注意車前狀況(這算過失致死嗎?)
死者家屬一直咬住我朋友說人是他撞死的
而我朋友則說他真的只是倒楣經過那個人就出事掉在他車上
他的車就引擎蓋凹了下去跟擋風玻璃有裂痕其他地方都完好
他到現在都不敢去修車就是要保留他的車沒有撞到物體的證據
現在對方家屬加上他們找的有力人士一天到晚找我朋友說要和解
但開口就是要五佰萬因為對方是酒駕所以強制險確定不會賠了
而我朋友只是個一般的上班族還有一家老小要養他根本拿不出五佰萬
現在和解不成要等上法庭我朋友整個很無助直說干脆被捉去關算了
想請問遇到這樣的事有什麼方法能讓我朋友大事化小小事化無嗎?????

Tags: 開車

All Comments

By Kama
at 2009-10-18T12:57

發問的大大你好
針對你的問題筆者回覆如下
1.先以本案中雙方責任肇事歸屬回覆如下
若依照你的敘述內容來看
『對方車輛完全沒煞車下撞上電線桿
然後整個人彈出掉在我朋友的引擎蓋上機車則彈到我朋友的車輪邊』
若依此來論斷
本案第一階段為
對方先因酒後駕車導致車輛失控撞擊路邊電線桿
第二階段
我方車輛剛好經過該處閃避不及!!
由上可知
『本案中我方需主張事發突然
我方並無足夠反應時間』
若要以此主張我方無責的話
筆錄中下面的記載將非常重要

『我方發現對方車輛發生事故之時對方距離我方的位置有多遠?』
『對方發生事故前與我方的相對位置又在何處?』
『我方當時時速為何?』

無論如何
本案中對方為肇事主因應無疑慮!!
至於我方是否有次要的未注意車前狀況
則有待商確!!
建議我方可要求鑑定以釐清雙方責任歸屬!!

2.再則文中所述
『警方於筆錄中認定我方有未注意車前狀況的次要過失』
不知我方是否已取得初步分析研判表?

若上述所記載之事項為實!!
亦僅可判斷為警方認定我方有過失
並非檢方及法院斷定我方有過失責任!!

目前我方亦僅為涉嫌有過失致死的刑事責任!!
故建議我方還是提出鑑定的要求為上策!!
庭上的相關應對不適合公開回覆
以防有心人利用

不過!!
本份初步分析研判表
對於我方協助對方家屬申請強制險的理賠將有極大之幫助!!

3.本案中
雖對方有酒後駕車觸犯公共危險罪的疑慮
但若我方次要過失責任屬實
依法我方產險公司還是需負責給付對方家屬150萬之理賠!!

且本筆賠償還需視為我方對對方家屬損害賠償之一部分!!
依法我方受損害賠償請求時得扣除之!!

4.若我方於本案中確實無肇事責任
我方將無過失致死的刑事責任
亦無損害賠償之責!!
對方家屬亦無法獲得強制險之相關給付!!

5.上面的所有回覆你可先吸收一下
後續出庭時的應對
再來信詢問吧!!

6.筆者為交通事故義工諮詢網志工
若有其他問題
歡迎點我的名字
來信討論之!!

By Rachel
at 2009-10-16T17:12

你好：
請你朋友不要輕易答應和解，
先到警局申請現場事故圖和照片後，
再送至車禍鑑定委員會鑑定，
(需鑑定費三千元)
以釐清雙方的肇事比例。
請收集你們這方的相關損失~
如果無法和解，
最後可能得上法院，交給法官判決。
如果有法律上的問題可以到法律扶助金會諮詢，
各鄉鎮調解委會也有不定時的律師諮詢。
希望能對你有幫助

By Yedda
at 2009-10-19T04:38

強烈建議你們委請律師出面處理，幫你們搜集、調查証據，以維護你們的合法權益。
詳情可至我的部落格留言，我會請律師協助你的
http://tw.myblog.yahoo.com/rola0982585839/

By Anonymous
at 2009-10-17T05:43

1.現在對方家屬加上他們找的有力人士一天到晚找我朋友說要和解但開口就是要五佰萬因為對方是酒駕所以強制險確定不會賠了
而我朋友只是個一般的上班族還有一家老小要養他根本拿不出五佰萬現在和解不成要等上法庭我朋友整個很無助....
2.強制責任險的特別補償制度，主要是對車禍中無辜的受害者，在肇事者不知去向、或者與贓車發生車禍、甚至被一些忘了續保強制險的汽機車撞到時，受害人或其家屬都可以向特別補償基金請求補償，強制險醫療費用最高給付二十萬元，若身故，最高理賠一百五十萬元。 ..[自己可以去申請.不需要通過抽成] ..
3.在前兩年有類似這樣的新聞上報<美商00保險公司>業務.?推三阻四.在前兩年有類似這樣的新聞上報<美商00保險公司>襄理.〔人壽〕〔車禍〕〔保險.〕〔商品〕〔基金業務〕.推三阻四保戶有經過經刑、民法律判決勝訴得追回求償的金額.成功的和保險公司訴訟爭取勝利業務人員及保險公司的賠償給當事人。這種事情經常在法院訴訟，這就是保戶的心聲，沒有訴訟法律判決，保險公司是永遠不會主動給〔錢〕。保險公司一字訣〔推〕 .
2009-10-15 06:34:06 補充：
爭取機會和希望.1.車禍有駕照.沒駕照.[沒有關係][是屬於行政罰款]...跟車禍[過失傷害刑法].是屬於兩種不同的法律?不爭取一點機會都沒有..[不爭取]?[ 機會是等於零] 不爭取機會是等於零]依提出之個案去作分析研判，才有實益細心.研究.細心.分析.案卷.內容.案情.對當事人.才能幫助.攤在法律下檢視就知道正確性是真有證據??網路無國界但..[法律有界 ]. 應依提出之個案?去作分析研判，才有實益.
2009-10-15 06:36:41 補充：
[此項為公訴罪]，[和解]??[不會撤銷有期徒刑.].罪刑..六個月以上五年以下法律上刑、民事仍然是有違法的並不因聲明免責權就不用負任何責任!因為這是大法官、憲法、法律違反法律公平性原則.[是屬於私人效力].保險公司的話你參考就好?保險公司]不幫你負擔刑期及刑事罰金，衍生相關的法條非常的多.只有依法律的途徑來解決問題.確保永久性的問題.
2009-10-15 06:40:28 補充：
法律熟悉.車禍方面的法律熟悉著..誰也不想上法院但是壓力來了該如何解決也無法迴避?如何的處理法律糾紛/這就要靠實際法律經驗爭奪戰.用您手上的資料提出刑民法告訴連帶賠償責任(含業務)他們永遠不會主動拿錢或環給你自己的利益清白或公道法律實務見解常常碰到
車禍方面的法律熟悉著.[.我們也有像你這樣經法院判決不起訴的2案件死亡車禍]，民事才不用賠

By Genevieve
at 2009-10-16T11:52

建議你去交通大隊掉交通大隊現場突出來.然後上當地的調解會調解.掉現場圖示作為證據.再來調解會都是具有法律人士的調解跟效用的喔.所以不需要上法院.去當地調解會處理就可以拉有問題可以再半年內提出意見的喔.這樣會對你朋友還有對方會比較好.再來對方是酒駕.妳朋友酒駕適齡.你們的勝算比較大.就散上拉法院.法官判妳沒機率也是很低的.
2009-10-15 04:37:40 補充：
你們的坐牢或是賠償的機率方面都會比較低.在來對方是酒駕.可見得他是酒精過猛致死的.跟你們撞他的機會毫無關係.對方的家人是趁機想撈一筆的.所以你們不需要怕知道嗎.
2009-10-15 04:41:08 補充：
要上法院就上阿不需要怕.你們也可以去當地調解會比較好.鬧上法院對方要求你們的機率可能不高.因為對方式喝酒過猛而導致死亡的.你們照我所說的去做看看或是詢問調解會的人他們會給你非常詳細的答案的.

車禍且有人死了，該怎麼處理？ - 開車

All Comments

Related Posts

車禍問題請幫忙分析

我該怎麼辦？該報案嗎？告他恐嚇嗎？

上班時間，從台南開車到高雄師範大學要多久時間？

我想問有關驗車的問題(汽車)??

我不會化妝，請各位幫忙