車禍事件理賠部份 - 休旅車

By Candice
at 2007-09-19T00:00

Table of Contents

我騎摩托車在兩線道
有台休旅車逆向且並排停在車道上完全佔用行駛道路
我繼續行進為了閃躲休旅車所以未靠右行駛有過中線不到40CM
結果來向有台機車車速太快煞車不及撞上我 (他的煞車痕跡離中線不到40cm)
(而且在事發地點約15公處遠就看到我了!!)
騎機車的人有載一個人她好像有氣胸
而機車騎士則是輕微擦傷
還好我的速度很慢所以應聲倒下剛好飛到休旅車車底
受傷程度頭部左後方逢了五針身上無明顯的擦傷
(因為我騎的很慢所以被撞後直接倒下只有瘀青但後遺症的狀況越來越重起床或是躺下甚至無緣無故就會頭暈頭暈的時候根本不能動太晃了 )
那我的責任要賠償嘛?哪一方?
機車和休旅車可以對我要求賠償嘛(保險人員說要我賠償!!)?
休旅車和機車兩方的保險公司說要賠我大約三萬這樣是合理的嘛?
半個月薪資11500 機車6000 後續醫療的掛號費用12000(三個月)
休旅車是美商環球的保險公司
要是和解不成
對他們提出告訴對我有利嗎?
Update:
ICE 謝謝你的回答
我不是後車撞前車
是
休旅車停在那邊佔用道路
我要閃躲所以被來向機車撞到^^
Update 2:
那我們三方誰的賠償責任比較大呢?
他們有說盡快協調和解那快一點和解比較好嗎?

Tags: 休旅車

All Comments

By Quanna
at 2007-09-22T14:25

我騎摩托車在兩線道
有台休旅車逆向且並排停在車道上完全佔用行駛道路
該休旅車逆向且併排停車，嚴重妨害交通順暢，已違反道路交通安全規則，與本起交通事故有其因果關係，且致人受傷，顯然已構成刑法第284調過失傷害之犯罪要件。
刑法第 284 條:過失傷害罪[告訴乃論]追訴時效為6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
我繼續行進為了閃躲休旅車所以未靠右行駛有過中線不到40CM
不管越過中線多少，你都違反道路交通安全規則，就本案你也應負相當的責任，甚至是本案肇事之主因。
結果來向有台機車車速太快煞車不及撞上我 (他的煞車痕跡離中線不到40cm)
對方煞車痕停止點，尚距離中線不到40CM，就是表示尚未超越中心線，對方是否超速，不是用揣測ˋ用猜的，更不是看煞車痕距離中心線有多少，是看煞車磨擦係數[煞車長度]有多長而定。
例如:在時速 50公里情況下，每秒行駛13.89公尺。
緊急煞車:反應距離為 10.4公呎。
煞車痕 [當輪胎已經咬死，出現煞車痕的距離]，14.1公尺。
所以時間是:1.76秒
自開始反應煞車的距離10.4公呎，加上輪胎已經咬死，出現煞車痕的距離14.1公尺，總共是 24.5公尺。
(而且在事發地點約15公處遠就看到我了!!)
還是不得用揣測的說法，你又不是對方，如何得知對方在多遠的距離就看到你?
這種推託卸責之詞，決對不會被法院所接受。
總之你越線就是違規逆向行車，已無庸置疑，且造成對方有人員受傷，依然構成過失傷害之犯罪要件無誤。
騎機車的人有載一個人她好像有氣胸
而機車騎士則是輕微擦傷
還好我的速度很慢所以應聲倒下剛好飛到休旅車車底
受傷程度頭部左後方逢了五針身上無明顯的擦傷
你也有受傷當然同樣可以，對該休旅車駕駛，提出過失傷害之刑事告訴。
(因為我騎的很慢所以被撞後直接倒下只有瘀青但後遺症的狀況越來越重起床或是躺下甚至無緣無故就會頭暈頭暈的時候根本不能動太晃了 )
那我的責任要賠償嘛?哪一方?
至少你必須負起對方機車的大部分賠償責任。
建議在案發30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
機車和休旅車可以對我要求賠償嘛(保險人員說要我賠償!!)?
機車向你求償是必然的，甚至對你提出刑ˋ民事告訴，也是理所當然的。
休旅車向你求償，就有得爭議，你還可以對他提起刑事告訴的。
休旅車暫且不談和解事宜，待交通隊的初步分片表出爐，明確的肇事責任分曉之後，再做決定，必要時就在6個月的法定追溯時效內，對他提起刑事告訴，取得發制的先機，才有談判籌碼。
休旅車和機車兩方的保險公司說要賠我大約三萬這樣是合理的嘛?
見以上所有分析解說之責任歸屬，本案受傷者之ㄧ，有一位有氣胸現象假設所有總額僅僅三萬，是非常便宜的和解條件，是可以值得考慮和解，否則只要對方對你提出刑事告訴，你是絕對無法逃脫刑責的。
休旅車是有可能有保險公司出面協助，機車只有強制險，怎可能會有保險公司人員出面協助?
半個月薪資11500 機車6000 後續醫療的掛號費用12000(三個月)
休旅車是美商環球的保險公司
管它是什麼公司的車輛，縱使是總統府ˋ行政院的ˋ都一視同仁，交通事故看路權ˋ論責任
要是和解不成
對他們提出告訴對我有利嗎?
本案你與休旅車駕駛二人，都違反交通規則，因而肇事，且造成人員受傷，雙方都已經觸犯刑法第284條之過失傷害罪。
只要造成傷害不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有殺傷ˋ瘀傷，都構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。
簡單的說:
對方機車二人都有受傷，二人都有權對你同時提出刑事告訴。
你也有受傷，你只能對休旅車那一方的駕駛，提出刑事告訴。
他們有說盡快協調和解那快一點和解比較好嗎?
能和解當然最好，重點在雙方對和解條件，是否能達成共識。
也可以申請調解委員會調解，只不過調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
想清楚自己要的是什麼，雖然是以保固自己的權益為出發點，請求的目的只是還一個合法ˋ合情ˋ合理的公道，任何一方都切莫心存漫天要價的心態，若雙方都能ˋ各退一步，不堅持己見，盡可能達成和解，以免訟累。

By Dora
at 2007-09-20T23:44

第一：休旅車逆向並排佔用車道，絕對佔有大部分肇事責任‧
第二：你過中線(逆向行駛)也有責任‧你逆向前應該要特別注意對向車道狀況‧
第三：對方在正常路寬卻撞到靠中線的你，表示他未靠右行駛並沒注意前方狀況‧
第四：肇事責任比數休旅車7成，你2成，對方1成‧
第五：對方要妳趕快和解是不讓你有思考的空間，別理他‧
建議你提出責任鑑定鑑定結果出來後再來和解，你可以告休旅車車主傷害、毀損‧
現在很多駕駛人根本沒道德，停車只圖自己方便，根本不思考對道路其他駕駛人有多大的影響，告死它讓他引以為戒‧

By Margaret
at 2007-09-19T07:18

休旅車" 逆向 "且"並排"停在車道上完全佔用行駛道路~
現場有拍照嗎？逆向就不對囉~還並排停車造成車禍事故~100%連帶責任~
更何況您有體傷~
建議您~三方先平心氣和的坐下來談和解事宜~和解不成送鑑定委員會~讓委員
會釐清肇責~有了依據再上法院~

By Edith
at 2007-09-20T15:48

基本上，後車追撞前車是無理可求償的，前方之休旅車因逆向停放，佔用道路，亦要付相當之責任，建議你，提供相關資料，如駕照、行照、當時採照時的照片等等，愈詳細愈有利，向車禍所在地之行車肇事鑑定委員會提出肇事鑑定，鑑定報告下來之前，對於另外兩方及保險公司不需多說太多及起口角衝突，一切以{等肇事鑑定出爐後再談}帶過即可。切記，勿給另外兩方任何賠償承諾。
敬祝早日康復多多保重身體健康才是本錢.....
2007-09-19 15:47:24 補充：
保留相關就診收據，可申請第三人強制責任險理賠，不要急著談和解，對你不利哦...談的時候，心平氣和語氣婉轉但態度強硬的談，堅持自已的立場
我上次車禍，休了約一個多月，保險公司賠我十萬元，也是後車追撞前車
2007-09-28 00:00:43 補充：
我的意思是說，後方的機車是無理向你談理賠，因為他並沒有保持安全距離，不是你去撞其他人的車。抱歉，詞意表達不清，讓您誤解了。^.^

車禍事件理賠部份 - 休旅車

All Comments

Related Posts

我想買一台車車

哪裡有賣雪佛蘭的車子

最後之舞中使用的車款

省油車推薦（詳細列表車種＋車價及車油燃耗）

運輸車的名稱