車禍事件該如何處理 - 汽車
By Daph Bay
at 2009-04-30T00:00
上個月(3月24號)我開車出巷子口,看到右側有來車;因為巷子不大條,我已經煞車減緩車速了,可以對方還是撞上了我的車,撞擊位子在副駕駛座車門那邊(當時有叫警察來測量),從外側看是在右後照鏡左下(輪子上方凹了一塊),對方跟他的車子並沒有倒下(他們車子也無損傷);所以並沒有外傷,可是左肩卻有撞傷(醫生研判是韌帶拉傷)"重點是"我沒有駕照,也不想把事情鬧大(對方跟警察也都不知道);所以我到現在還未去做筆錄,原本是想說自己私底下和解就好了,所以有去找對方談過,可是對方卻說要等好一點在談和解,2個禮拜前有去找他談過,他說他的醫藥費已經花了一萬多塊了;他自己原本就有保意外險,想說在幫她出一半的醫藥費,念在他受傷,我的車子就我自己修理,那時還未講好價錢。可是今天我打電話給他,他卻說要我賠2萬塊,才肯和解。我回他說保險公司不是以理賠醫藥費了嗎???他卻回我保險是他自己花錢去保的,原本就是他該得到的。我從頭到尾都還沒跟他要求我車子要修理的錢,卻被他這樣獅子大開口,超不爽。還講說沒有兩萬別談和解,就是去調解委員會,在不行就是去法院。我是想說如果我現在去做筆錄,交給警察判定,我會不少花一點???還是還要花更多???我該怎麼處理比較好呢???很怕過幾天他又說他醫藥費花到3萬了又要要求更多了=。=...Showmore
上個月(3月24號)我開車出巷子口,看到右側有來車;因為巷子不大條,我已經煞車減緩車速了,可以對方還是撞上了我的車,撞擊位子在副駕駛座車門那邊(當時有叫警察來測量),從外側看是在右後照鏡左下(輪子上方凹了一塊),既然撞擊點在你的[右後照鏡]處,已明顯劃分出[左ˋ右方車]。所以本案路權還是屬[對方右方]車所有,道路交通安全規則,從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。轉彎應讓直行ˋ支線應讓幹道ˋ左方應讓右方ˋ閃紅燈號應讓閃黃燈號ˋ少數車道應讓多數車道。重點是"我沒有駕照,也不想把事情鬧大(對方跟警察也都不知道);所以我到現在還未去做筆錄,無照駕駛僅屬行政罰[告發單],與事故責任無直接關係,也與民事求償不起衝突。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。正確的作法如下:確實肇責建議在案發日起算30天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表[免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。他卻回我保險是他自己花錢去保的,原本就是他該得到的。沒錯!雖然本案你無照駕駛,強制險依規定拒賠。但被害人仍可向強制險的,特別補償基金會,申請同等ˋ同項的理賠金額,絕對不會影響被害人申請理賠的權益。事後再由基金會,代位向肇事者[車主你]追償。PS:被害人原本就可以[跳過和解],直接逕行向特別補償基金會申請理賠,無須照會肇事者是否同意或是否已和解。且強制險是公辦民營,採無過失主義ˋ交叉理賠,不論肇責歸屬,都會理賠。但是其理賠範圍,僅就醫療有效收據部份:採實支實付理賠賠,減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。財損部份:也不在理賠範圍。所以強制險,不可能ˋ也無義務,派員出面協助任何善後事宜,僅就有效收據實支實付。我從頭到尾都還沒跟他要求我車子要修理的錢,卻被他這樣獅子大開口,超不爽。還講說沒有兩萬別談和解,就是去調解委員會,在不行就是去法院。本案恐怕沒你想像的那麼樂觀!現在就怕對方對你,先提出過失傷害之刑事告訴,運用以刑逼民的訴訟程序,達成民事和解的目的。告訴乃論案件,盡量趕快取得和解,和解後撤回告訴就沒事,假設在一審辯論終結之前,拒絕和解或無法和解,告訴人又不撤回告訴,被告你被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的,同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。假設真的不能取得共識和解,[你]必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。我是想說如果我現在去做筆錄,交給警察判定,我會不少花一點???還是還要花更多???沒錯!同上分說明:可預期[你花更多]會是必然的結果。以本案為例"倘若我是你"才2ˋ3萬元第一秒鐘就即刻答應,馬上書寫和解書,以免拖延後,理賠價金持續往上提升。我該怎麼處理比較好呢???很怕過幾天他又說他醫藥費花到3萬了又要要求更多了=。=強烈建議你[盡快達成民事和解]!回覆小瓜:我們所經過的巷子是十字路口的巷子呢???巷口有分大小條的責任區分還是路權區分嗎???2009-04-3016:33:15補充正確唷!我們2邊都是巷子,是一個十字的巷子。而且我是直走,他也是直走,這樣有分巷子大小條還是路權分嗎??當然有!同上說明:對方屬右方車,取得優先路權。...Showmore
426+526的意見是正確的,我處理過的車禍不下百件,如果你兩萬元可以和解,算幸運了。
你好我想跟你說的是車禍是看當時的情況而定簡單的說:就是說如果你是安全駕駛沒有違規而是對方來撞你的這樣的話你要負擔的部分就是無照駕駛還有少部份的責任因為一場車禍的發生一定是兩台車都有疏忽就看誰錯比較多所以我要跟你說的重點是如果你都沒有違規而是對方來撞你的你不需要讓對方獅子大開口建議你去翻一下交通法規我記得裡面有一條是在巷弄裡面的條文最後如果你是安全駕駛的話你只需負責無照駕駛這個部分交通法條一定要去翻在前面20~30條之間找一下才會對自己有保障2009-04-3013:56:37補充:板大426+526兄他的解說還蠻詳盡我也覺得426+526兄說的方法不錯如果2萬元可以私下和解的話就儘快讓對方簽下"和解書"和解書很重要簽了之後他事後就不能再追究你的責任了和解書2萬元付了就趕快讓他簽一簽以上...Showmore
你沒有駕照是重點以本人的看法最好先和他和解再拿和解書到警局去銷案看能不能省一條無照駕駛要不然鬧大了你不但沒得省還得跑法院!警察那裡是一定要去銷案的要不然警察也會找你的一直拖也沒辦法解決!警察判定的責任歸屬她是撞到你車子的中間部分不是後方所以你也有部分責任!
Related Posts
請問TOYOTA的VIOS與HONDAFIT哪一台比較好?請比較日後維修保養費..耗油率..性能..安全性...價格..優點與缺點的綜合考量 ...
女生身高158現在騎的是捷安特AS86517吋白色粉紅塗裝的原本想說家人也會騎所以沒有買14吋的結果近來發現17吋的車� ...
狀況:前幾天開車排氣管突然冒白煙擔心趕緊停靠旁邊檢查~稍做查看原來是水箱沒水~但是副水箱還有水!加水後發�� ...
問題有點複雜...我父親有兩部車,其中一部車子要給我開,但沒有要過戶(仍在父親名下),而我自己原本的車子要� ...
我想問問各位大大,汽車自助洗車的機會與威脅有哪些!!希望各位站在客觀與消費者心態角度給我建言