車禍修復零件折舊與二手殘值之間? - Toyota

Table of Contents

各位大大

小弟最近停在停車場(靜止)被三寶撞(左後門鈑金大凹進去,左後輪上鈑金部分刮傷)

因為是10多年老2手車,修復去原廠Toyota問大約一萬多

這個錢是算少,可是想要藉這次機會順便繳個學費學習以後類似這樣的車禍

從開始處理、到調解、到簡易庭等等的處理流程大概會是怎麼樣

等到小弟之後買新車就有經驗知道該如何準備(畢竟才1萬多,我可以很心平氣和

走這一趟流程,總比20~30萬急的心理不平衡好)

但是現在有一個問題想請教各位專家..

就是在法院判定修車鑑價這部分:很多人常常因為法官使用所謂的零件殘值算法

而受害,因為算出來的價錢很多時候就算不回原廠修也沒有辦法找到車廠修

但是這幾天大概了解了一下,發現受害者還有"因為車輛發生事故,而導致車價下跌"

這一個名目可以向100%責任者求償自救,當然需要經過核可的機構鑑定

上面這兩點在一來一往:是否可補足原本單方面在維修時因零件殘值計算導致受害

的車主,一個較合理的賠償呢?


感謝各位大大的解惑

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2016-05-06
問你家的保險業務 他們這方面應該比我們專業N倍
Eartha avatarEartha2016-05-08
除非大撞不然光鑑定費用就不划算了
Mason avatarMason2016-05-13
老車殘值幾乎為零,別想太多,能凹到幾千就要偷笑了
Ingrid avatarIngrid2016-05-17
不用浪費自己的人生, 要我就三千和解
Audriana avatarAudriana2016-05-22
十幾年的老車應該沒殘值了。車能修好比較實在。
Liam avatarLiam2016-05-22
零件折舊的部分,有換零件才算,工作烤漆不折舊。
假設你十幾年的車,換個新門給你,不算折舊,那不是
你賺到了,所以折舊怎麼會是受害呢?
Audriana avatarAudriana2016-05-27
當然這些討論主張以"恢復原狀"原主,小弟想問的是..
Ingrid avatarIngrid2016-05-29
如果對方自己也認為拿著這筆預算都無法"恢復原狀",那這
Anthony avatarAnthony2016-06-02
樣無責方該如何修車呢?畢竟就像w大說的車能修好是重點
Ivy avatarIvy2016-06-06
因為看了下,"零件折舊"與"恢復原狀"這在實際上真的可行?
Frederica avatarFrederica2016-06-10
這樣車主除了車價折舊,是否可請求對方"恢復原狀"不賠錢?
Callum avatarCallum2016-06-11
你以為要求恢復原狀對方會把你的車牽去修嗎
又不是傻子
Edwina avatarEdwina2016-06-12
恢復原狀去哪找十幾年的零件給你