車禍假如對方全責 我方還須負擔什麼責任? - 貨車

Table of Contents

: 今天我爸開貨車送貨回來 行經路口 正準備左轉進入巷內
: 此時一台 摩托車突然逆向行駛而來 我老爸看到黑影來不及煞 就撞上他了~
: 影片如下~
: https://www.youtube.com/watch?v=9JEpWdsu1WM&t
: 照片
: https://imgur.com/a/pbHZX
: 大家可以從40秒開始看~
: 車禍當下 隨即就叫了警察和救護車來~
: 救護人員看了傷勢 問他要不要上救護車 他是說不用 可以自行去醫院
: 然後警察就來了 雙方酒測都是0
: 當下雙方就做了簡易筆錄~
: 做筆錄的員警說 基本上就是對方逆向 所以是全責

我剛好就碰過對方全責的車禍,之前在板上有發文分享過經驗。基本上只要你能肯定你沒
有過失(交通隊判定無肇事責任)的話,對方不管是車子撞爛還是人受傷都不關你屁事,你
就放著一毛錢都不出都無所謂,你先想著要談賠償對方這種事情就輸了

對方100%肇責的案例,他就算告你過失傷害也沒屁用,因為你沒有肇事責任的話=沒有過失
,他的受傷基本上就很難歸責於你,因為不是你的過失。你現在要關心的應該是"警察說你
百分之一百沒有責任"這件事你有沒有把握,因為有時候警察對肇事責任的判定不見得很準
,要看交通鑑定

有時候運氣不好,跑出個20%的肇事責任,或是吃到甚麼應注意未注意的條款,那你才比較
需要擔心後續怎麼談賠償的問題,因為你吃到肇事責任分攤的時候事情就會變得複雜很多
,而且這種行進間的車禍,通常"比較難"100%全責,這才是你應該擔心的關鍵

如果你有把握,就不要理對方那種人,先叫他吐錢賠你家的貨車車頭再說

: 等警方測量完後 簽完名 我們就把車子移開 他說他是業務 還要趕去客戶那裡
: 我們互留手機號碼後 就騎走了...
: 晚上對方就打電話過來說 請問現在要怎麼處理呢??
: 我就先關心的說 你傷勢沒有大礙吧~
: 他就說有去醫院驗傷了~
: 大致上就是肌肉拉傷 手肘跟手掌擦傷 還有疑似脫臼
: 然後他就說 雖然他是錯比較大 (他自己承認)
: 但是他也是可以提告 過失傷害 甚麼上法院 也有霸王條款 "應注意而未注意"

不用怕他,你只要確定責任歸屬是0的話,他講甚麼都是屁話

我自己的案例,當時是在停紅燈,完全靜止狀態下對方自己從路口轉彎滑倒,撞到我的保
險桿,有車損人也有受傷,但基本上我敢肯定我絕對不會有半點肇事責任在,所以我跟對
方談的事情很簡單,只有她應該要賠我多少錢修保險桿的問題,她自己的車損跟受傷看醫
生的開銷,講白一點,關我屁事?

所以只要你沒有肇事責任,正確的流程應該是

1.等交通隊的鑑定出來
2.無視他的賠償訴求
3.叫他滾回去吃自己,順便賠你家的貨車烤漆

以上

這種車禍還要擔心賠對面多少錢的時候,那你就輸了

: 等等的~ (就是先嗆聲 下狠話等等的... 可能怕我們賠太少或不賠 感覺很內行)
: 接著就說 我上個月才被撞一次... 這次又被撞 ( 他自己在苦笑 )
: 我就說你先去車行估個價 我們到時再來討論~ 我按耐他的情緒後 就彼此結束電話了~
: 我想請問大家 這種情形 我方該如何自保?
: 當然對方有受傷的事實 車殼也有損壞
: 在幾乎對方是全責的情況下 我方該如何拿捏賠償金呢??
: 雖然是個小車禍 不幸中的大幸
: 但是一整天心情有夠悶的 超怕對方獅子大開口 ...
: 題外話 車禍當下 一堆婆婆媽媽就圍過來了~
: 七嘴八舌中 我聽到一句說: 齁~我有看到 那個騎摩托車的還邊騎邊划手機
: (請自動翻成台語)
: 要做筆錄之前 我叫我爸說 這句要補進去~ XD~

筆錄加這個基本上沒甚麼意義,出車禍這種事情,兩邊一定都各講各的,你也沒證據他在
滑手機,你可能覺得這對你有利,實際上你無法舉證就沒甚麼差

千萬不要被對方那種吃定你們怕事的態度得逞,碰到這種死要錢不認錯的無賴你就是要比
他更硬

------------------------------------------------------------------------------

--
一般鄉民lv0. 酸民lv10. 釣客lv50. 鬧板王lv70. PTT
偽造註冊資料(選) 引戰導論(必) 引戰實習I(必) 推文射後不理(選) 傳奇人物
計算機概論(必) 規避板規(必) 反串(必) 上線進化學(必)
跳針學(必) 引戰實習II(必) 匿名檢舉備份(必)反串II(必) lv100.
逆追蹤淺談(選) 自我感覺良好(選) 分身學I(選) 人肉搜索I(選)
傳播理論(必) 傳播理論 傳播理論

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2017-11-18
畫面中是看得到手機噴出去,但應該沒幫助
Una avatarUna2017-11-20
因為交通事故鑑定的業務根本不是警察本業在做的阿
Delia avatarDelia2017-11-20
警校雖然有交通管理 但是比較偏向偵查 事故處理 調查
事鑑會的才是正交通技術 交通本科系的人員 他們才專業
Annie avatarAnnie2017-11-25
警察職責只能有紀錄 不能對事故有肇事責任的分析
Gilbert avatarGilbert2017-11-29
卻有一張初判表 這不是挺矛盾的嗎 原因在於 車鑑會編制
Gilbert avatarGilbert2017-12-01
台灣交通科系人比較少 編制也少 全台灣每天事故那麼多
保險公司不願出人 政府也不願出人 所以就落得警察來稿
Enid avatarEnid2017-12-02
Ivy avatarIvy2017-12-06
推....
Audriana avatarAudriana2017-12-09
申請研判表
Enid avatarEnid2017-12-11
此篇回文有誤!初判表只是保險員賠償在看的,上法院都是以
車鑑會的鑑定書為主哦!
Xanthe avatarXanthe2017-12-12
保險哥不太熟啦 拍謝拍謝 比較熟交通一些
Dora avatarDora2017-12-15
前陣子機關說要把初判抽離警察業務 也難怪保險業跳腳
Lily avatarLily2017-12-19
其實最主要就是 交通鑑定是相當專業性的東西 結果卻放
給警察做 就像消防局來補蜂開鎖有八成像 但是一時之間
又找不到那麼多人才 待遇環境什麼的也不比業界 很多交
通的都跑去科技業製造業比比皆是阿...
Mia avatarMia2017-12-20
問題在於肇責自己不知道是否是0 判定又不再你 一些很明顯
Xanthe avatarXanthe2017-12-21
避不了也有幾趴的 加上鬼倒法棺看有人受大傷就會怎樣都要
Gary avatarGary2017-12-21
賠的機八心態 才是搞得人心惶惶的主因 原波就是沒把握0才
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-23
上來問
Eartha avatarEartha2017-12-24
還有道德賠償樣子
Hedda avatarHedda2017-12-29
我覺得這篇講的是正常情況,遇到想跟你耗的,就看誰有耐
Yuri avatarYuri2018-01-02
心,例:就算他100肇責,他一樣提告過失傷害,雙方還是要
Kumar avatarKumar2018-01-06
跑法院,你有這個時間跟他耗嗎?
Kyle avatarKyle2018-01-07
交通鑑定還是建立在道路交通管理條例裡面你有違規行為
你的責任就大,他都逆向了你要注意的義務就相對小很多了
Xanthe avatarXanthe2018-01-08
看完影片,他又是從後方來的,是有辦法規避 你幾乎沒責任
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-11
回樓上M大,沒責任保險公司也不賠,保險保的是責任險...
除非拿強制險+自己的錢賠他,個人士認為這種人要給他教訓
Heather avatarHeather2018-01-14
我講的不是保險賠不賠,而是要不要花時間跟他上法院
Christine avatarChristine2018-01-15
所以我才說這種變成要自己處理保險也沒用....
Emily avatarEmily2018-01-16
現在很多人就是都把提告隨意說出口,半恐嚇的意思逼迫對方
簡單講就是要錢,那跟詐財有什麼不同
Selena avatarSelena2018-01-18
還是跟他講說一個月後初判表出來再講其他多說無益
Quintina avatarQuintina2018-01-18
之前碰過機車從右後方突然超車在我右前方自摔 還要我
Charlie avatarCharlie2018-01-19
幫他出強制險 一整個無言
Candice avatarCandice2018-01-21
所以還是要保個車體險, 省事省麻煩
Tom avatarTom2018-01-23
不管保了什麼險,上法院還是要自己來
Jack avatarJack2018-01-26
就算你願意賠,對方不接受這金額,還是得走該走就走法院阿
法院也不是吃素的好嗎,傷者要求3~4百萬結果判賠50萬的
Ina avatarIna2018-01-28
還有法院也可以把這部分轉送到法院調解,小型案件太多
Anonymous avatarAnonymous2018-01-31
基本上,會遇到100%都是對方肇責的機會是不高的
Oscar avatarOscar2018-02-02
to flameteru大,你的事故對方可能只知道強制險是無過失賠
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-05
付(簡單講是「就算你沒錯,你的強制險還是可以賠他受傷」,
但是他可能不知道其實他自己也可以申請你的強制險出險,只
Lydia avatarLydia2018-02-05
要他知道你是保哪一間保險公司
我上述說法是假設所謂自摔是受你影響(以前有前例,影響別
Quanna avatarQuanna2018-02-09
強制險無過失主義,不論過失都能賠付 對方也沒要求了qq
Iris avatarIris2018-02-11
人摔倒沒被碰到己車,結果離開現場,因為有人受傷變肇逃)
Isla avatarIsla2018-02-14
推 沒有肇責就不會有過失傷害這種事
Ingrid avatarIngrid2018-02-18
你這樣一提出來,反而要注意一點,到底是不是受你影響而摔
但是如果對方沒報警留記錄,又過了一段時間,應該是沒事了
Iris avatarIris2018-02-21
就算你認為沒有過失,刑法過失的定義跟民法不一樣啊..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-23
仍要小心處理
Lucy avatarLucy2018-02-24
刑法第14條就清楚說明過失,民法說明就模糊些可以去查
Zora avatarZora2018-02-28
像是第14條後段雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失
Enid avatarEnid2018-03-01
以過失論,刑法立法對受傷的人保護的意旨很高QQ
Emily avatarEmily2018-03-06
寧可在這po文問鄉民,不肯去找個律師問?
Poppy avatarPoppy2018-03-07
紅明顯,刑法14條的過失全名叫做:應注意,並能注意,而
不注意者
Jacob avatarJacob2018-03-10
原來對方可以去我的保險公司申辦 害我那天浪費我的上
班時間幫他出險- -
Emily avatarEmily2018-03-11
那時我是直行 前檔視野剛好看到右前方騎士竄出朝我這偏
Frederica avatarFrederica2018-03-14
申辦雙方都要在不是?要蓋章 代辦要影印雙證件+印章
Emily avatarEmily2018-03-15
推案例分享
Olive avatarOlive2018-03-18
那次是自己去自己的保險公司辦 對方給我就醫證明
Steve avatarSteve2018-03-20
拿他的就醫收據和派出所事故單去辦 之後再由保險聯絡他
Wallis avatarWallis2018-03-21
a95誤解了強制險請求可以直接請求不須經對方同意
Callum avatarCallum2018-03-25
直接告知對方去自己的保險公司請求,沒和解也能請求
但請求的這部分金額為和解金的一部分
Michael avatarMichael2018-03-29
請注意,強制險雖然採無過失主義,但是還是有所謂帶位求
償,今天我全錯去向對方保險公司申請體傷,最後保險公司
還是可以要回來
Kelly avatarKelly2018-04-02
這部分我就不知道了 大概保險公司有去調閱初判表吧
Oliver avatarOliver2018-04-06
my大妳看錯了,你可以去查強保法她所規定的代位求償是
Valerie avatarValerie2018-04-10
只有兩種情形1.無照駕駛情形或越級使用 2.酒駕 賠後追償阿
與責任歸屬無關
Jessica avatarJessica2018-04-12
這條是指強保法29條跟33條代位求償的部分
Mia avatarMia2018-04-13
正確說應該說常見只有兩種追償,就酒駕跟無照
Necoo avatarNecoo2018-04-16
強制險還可以用追償的?,那保險公司豈不是無本生意
Ivy avatarIvy2018-04-17
賠償也不是他們陪,保費照樣收,有這種好事?
Dinah avatarDinah2018-04-19
我已經說了上述兩種情形這不該追償嗎?大家繳的保費基金阿.
James avatarJames2018-04-19
警察的交通觀念也是糟的要命 我去年出車禍 警察到
場 也調了監視器 明明監視器畫面我就有閃方向燈 初
判表上寫我沒打 快昏倒
Linda avatarLinda2018-04-21
i我這邊混用了追償和代位,抱歉