車禍初步分析研判表 - 貨車

Candice avatar
By Candice
at 2009-06-06T00:00

Table of Contents

我申請了初步分析研判表,內容為:
當事人01(自用小客車):未注意車前狀況。
當事人02(自用大貨車):不依順行方向停車。
請問哪一個是主因,哪一個是次因呢?
車禍發生於晚上六點多。當事人02在路邊逆向停車卸貨、有開大燈、但車頭一半超出白實線(我不知道那是快慢車道線還是路肩線)。現場圖示,當事人02的車子,其靠近路邊的輪胎距離路沿是2.4(應該是公尺吧,圖上沒標示單位)。當事人01撞到當事人02超出白線的車頭的一半。我查了交通安全法規,大貨車停車時,其靠近路邊的輪胎距離路沿不得超過100公分。可是為何初步分析研判表沒有列示呢?如果列示,那主因跟次因會因此而變動嗎?
另,這樣的車禍狀況,雙方肇責比例大約多少呢?
謝謝。感激不盡。
Update:
請問Sanper:
當事人02的引擎是否發動對肇責有影響嗎?
你說肇責比例7:3是已考慮當事人02車頭超出白實線的情形嗎?
另外,當事人02開大燈,造成當事人01視線不良(刺眼),這會影響肇責嗎?
謝謝。
Update 2:
請問Sanper:
你說02車已違規逆向停車,為主因。那是指01車變次因嗎?
謝謝。
Tags: 貨車

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-06-08T19:37
引擊有無發動,有無開警示燈(02有開大燈)
02屬靜止狀態,違規事實.不依順向停車
01屬行進狀態,違規事實,行車未注意車前狀況
你可引述法規;大貨車停車時,其靠近路邊的輪胎距離路沿不得超過100公分。
增加02的肇責例.
我個人判斷比例為.01為7...02為3
2009-06-06 18:50:56 補充:
臨時停車規定引擊不得熄火,且必需開啟警示燈,以提醒後方來車注意。
02車已違規逆向停車,為主因
因違規導致交通事故造成第三人員傷亡或財產損失,目前並無詳細規定肇責
之前有判例.但判例都是因閃避違規車趟被後車追撞導致重傷或死亡.違規人除刑法責任外,民事也判輸。.我再去找找相關資料
另你提出:當事人02開大燈,造成當事人01視線不良(刺眼)
此部份你需舉証,他是否使用改裝大燈,因為若他不是改裝大燈未經檢驗合格,此部份並不造成肇事事實。因為..我們一般開車.也會遇到對向車開大燈.意思是一樣的。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-06-06T13:21
通常被列第一當事人都是肇責比較大ㄉ,不過也只是現場初判。

請問大家~我面臨工作選擇

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-06-06T00:00
請問大家~我家有小貨車我爸爸有固定的點在賣水果阿~之類的可是他現在沒有在賣~位置是空的加上我現在沒有工作 ...

急找工作,結果被詐騙集團詐騙變成人頭帳戶,該如何解決..急急

Gary avatar
By Gary
at 2009-06-06T00:00
事情是這樣的因為今年2月剛從服役9年的軍中退伍,且才剛新婚不到一年,小孩也才剛出生6個月,一心急著想找分 ...

去年剛繳完罰單..又收到無照的紅單可以申訴嗎?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-06-06T00:00
去年10月我老公闖紅燈...被攔下當場開單..已經去繳了..這幾天我老公上網查...又發現有一張紅單是持有大貨車駕照 ...

公司新購大貨車,401表要開200萬以上的發票?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-06-06T00:00
公司新購買大貨車,需要401表(近一期)要營業超過200萬,才準與購買第二部20噸以上大貨車?好像有問題,一台大貨車兩� ...

我要大貨車司機的工作,很急....

Freda avatar
By Freda
at 2009-06-05T00:00
請幫我找看看,或是你們有剛好在缺人的,可以幫幫我好嗎?真的很需要一份工作來維持家計,已經快要山窮水盡 ...