車禍問題~關於民事訴訟狀 - 汽車

發生原因,小弟我開車再萬華區康定路桂林路口右轉的時候,被一台機車擦傷,右前門,右葉子板,右側群,因為我開很慢完全沒煞車痕,對方肇事直接逃逸,我是下車查看,因為旁邊有警察在臨檢,所以那警察就直接幫我叫交通隊的來處理了,後續經由她的車牌有找到人,現在問題來了..她滿18歲無照,無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。肇事逃逸,主要是我開車沒受傷無法告她刑事的肇事逃逸,沒錯!沒有造成人員受傷，不但未觸犯刑法第284條過失傷害罪，更與刑法第185-4妨害公共危險罪無關，僅屬[侵權損害賠償]之民事案件而已。她也沒受傷,目前的處理狀況已經寄存証信函給她,無回應,交通事故案件，根本就不需要[畫蛇添足]寄[無法律效率]的存證信函。當知不論是存證信函或律師函，其實都不具備任何法律效率，它只是一紙聲明已盡告知義務，的存證文書而已，一點效率都沒有，我們稱它們為紙老虎，嚇唬不懂法的老實人好用而已。假設:你要告某一個人，先寄出存證信函，只是預先告知，要對方接到信函後，限期出面處理，讓他有緩衝時間而已，而不是只要對方有收到存證信函，你就一定會取得勝訴。法律講求的是證據，不論是刑事ˋ民事案件，都是以證據為裁定判決的基礎，存證信函根本不算證據，對方可以拒收，縱使家人已經代收，也可以將它視同垃圾郵件，扔進垃圾桶。存證信函它絕對不是萬靈丹。送調解委員會,也是無回應,對耍賴的人而言，很正常!調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。現在要循法院的途徑解決,民事訴訟狀上要寫對方的身分證字號跟出生年月日,這各我不知道要怎麼解決,車禍從交通隊那拿到的資料只有車號跟她的名字還有住址,還有麻煩各位可以幫我依據我的狀況寫一下民事訴訟狀的草稿嗎你沒必要這麼自找麻煩的!本案既然有報案，且經過警方由[車牌]追緝到案，警方就必然有對方的資料。所以你直接回處理單位，表示要正式提出告訴即可。訴訟程序:只要回原處理單位，找原處理警員，說明要[正式製作侵權損害賠償]告訴筆錄即可。原單位製作筆錄後，警方會隨案將警訊資料附卷，轉呈法院民事庭，接著你就在家等候傳票即可，無須自己撰寫。2009-08-0105:57:59補充它是滿18歲無駕照同上說明:無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。...Showmore

這兩個地方有草稿範例一,訴訟宅急便〈請用搜尋引擎搜索〉网站二,司法院网站有空到我的論壇去參觀吧

不需要只要附上當事人登記聯單反正有名字有住址就可以了到時候法院會寄一張通知書你可以拿那張通知書去戶政事務所就可以查到對方的所有資料全戶戶籍謄本((因她未成年))提侵權行為損害賠償請求時要把她的法定代理人列為共同被告...Showmore