車禍問題詢問(支線與幹線~永遠是幹線對嗎) - 汽車

在網路及知識爬了很多文，但大家說得好像都些出入，而且跟我們的情況不太一樣...
上個月至南投，我們開車於支線道進入幹線道要左轉，左方幹線道一輛卡車突然要迎面撞上，卡車有及時向左轉，所以只撞上我們的車頭及安全島...兩輛車頭都毀了，我們車上無人受傷，對方副駕駛座一人腳部輕微受傷..
後來雙方駕駛進警局筆錄後，警察卻告知因為支幹線的問題，所以是我們理虧，建議我們和解賠對方錢了事...
雙方都只有保簡單的車險，等於只會針對對方受傷的醫療作支付...現在的狀況是，我們自己的修車費跟對方的修車費，全部都要我方支付。
我想請問，我方是被撞的一方，而且對方的地板煞車痕非常短(煞車痕跟我第一次看到他的車輛出現的地點有一段距離，而且他本來會攔腰撞上我們的車子，是因為他向左閃才變成車頭撞車頭，難