車禍如何求償 - 汽車
By Ina
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00
Table of Contents
這是本人父親發生的
1.99/10/01 我爸酒駕(騎摩托車)與汽車相撞(當時我爸無法做筆錄)
2.我爸送醫後1個半月後不治(我以與警察聯絡並做完筆錄且警察告知要不要告他過失殺人?我當然是告他!!(因為對方重撞到我爸後就不聞不問!!當是警察通知對方我爸病危才來看一下!!
3.交通隊初步肇禍判定
1.我爸酒駕(是事實)又闖紅燈(對方口述)<====警察說監視器只照到店家
2.對方疑似超速
4.請問我爸酒駕是事實 但對方是一直說我爸闖紅燈(我爸以經躺下不能跟他辯論) 如果車禍的主因不是酒駕照成的而是對方車速過快照成的(請問過失責任個佔幾%
5.對方照成過失至死我該如和求償?
已更新項目:
1.車禍的發生是酒駕就一定錯嗎?
2.如果對方也超速呢?(他ㄉ殺車痕10.7公尺) 他也有錯嗎?
3.對方辨稱他車綠燈剛起步他是主幹道我爸從巷口出來(那條路限速50 如果真的是50煞車痕會有10.7公尺)
4.警方無法調到錄影帶(筆錄上記載都是對方口訴我爸酒駕闖紅燈)
2 個已更新項目:
補充:隊方是職業軍人
3 個已更新項目:
冰祺淋
1.我爸酒精濃度抽血乙醇含量247.6mg/dl 換算成酒測呼氣為1.238mg/l 以達公共危險罪
2.對方有找到一個證人未滿18歲 說我爸騎很快闖紅燈而開車的只是綠燈剛起步就可以有10.7公尺的煞車痕 他說他未超速那條路限速50 50的時速正常來說緊急煞車應該2公尺左右 10.7公尺太誇張了!!
3.警察說以經幫我送調解委員會了如果沒調解就會上法院!!我該注意什麼?
4.我爸如果騎很快對方開很慢我罷飛出去的方向應該不會在肇事車子前方約8m應該是往車後方飛出去!!!
4 個已更新項目:
陳化義律師助理
你好
我知道我爸也有錯但我想知道肇事原因是我爸酒駕又闖紅燈造成 還是對方車速過快造成
責任如果是對方超速造成現在也沒證據誰闖紅燈!!
1.99/10/01 我爸酒駕(騎摩托車)與汽車相撞(當時我爸無法做筆錄)
2.我爸送醫後1個半月後不治(我以與警察聯絡並做完筆錄且警察告知要不要告他過失殺人?我當然是告他!!(因為對方重撞到我爸後就不聞不問!!當是警察通知對方我爸病危才來看一下!!
3.交通隊初步肇禍判定
1.我爸酒駕(是事實)又闖紅燈(對方口述)<====警察說監視器只照到店家
2.對方疑似超速
4.請問我爸酒駕是事實 但對方是一直說我爸闖紅燈(我爸以經躺下不能跟他辯論) 如果車禍的主因不是酒駕照成的而是對方車速過快照成的(請問過失責任個佔幾%
5.對方照成過失至死我該如和求償?
已更新項目:
1.車禍的發生是酒駕就一定錯嗎?
2.如果對方也超速呢?(他ㄉ殺車痕10.7公尺) 他也有錯嗎?
3.對方辨稱他車綠燈剛起步他是主幹道我爸從巷口出來(那條路限速50 如果真的是50煞車痕會有10.7公尺)
4.警方無法調到錄影帶(筆錄上記載都是對方口訴我爸酒駕闖紅燈)
2 個已更新項目:
補充:隊方是職業軍人
3 個已更新項目:
冰祺淋
1.我爸酒精濃度抽血乙醇含量247.6mg/dl 換算成酒測呼氣為1.238mg/l 以達公共危險罪
2.對方有找到一個證人未滿18歲 說我爸騎很快闖紅燈而開車的只是綠燈剛起步就可以有10.7公尺的煞車痕 他說他未超速那條路限速50 50的時速正常來說緊急煞車應該2公尺左右 10.7公尺太誇張了!!
3.警察說以經幫我送調解委員會了如果沒調解就會上法院!!我該注意什麼?
4.我爸如果騎很快對方開很慢我罷飛出去的方向應該不會在肇事車子前方約8m應該是往車後方飛出去!!!
4 個已更新項目:
陳化義律師助理
你好
我知道我爸也有錯但我想知道肇事原因是我爸酒駕又闖紅燈造成 還是對方車速過快造成
責任如果是對方超速造成現在也沒證據誰闖紅燈!!
All Comments
By Blanche
at 2010-12-11T00:31
at 2010-12-11T00:31
對方跟你爸爸發生擦撞意外,你的爸爸送醫一個半月後就回天乏術了,中途對方也不聞不問,直到接獲這重大的噩耗才來探視一下,此明顯無意關心傷者病情!!!
據肇事車主說你爸爸酒駕還有闖紅燈,而酒駕是已經確定有的但是是否有闖紅燈現場也苦無證據,監視器畫面也沒拍到,縣在姑且不論有否闖紅燈先來釐清下述之關鍵~
你爸爸的酒測值濃度是否有嚴重超標?還是輕微的呢?這都是很重要的,只要酒測值到達0.55就是屬於 公共危險罪 的部份了,如果沒有超過0.55就是屬於單純酒駕的範圍了
但是只要你爸爸有觸到公共危險罪的話是否對於案情也會轉向於過錯較大的是自己而不是肇事車主?
其實只要有犯公共危險罪的話,是很容易可以扭轉這件案情的喔...
再來對方說你爸爸闖紅燈才會被他撞上的,是否有闖現在也是乏人問津,如果你要提出刑事告訴的話,檢察官會去調查與模擬現場.
我舉如果有闖紅燈或是如果沒有闖紅燈的話是否會有這樁死亡車禍?
如果你爸爸是闖紅燈才跟對方發生擦撞的話,則對方要負起的責任較為低,如果你爸爸不是闖紅燈的話對方則得負起全則!!!
那你父親是否是因為酒駕而釀起這起意外呢還是對方車速過快?
如果調查結果發現是因為你父親酒駕的關係才會導致於這場車禍會那麼嚴重,則肇事車主可以付輕責,若對方是車速過快撞上你父親則肇事車主就得負起重責!
依刑法來說,對方已經犯了 過失殺人 這條罪了,你可以要求對方負起民事賠償,至於賠償要多少就看你個人與家人的評估了,因為我們無法幫你們決定,也可以用刑事告訴告他 過失殺人,可能可以連同 刑事責任+民事責任一起由肇事車主負責.
但是以上鏟述的回答並非是第一現場之可以作為依據的,還是得由現場經由檢察官的調查採集才能夠下最後的評論,所以以上只是個人觀點
希望版主能夠參考我的答案,若有不解之處則歡迎繼續補充發問喔!!!
2010-12-09 22:08:25 補充:
對了!!!忘了提到一點,強制險因該會理賠喔!!!
By Caroline
at 2010-12-09T17:59
at 2010-12-09T17:59
強制險會理賠160萬的,而一個多月醫療費用也可申請(20萬內)。
酒駕強制險不理賠的意思是在酒駕者造成他人死傷時,強制險仍會理賠,差別在
於肇事責任多寡之【代位求償】。
By Olivia
at 2010-12-10T09:31
at 2010-12-10T09:31
然而理賠的重點在於責任的釐清,請在鑑定之前備妥有利的資料,才可以順利獲得補償.
如果您想了解相關權益,就試著來諮詢看看吧!
(如果有其他保險,在責任釐清後,也可以獲得理賠)
@ 車禍處理流程以及責任分析 @
@ 車禍相關法務諮詢 @
@ 協助車禍相關保險理賠申請 @
@ 協助車禍鑑定以及調解 @
By Ula
at 2010-12-09T21:22
at 2010-12-09T21:22
2010-12-09 18:16:44 補充:
市時就是如此~倘若您無法接受這樣的說法可直接檢舉小弟的回答!
2010-12-09 22:51:18 補充:
我想你誤會了我的意思~主要是想告訴你!求償的部份針對強制險的部分就好!因為即使你去追究責任也沒異議~因為你爸爸酒駕已經觸犯公共危險罪是事實!不管對方怎樣責任劃分下!你爸的責任會比較重!說實話對方甚至是可以要求你們賠償他的損失!至於你想知道你爸跟他車禍的發生過程的話!!小弟會寄封信給你!告訴你怎樣知道!
Related Posts
簽新車看日子
By Todd Johnson
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00
野狼轉數跟時速怪怪的
By Rae
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00
就是一直有個不知道是不是問題的問題
我的一檔 可以騎到15~20
二檔 約40
三檔到 50
四檔可以40~90
再來就五檔
淡水老街,士林夜市初一會開嗎?
By Elvira
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00
從香港寄東西回台灣
By Olga
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00
有關殘障手冊和老年年金有無牴觸的問題!
By Doris
at 2010-12-09T00:00
at 2010-12-09T00:00