車禍對方提出無理要求怎麼辦 - 汽車
By William
at 2009-01-08T00:00
開車與一無駕照婦人發生車禍，對方肋骨斷一根現已出院在家休養，結果對方子女竟要求賠償60萬，保險公司認定無法賠償那麼高之金額，對方亦不願調解，出言恐嚇二天處理否則提告，像這樣不合理之獅子大開口，我要怎麼辦？
開車與一無駕照婦人發生車禍，首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。對方肋骨斷一根現已出院在家休養，結果對方子女竟要求賠償60萬，保險公司認定無法賠償那麼高之金額，既然你的保險公司願意理賠[不管金額多寡]，即可顯示本案你有一定層度的肇事責任存在無誤。否則你的保險公司，絕對不可能願意理賠。[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，不是商品交易，不要想太多!只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。每一件案例，都屬一個單獨個案，依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同，減少勞動力損失［薪資所得損失］，精神慰撫金［俗稱精神賠償］的價金差異就很大。提供求償項目和理賠依據如下:侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。過失傷害之理賠標準:一:醫療費用。民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。以醫療收據為憑。看護費用:強制險每天補助1000元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。二:減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。三:非財產上之損害[俗稱精神撫慰金]。民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。對方亦不願調解，出言恐嚇二天處理否則提告，像這樣不合理之獅子大開口，我要怎麼辦？提告是對方的權力，任誰都無法阻止，只要提出法院地檢署，就必須受理ˋ偵查。現在是怕對方真的先對你提出過失傷害之刑事告訴，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。告訴乃論案件，盡量趕快取得和解，和解後撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［雙方］都被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議你再與對方溝通一下，拿出誠意告知對方:發生事故誰都不願意，雙方多少都有疏失，期盼對方多少負擔部份損失，縱使進入民事訴訟，民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？本案姑且不論你屬肇事主因或次因，若真進入訴訟程序，至少刑事部分"顯然對你較不利。民事部份"民事庭是會依據[過失相抵原則]判決，但對方的傷勢顯然較重，你還是要支付相當的理賠金。假設真的不能取得共識和解，你們必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。2009-01-0818:48:13補充：無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。2009-01-0818:52:15補充：當然你們也可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。所以既然對方拒絕調解，申請也沒用!...Showmore
時機不好,和氣生財,對方的無禮不用理他,直接調解,如果第一次不成功還有第二次不成功還有第三次,但是,前提是,你必須每次都參加表示有誠意,如果要提告的話,也要一段時間,你的誠意法官也會看的見,加上對方無照駕駛也有責任讓保險公司去談,在能力範圍消災解厄
如果你能肯定對方開車的人真的無照駕駛...除非你也無照或是酒駕不然你不用太害怕...就算車禍是你的錯也一樣因為對方無照駕駛...他要告就讓他去告...這點你可以跟你的保險公司聊聊不過...如果能私下和解還是最好的啦...Showmore
基本上這樣的狀況要注意以下的幾點事項第一你是否有違規或是疏忽的條件第二交通事故鑑定報告事故責任歸屬是否在你第三事故發生有否報案以正常程序作完筆錄第四事故後是否有收到交通單位寄出違規紅單如果事件的所有條件都是有利於你大可讓她提告然後再由檢察官去安排調解會又或是你自行申請不需要擔心對方提告的問題如果交通鑑定報告你是理虧的那也無需要擔心給對方提告對你反而有利因為金額是由法官裁定不是依照對方要求的而法官會以雙方經濟條件去評斷賠償問題再其次你自己的汽車保險是第三責任險還是汽車事故碰撞險如果是汽車事故碰撞險還有分車對車還有車對車及對方當事人的數種保險如果你的保險有附帶賠償對方當事人那對方提告你也不需要上庭由保險公司出庭就可如果是第三責任險那就是請對方提出所有就醫證明以提供你請領保險給付之費用大致如此希望對你的狀況有所幫助不要怕對方提告因為提告不一定對你不利反而對方的責任問題也會公開法官會以責任百分比來判斷賠償金額的...Showmore
Related Posts
年初四時會一個人開車從新竹出發應該會是往中南部或東部走看看風景看看星星泡泡湯一個人坐著抽煙三天兩夜然 ...
請問各位大大....我想大年初一從彰化縣田中鎮開車到高鐵台中站如何走比較好...麻煩詳細一點......謝謝...
問一下各位大大我不知道換汽車機油是以跑的公里數為主OR機油使用時間為主麻煩各位了~謝謝
想請問這次的報名時間考試時間報名費等等還有只有考共同科目嗎??因為不知道除了微積分.英文還考些什麼我今年 ...
請問有開車經驗的朋友們國產汽車中有那一款的後座不用花錢改裝就可以整個放平當床使用寒假來臨想帶小孩去環 ...
