車禍對方肇事逃逸賠償問題 - 汽車

小弟在4/19號時，
小弟開車要過十字路口，
車子從右邊被對方汽車撞，
被撞到的地方是右後輪，
懸吊系統整個被撞歪，
還有右後葉子板和後保桿整個都被撞掉了，
請問若要釐清肇事任，是誰的錯？？
對方肇事逃逸，經警察調查後，對方承認時速80km／hr，
還有請問各位大大賠償的問題？？
因該要索取多少才在合理範圍？
小弟是大學生（車禍當周是期中考周）
請各位大大幫忙一下囉！！
因為小弟我第一次遇到這種問題，不知道該如何處理～～
如果小弟提供的條件還不構判斷的話，請告知？？
小弟會盡快地把所需的資料補齊．
Update:
補充一下︰
經過十字路口時,我方有停車查看左右方有無來車,(當時我方前有一台小貨車)
而且我方當時時速才20公里左右,
並且我方已通過66%到75%的路,
直到快通過完路口時,發現右方汽車以時速80多公里遭撞,
請問:
這樣的話肇事主因還在我這方嗎??
不好意思~~麻煩大家
Update 2:
強調補充:
對方肇事逃逸
Update 3:
大家都一直強調路權,
那我來做個重點整理,
(不好意思,以下只是做假設,如果有任何違法之處請立即告知,小弟立即移除)
(我的想法可能過於偏激,只是我覺得這個問題或許一次點明來,會讓更多的用路人能快樂地出門,平安的回家)
根據各位大哥.大姊的回答,
假設1:
對方只要是行駛在幹線上,
就算時速100多撞到人牠所負的責任比例也不會很重囉!!

假設2:
我方酒駕,出了車禍,因為想逃避責任,
所以肇事逃逸等到酒退了,再出面處理這件事
出來之後說:我方因行駛在幹線上,
所以你們因該要賠我修車錢.......之類的
那這樣支線被撞到,就因該算支線倒楣嗎??
Update 4:
還是可以依據,幹線上的剎車痕跡或者路口監視錄影器.......等來加以判斷!!
(明明我是被撞,明明對方肇事逃逸後跑去躲起來,我所負的肇事責任卻要比對方來的重,
相信如果是大家遇到多多少少都會心情不爽吧!!)
假如以上的假設都成立,(那我勸大家以後開車都只開幹線,假如出了點小事情的話肇事責任絕對比較小,是不是可以這樣解釋)
小弟在這裡誠心的:
希望大家,都能開開心心的使用道路,快快樂樂出門,平平安安回家
(最近一直被這件事弄得很煩)(再麻煩各位大哥,大姐解惑)