車禍後問題的處理程序 - 汽車

By Gary
at 2008-03-30T00:00

Table of Contents

想請問一下，本人上星期開車在轉彎時跟對方發生對撞，本人是在快要轉彎時而還沒有轉彎但對方開車轉彎時就直接朝我車道撞過來也都沒有煞車，撞到後2車就跟碰碰車一樣彈開，當時轉彎的地方沒有其他車子或障礙物擋住，當下我沒跟對方多說些什麼就直接叫警察來處理，對方也說會請保險公司負責賠我修車費用，警察筆錄上也都有劃圖也都寫了對方保險公司會負責賠我，雙方也都看過且都在上面簽名蓋章，隔天對方保險公司就打電話給我叫我車子先開去車廠估價，我也很快就開去估價，車廠估2萬多修車費，之後保險公司看完後說我要負7成費用，保險公司只負3成費用，天阿~我開車被人撞〈雖然是對撞但是對方的錯〉我自己還要出錢，這是什麼道理，真的很不爽，我打電話給對方對方說有再與保險公司談過還說保險公司會全賠，要我等通知，但已經過了1星期了都沒有回應，對方感覺撞到後就把責任推給保險公司，自己就沒事，請問我若請對方賠而對方不賠還是把責任推給保險公司，保險公司還是要我負擔一些費用，說當時的路是什麼支線道幹線道誰本來就要讓誰，事故地點沒有劃車道線，請問我該怎麼辦？真的很不想出這個錢，因為是對方錯在先，另外就是對方說有再跟保險公司談過說要負責全部的賠償，請問保險公司都已經看過1次還有可能會再看第2次嗎？真的很懷疑，還是對方只是在敷衍了事，因為對方電話後來都不接，也都不理不采，真的很火.............謝謝~~...Showmore

Tags: 汽車

All Comments

By Iris
at 2008-03-31T08:32

想請問一下，本人上星期開車在轉彎時跟對方發生對撞，本人是在快要轉彎時而還沒有轉彎但對方開車轉彎時就直接朝我車道撞過來也都沒有煞車，撞到後2車就跟碰碰車一樣彈開，建議當事人可以在案發30天後，自己主動向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。若不服[交通隊的初步分析研判表]，可另外申請鑑定，申請人須先繳3000元鑑定費用。在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。當時轉彎的地方沒有其他車子或障礙物擋住，當下我沒跟對方多說些什麼就直接叫警察來處理，對方也說會請保險公司負責賠我修車費用，警察筆錄上也都有劃圖也都寫了對方保險公司會負責賠我，雙方也都看過且都在上面簽名蓋章，隔天對方保險公司就打電話給我叫我車子先開去車廠估價，我也很快就開去估價，車廠估2萬多修車費，之後保險公司看完後說我要負7成費用，保險公司只負3成費用，又是7比3的說法，這幾乎已成為保險公司，為減低理賠的慣用伎倆與藉口，同時也誤導一般民眾跟著亂喊。至於肇責百分比的部份:從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?不是僅憑保險公司或自我感覺亂喊就算數!天阿~我開車被人撞〈雖然是對撞但是對方的錯〉我自己還要出錢，這是什麼道理，真的很不爽，我打電話給對方對方說有再與保險公司談過還說保險公司會全賠，要我等通知，但已經過了1星期了都沒有回應，對方感覺撞到後就把責任推給保險公司，自己就沒事，請問我若請對方賠而對方不賠還是把責任推給保險公司，保險公司還是要我負擔一些費用，不需要理會保險公司的說法，要弄清楚你的求償對象，是肇事者，以後提告的對象也是肇事者，並非對方的保險公司[不管他是否有加投第三責任任意險]，他的保險公司，只是協助他處理而已，假設你開出的條件，對方保險公司，認為太高或有意見，你不須也沒必要與保險公司囉唆或喊價，那是保險公司與要保人的事，與你無關，其實你只要開出你的條件，答不答應在於對方，無法達成共識只有提告一徒。說當時的路是什麼支線道幹線道誰本來就要讓誰，事故地點沒有劃車道線，請問我該怎麼辦？真的很不想出這個錢，因為是對方錯在先，另外就是對方說有再跟保險公司談過說要負責全部的賠償，請問保險公司都已經看過1次還有可能會再看第2次嗎？不會!真的很懷疑，還是對方只是在敷衍了事，因為對方電話後來都不接，也都不理不采，真的很火.............謝謝~~同以上說明:你求償ˋ提告的對象都是行為當事人，而非他的保險公司。以上說明分析，僅止於法定程序的方向僅供你參考。不過:倘若30%的負擔金額不高，有另有一個重點，必須特別提醒你，對方依法有權主張零件ˋ材料的部份折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要對方主動提出此主張，法院就必須依法照准。試算公式:零件材料費X0.369X出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是對方應給付之實際金額。所以兩差之下，你可以自行斟酌，何者較有利ˋ划算，而選擇其一。...Showmore

By Charlotte
at 2008-04-03T16:03

損壞他人財物是否構成《刑法》毀損罪，則必須視肇事車主是否是「故意」撞毀網友的車輛，如果他是故意撞毀，確實有觸犯毀損罪的可能，但如果只是單純意外，網友就只能循民事途徑求償。網友另外問到，對方主動出面與等著被告在法律上是否會有不同結果？由於就網友所提問內容來看，此事應屬民事糾紛，因此對方是否主動出面，確實對訴訟沒有影響。建議網友可檢附車輛被撞凹送修費用的憑據，直接向法院提出民事訴訟，請求肇事車主賠償車輛送修費用。資料來源～～蘋果日報～～可以到我的部落格看〔民事訴訟狀〕...Showmore

By Belly
at 2008-03-31T11:14

你要先了解到底是誰的錯...如果你覺得你不要付那麼多費用你可以去法院告他...你(或警察)當時有把車號記下來或拍下車被撞毀的樣子...你就能去調解委員會申請調解...警察應該會給你肇事者的姓名、車號、電話、地址...你可以去她家談一談......Showmore

By Gilbert
at 2008-04-01T23:18

他是可以要求保險公司全權處理的，請問你沒有保險嗎？如果有請讓你的保險公司業務人員跟對方談，也確定鑑定是對方錯了嗎？如果是對方錯的話不可能你七成，最多也會出三成左右不太可能在高了，如果保險公司態度強硬可以申請交通鑑定並非交通裁決哦，他是民營的費用約三千，時間約3個月~六個月左右，法庭也是依據他們的鑑定才做裁決，但是時間很久！...Showmore

車禍後問題的處理程序 - 汽車

All Comments

Related Posts

~關於三菱的新車D5~

汽車開一公里的油錢大概多少呢?

請問複合式汽車的<<複合式>>的正確意思?

開車從台北到台東如何走才方便?

宜蘭哪裡有汽車精品店