車禍意外過失致死的不合理判決 - 汽車

我們家是南投市人。有一天我媽媽載我小五弟弟125CC，行經十字路口時，遭到一名中年婦女，從我弟弟那邊方向撞擊上來。我媽與我弟被撞飛向前滑行，車子壞了，我媽與弟弟也受了傷。可是不幸的對方撞了我們後，可能因為沒戴安全帽造成顱內出死，送醫之後不治。事情發生後，我們也第一時間賠給對方150萬強制險了。我們想說只需要在付道義上責任就可以了。可是對方卻一直要我們賠賞金額，還不斷嚇我我們，還找議員來。我們只是普通老百姓，他們要求要150萬，可是我們家有3個小孩，最大大3最小小5，還有一個阿嬤要養。我媽媽是女工，收入只有2萬/月，爸爸是貨運員也只有三萬多根本付不出，最多只能借到20萬可是對方不和解，還假扣押我們的房子，那是過世爺爺留給給我媽的祖屋，最後只好上法庭。因為對方死亡，所以這是一個刑事附帶民事的訴訟。我們去問了很多人包含警察與許多知道法律的人都說只要賠道義上賠償就好，所以並不是太擔心。可是還是經朋友幫我們介紹一個律師，我們是想說可以把賠償減少一些。車禍的鑑定報告，原先說我媽媽是次因，因為沒減速慢行，可是對方提出反證，說左方車必須讓右方車，所以把我媽改成主因。我媽騎的那條路是有劃分隔線的，對方的沒有喔。所以應該是我媽那條路比較大條吧！可是法院去查詢路權後，每個單位互踢皮球，最後說那兩條路沒有明顯劃分大小所以是平等的。所以左方車要讓右方車。法官希望我們達成和解。調解結果失敗，對方有找談判專家，很硬的要求150萬，我們只付得起20萬所以調解失敗。他們還出言警告我們律師。律師說形勢對我們很不利，因為法律上不成文的規定，沒達成和解，刑事很難判緩刑，所以很有可能要被判刑，然後因為不成文的規定民事會依照刑事判決，所以我們民事很可能會敗訴。民事對方求償700多萬(加上對方有4名子女的關係)，律師說還有可能會賠更多，我們怎麼可能賠得多來，我們不是被撞的嗎，我媽好希望死的人是她…已經拖了兩年了對我媽與我們家的精神壓力很大。律師都說盡力了，一直多在說負面的，真不知道他是誰的律師最後刑事判決10個減刑5個月可易科罰金，罰金18萬，我們家也借不到錢，難道只能被關，我媽說不如自殺，我們會提出上訴，不知道有誰可以幫助可憐的我們家？難道一個人自己造成的死亡，還要賠上我們一家人，難道法律不是用來保護我們的嗎？還是保護有權利的人？上訴有勝算嗎？可以讓我們家不用賠那麼多錢，我媽也可以被判緩刑。投訴媒體有用嗎？有律師可以幫我們嗎？收費不要太高的我們的經濟狀況很不好，要有勝算才說好嗎？不要像之前的律師那樣？早知道最後有可能被判成賠700多萬，150萬就應該和解才對。幫幫我們吧！...Showmore