車禍我是主幹道被次幹道撞 - 汽車

Table of Contents

不用理前面的一堆87推文

自以為了不起 負責?

1.主被次撞,你有減速(可以先看行車紀錄器,強調有減速)就是100%次要責任,減速是
從寬認定,停車再開是從嚴認定。

2.車禍不看撞擊點(法院)但很多人會拿撞擊點出來打迷糊仗

3.台灣法官仇富的很多,所以你基本上贏定了

反正你的情況,省下跑法院的時間也賺不到10萬

你現在應該感到恐懼,因為對方的惡意求償。所以你應該去看精神科,讓醫生判定你精神
異常導致無法工作也無法入睡,對方從車禍到事後壓迫的行為讓你心生畏懼

如果你自稱到背景是真的,記得通知記者,我想不少人願意替你發聲

--

All Comments

Noah avatarNoah2017-02-14
專業給推
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-19
所以可以完全免責嗎
Lydia avatarLydia2017-02-20
我是說一毛都不用出
Eden avatarEden2017-02-23
我記得車禍鑑定要半年內申請 沒有鑑定法官又不是專家要怎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-25
判 原po直接要求保險公司舉証就好 只有初判表證據不足
Christine avatarChristine2017-03-02
我覺得保險公司告不贏的 嚇嚇你看能不拿點錢回來
Eden avatarEden2017-03-02
告保險公司惡意求償也很難成立就是了
Connor avatarConnor2017-03-02
如果時速120降到100,算減速嗎
Delia avatarDelia2017-03-04
原po還是擔心的話 我記得區公所有免費法律資詢可以問看看
Christine avatarChristine2017-03-04
說實在的,上法院遇到好法官是有機會免責的,只要法官認為
對方在這種車速還撞上去根本是故意不踩煞車。
Christine avatarChristine2017-03-08
我是認為這種案子上法院通常是對原PO較有利。
Bethany avatarBethany2017-03-11
上法院怎麼樣都小於10啊 不過請律師也要錢...
Franklin avatarFranklin2017-03-15
有沒受傷但有精神證明受到威脅而被法官認可的實例?
Robert avatarRobert2017-03-19
感覺沒重大傷亡的車禍案件不會鬧到那麼大 遇到獅子大
開口的 法官應該遇多了 先祝那些人雞雞或下體爛掉
Madame avatarMadame2017-03-21
這種會上簡易庭,不用請律師,但建議找免費法服諮詢一下。
Eartha avatarEartha2017-03-23
你才在胡扯
Madame avatarMadame2017-03-26
不過現在看來最差就是賠10萬 可以去凹凹看
Dinah avatarDinah2017-03-27
有點專業啊~台大有免費法扶 請自己上網查時間
Robert avatarRobert2017-03-29
對上保險公司很不秒,拖對方下來讓對方施壓保險公司
Dinah avatarDinah2017-03-31
對方早把車修好,現在是原PO和保險公司的事,對方沒事了。
George avatarGeorge2017-04-03
現在開路權 鄉民還在撞擊點 笑了 你是對的
在來他一定對上保險公司