車禍控警受關說吃案 警:涉刑法 - 開車

Bethany avatar
By Bethany
at 2023-05-09T15:26

Table of Contents


原文連結:

https://reurl.cc/DmzELO

原文內容:

一名張姓男子日前開車行經新北市板橋,跟人發生擦撞,但他控訴警方不但沒有酒測、沒
做筆錄,也沒開交通事故三聯單,指控員警受到關說吃案。海山分局回應,雙方屬於行車
糾紛,張先生涉及《刑法》罪責,不能單以交通事故來處理。
黑色自小客打燈切內線,遭後方駕駛按喇叭。壓線持續開,路口突然緊急煞車,後方車輛
直接撞上。

黑車駕駛張先生隨即報警,但他指控警方要他們私下和解,有吃案嫌疑。

張先生說:「我是變換車道被這輛車撞的,我不是停下來被它撞的。我只是很單純,我只
是要事故單,就是領保險理賠這樣子而已。」

事發在新北市板橋縣民大道上,撞擊力道大到水廂破裂。張先生控訴警方不但沒酒測、沒
筆錄、沒開事故三聯單,甚至遭對方恐嚇,想提告也不受理。

擋風玻璃前有議員服務處相關證件。雖然議員不在車裡,但張先生質疑有民代關說施壓,
才讓警方不敢辦。

新北市海山分局長王鴻儒說明,「屬故意行為之行車糾紛,與內政部警政署函示定義交通
事故必須出於過失之要件不符。原認定涉及《刑法》公共危險罪責,不能以交通事故處理
了事。」

警方回應,全案雙方沒有酒味及酒容,依法不用酒測;而張先生故意蛇行、驟然煞停導致
事故,雙方屬於行車糾紛,涉及《刑法》公共危險,也不能單用交通事故處理。但後續多
次請他到案說明,都沒有現身。

事發當下疑似找人助勢,儘管張先生澄清是請家屬來關切,反倒還挨告恐嚇;至於他提告
一事,警方則說目前都尚未有接獲。

心得/說明:(30字以上)

行車紀錄器影片看了真的笑死

張文潔議員你真的有先去看過這位智障8+9怎麼開車的嗎


這個智障插隊剛好遇到the不讓,就開始蛇行以後急剎弄人

而且什麼叫做變換車道被撞,影片明擺著你是故意急剎給人撞的

發生車禍第一時間烙人喊支援,就是想起爭議不是嗎

後面警察叫你去做筆錄你也不去,後面發現拿不到賠償金

就有空找民代開記者會了?

有種帽子拿下來啦,垃圾,我就在說你垃圾


--
Tags: 開車

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2023-05-11T08:33
鬼島政客日常
Christine avatar
By Christine
at 2023-05-11T03:59
塔綠班議員
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-05-12T21:06
呃等等 沒有酒味酒容就不用酒測?
Erin avatar
By Erin
at 2023-05-11T03:59
新北市規定這麼free喔?主觀認定不用酒測?
Zora avatar
By Zora
at 2023-05-12T21:06
A3不一定要酒測,A2才有硬性規定
Mary avatar
By Mary
at 2023-05-11T03:59
哈哈哈 看到逼車仔裝可憐的樣子 真舒壓
Joe avatar
By Joe
at 2023-05-12T21:06
活該
拿到事故單也沒用,保險不賠刑事犯罪案件
Linda avatar
By Linda
at 2023-05-11T03:59
開S搞不好是金主
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-05-12T21:06
逼車仔那副孬樣真的笑死
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-11T03:59
涉及刑事是一碼 是否應按程序酒測是一碼
Damian avatar
By Damian
at 2023-05-12T21:06
笑死,這個還不檢舉補他一張43
Carol avatar
By Carol
at 2023-05-11T03:59
塔綠班是幫後車開記者會 又不是前車施壓
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-05-12T21:06
看錯 張文潔是前車
愛玩又愛哭
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-05-11T03:59
政客都跟這些人關係很好 不愧是墨西哥灣
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-05-12T21:06
原來是這樣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-05-11T03:59
惡意逼車辦了嗎 牌照吊扣了嗎 根本瀆職
Jack avatar
By Jack
at 2023-05-12T21:06
馬的這樣開車還有臉出來裝可憐????
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-05-11T03:59
旁邊那幫他開記者會的是認同他這樣的開車行為喔?
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-05-12T21:06
海山分局是全台灣最認真的分局請勿汙衊
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-05-11T03:59
笑死 議員資料連看都不看
Annie avatar
By Annie
at 2023-05-12T21:06
移送了沒?
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-05-11T03:59
隨便亂接陳情 這種亂開車本來保險就不會賠
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-05-12T21:06
董事長根本xx,惡人先告狀
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-05-11T03:59
這咖意外嗎 笑死人了 自己就是違規魔人了
Robert avatar
By Robert
at 2023-05-12T21:06
警察在供三小 刑法歸刑法 交通法也是要處理 騙人不
懂?
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-05-11T03:59
啊萬一啦,被法院認證不是刑案…那誰負責?
Susan avatar
By Susan
at 2023-05-12T21:06
樓上的,在警察眼中不是刑就是交通事故,當下警察
幫你決定是刑還是交通,完全不會錯,也沒問題
Lily avatar
By Lily
at 2023-05-11T03:59
乾 就撞到了 不是交通事故?
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-05-12T21:06
後車到底告了沒
Olive avatar
By Olive
at 2023-05-11T03:59
警察阿,別怕市長會挺的,自己人絕對挺
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-05-12T21:06
張文潔出來打球~~~
John avatar
By John
at 2023-05-11T03:59
這樣後車不就沒辦法出保?
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-05-12T21:06
畫面會說話還敢大聲嗆人 垃圾到極點
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-05-11T03:59
四輪這次玩得有點難看喔 為了保費小錢在路上亂開
笑死我了 現在還涉及公共危險 閒撞死的人不夠多是
嗎?
Heather avatar
By Heather
at 2023-05-12T21:06
笑死惹 真的惡人先告狀
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-05-11T03:59
議員無腦陳情欸 誰投給她的?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-05-12T21:06
還敢找議員開記者會 笑死 誰看都覺得你北爛
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-05-11T03:59
交通事故幾乎都過失,這個明顯就是故意還要歸類交通
事故?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-05-12T21:06
刑事毀損不罰過失、交通撞死人撞傷人都過失致死、
傷害
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-05-11T03:59
用交通事故處理,就不能走用刑法公共危險的這條路線
Eden avatar
By Eden
at 2023-05-12T21:06
可以政治操作哪管事實啊,台北市議員跑來管新北市就
很怪了,看到後面標語才知道為什麼
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-05-11T03:59
好歐 我今年一定出來投票教訓民進黨
Iris avatar
By Iris
at 2023-05-12T21:06
用二分法還敢說幾乎呀?
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-05-11T03:59
有人不知道a3酒駕就是交通加刑法吧?
Megan avatar
By Megan
at 2023-05-12T21:06
有議員證更要低調
Christine avatar
By Christine
at 2023-05-11T03:59
你要看構成要件啊!車禍過失傷害也是車禍+刑法啊
Liam avatar
By Liam
at 2023-05-12T21:06
逼車仔那副孬樣真的笑死,垃圾塔綠班
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-05-11T03:59
公共危險送辦他就是認定他是故意行為啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-05-12T21:06
我想Vas大還沒想清楚我想表達的爭點在哪裡,希望理
性討論就好
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-05-11T03:59
那你有沒有想過,照這種二分法當時說刑事,結果出包
了,我就想問了,像酒測有時效性的,你怎麼補?當
事人說怎麼沒酒測,怎麼救?
Rae avatar
By Rae
at 2023-05-12T21:06
確定要用這種非刑事就交通的分法嗎?每一件都可以
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-05-11T03:59
明確無誤的判斷?
Puput avatar
By Puput
at 2023-05-12T21:06
被害人都沒意見了!逼車仔說酒測就酒測?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-05-11T03:59
對!Va 大你說的都對,你趕快去幫逼車仔打訴訟,說
警方處理程序不正確
Iris avatar
By Iris
at 2023-05-12T21:06
你現在才發現警方根本在亂搞哦?
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-05-11T03:59
順便幫逼車仔要到事故「三聯單」喔,順便幫逼車仔告
對方恐嚇,順便幫逼車仔解釋請他到案說明為什麼不去
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-05-12T21:06
對Va你說的都對!
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-05-11T03:59
希望有一天你不要被警方說這是刑事(還不能翻盤)然
後該車禍流程都不走,最後法院認證非刑事案件,應以
Edith avatar
By Edith
at 2023-05-12T21:06
民事解決,然後保險公司手一攤和你說,都沒資料無法
處理
Mason avatar
By Mason
at 2023-05-11T03:59
故意行為之行車糾紛,與內政部警政署函示定義交通
事故必須出於過失之要件不符。Va大趕快當上內政部
長修改這個函示喔。
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-05-12T21:06
事情這樣子才叫解決,不是在那邊二分法
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-05-11T03:59
保險公司沒必要一定要車禍事故聯單才能處理耶!請你
搞清楚欸
Iris avatar
By Iris
at 2023-05-12T21:06
當然這樣子講啊?我就問,啊如果不是咧?怎麼補救,
William avatar
By William
at 2023-05-11T03:59
你說看看嘛
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-05-12T21:06
程序不對!函送他公共危險就會有問題,希望你要搞清
楚喔
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-05-11T03:59
交通事故的構成要件要是過失行為啊 就故意逼車才會
撞到要怎麼算事故 不是事故就不能用交通事故處理辦
法 那幹嘛酒測?
Donna avatar
By Donna
at 2023-05-12T21:06
我沒在和你說程序,我就問你法院認證民事,後來又
走保險程序,那你拿的出來當事沒給的事故登記聯單
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-05-11T03:59
嗎?酒測咧?初步分析研判表咧?再狠一點車鑑的鑑定
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-05-12T21:06
刑事歸刑事,民事歸民事
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-05-11T03:59
法院一定會認證民事的你放心
刑事是對國家負責,民事是對被害人負責
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-05-12T21:06
又一個…我就問啦,萬一說故意最後不是故意你怎麼
救啦~還是要說法院都照警方的認定,說過失就過失,
故意就故意?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-05-11T03:59
至於保險不用你擔心,有報案證明單就可以了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-05-12T21:06
當然有人認為警方都不會弄錯的話,那就別講了
Belly avatar
By Belly
at 2023-05-11T03:59
你可能認為保險一定要車禍才能賠…你的想法要修正
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-05-12T21:06
可悲民代
Emma avatar
By Emma
at 2023-05-11T03:59
呵呵,還以為事後去要警方會理你……..我就問啦,你
所謂的報案證明找誰要啦~
Susan avatar
By Susan
at 2023-05-12T21:06
我懶得理你了!教你這麼多,還要看你的不理性言論真
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-05-11T03:59
的很累
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-05-12T21:06
你的想法才該修正,我還是問一樣的,搞錯怎麼救?
講不出來,我建議修正想法
Olga avatar
By Olga
at 2023-05-11T03:59
報案證明單被害人做完筆錄當天就會拿到了
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-05-12T21:06
怎麼?講報案證明單的是你,還不能問找誰要嗎?不是
很行嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-05-11T03:59
我問的好像是找誰拿,我問的是什麼時候拿嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2023-05-12T21:06
自己蓄意蛇形後還急煞,現在在那邊哭
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-05-11T03:59
接受陳情的人也是蠻不分青紅皂白
Selena avatar
By Selena
at 2023-05-12T21:06
還有麻煩名詞講正確點,交通事拿的是交通事故登記聯
單,交通以外的是受理報案證明單
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-05-11T03:59
Va大你的程度我很難跟你解釋
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-05-12T21:06
對呀,我笨你最聰明,你行ㄛ
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-05-11T03:59
Va大我能理解你上班的辛苦,或許我們見解不一樣,
看你的推文大概能理解你的工作。
Regina avatar
By Regina
at 2023-05-12T21:06
那分局長會這樣說是因為他不是處理員警,保險的作法
是一樣當交通事故處理,因為沒人受傷,都是給雙方保
Madame avatar
By Madame
at 2023-05-11T03:59
險後續認定,警方如果認為有逼車,就開罰單,保險就
有逼車或急停討論是否賠償,當事人覺得對方毀損就
附事證提告,你第一線人員亂認證是兼職檢察官兼法院
,在第一時間內幫雙方當事人跑完刑事民事?抱歉我程
度差喔
Steve avatar
By Steve
at 2023-05-12T21:06
我看你推文也知道你的工作,aka檢察官又aka法官
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-05-11T03:59
希望你不要某一天陰溝裡翻船
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-05-12T21:06
看完影片就有答案了= =何謂惡人先告狀,要不要看自
己講了什麼= =到底在幹嘛…
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-05-11T03:59
真的笑死 法盲就算了 至少也別當文盲啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-05-12T21:06
笑死 逼車仔出來給人笑的喔
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-05-11T03:59
大法官釋字777有提到有關肇事部分,包括因駕駛人之
故意或過失和非因駕駛人之故意或過失,所以法務部修
法把肇事改成發生交通事故了。故交通事故沒有故意或
過失之分,只有交通事故逃逸罪才以過失為限(最高法
院102年度台上字第2732號刑事判決)。這個案件就算是
故意的刑事案件,交通事故的部分還是應該照程序走,
警政署的函示只是對警察機關的內部行政規則而已
Doris avatar
By Doris
at 2023-05-12T21:06
原來是政二代關說仔議員啊
Doris avatar
By Doris
at 2023-05-11T03:59
惡人先告狀 帽子拿下來啦乾
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-05-12T21:06
噁心議員是非不分
Damian avatar
By Damian
at 2023-05-11T03:59
台灣就是有這種可悲民代才會造就現在違規天堂
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-05-12T21:06
爛議員 這種爛人都要幫忙坦
Enid avatar
By Enid
at 2023-05-11T03:59
話說要關說前都不看資料的喔
這民代也太瞎了吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-05-12T21:06
哪一條法律規定車禍一定要酒測的?行政罰法也規定涉
犯刑事法律應依刑法處理了
Leila avatar
By Leila
at 2023-05-11T03:59
幫他開記者會的議員 是認同他這樣的開車行為??
正常人看影片 就知道是故意的 真有人睜眼說瞎話分
Adele avatar
By Adele
at 2023-05-12T21:06
沒有酒味及酒容,依法不用酒測? 確定??
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-05-11T03:59
逼車仔屁一堆 笑死
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-05-12T21:06
下次希望後面是三寶直接踩成油門撞屎
Annie avatar
By Annie
at 2023-05-11T03:59
噁心還有臉找議員
Ida avatar
By Ida
at 2023-05-12T21:06
S500然後危險駕駛後屁股要自己掏錢至少要三十萬以上
,再逼車玩啊,活該

滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞

Dora avatar
By Dora
at 2023-05-09T14:00
: 推 glenmarlboro: 香港並沒有「都」這樣幹 而且這麼幹的前提是人民知 05/09 08:36 : → glenmarlboro: 道要去按鈕 台灣人喔…算了吧 紅燈照樣走 帝王條款 05/09 08:36 : → glenmarlboro: 捏 ...

滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞

Iris avatar
By Iris
at 2023-05-09T13:13
基本上無解。 台灣 = 黑道 + 詐騙 + 毒品 + 垃圾政客 + 沒水準人民 基於以上構成因素,加上台灣人只會意淫自己的優點,這題在台灣無解。 - ...

南部人開車都不會禮讓行人

Emily avatar
By Emily
at 2023-05-09T12:57
我大學在台南讀書 台南的問題 不是禮讓行人與否 台南的駕駛人 基本上就是freestyle 想轉就轉、想彎就彎 逆向行駛也是家常便飯 反正就自由發揮 套句廣告名言: 為所欲為 所以台南的問題 根本不在禮讓行人與否 因為他們壓根沒有想過這件事情 我也必須自首 在台南騎車的時候 我也騎得很隨意就 ...

坐姿太挺是不是也是駕駛一大問題?

Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-09T12:50
大家都知道女性開車絕大部分坐姿都很挺 包括身邊友人、家人、路人都可以看出來 有些根本幾乎要90度了,甚至都貼著方向盤了 這個狀況下要怎麼移動身體去看是否有行人穿越斑馬線呢? 以我的例子,轉彎的時候會身體往前確認後再往後確認避免死角問題 但是若是很挺的狀況下,那不就只有小空間移動身體,或是完全車速放慢確認? ...

南部人開車都不會禮讓行人

Belly avatar
By Belly
at 2023-05-09T12:33
高雄有些車多擁擠路口 還有「早開」綠燈加上左右轉方向的設計 讓你汽機車比較好進行左右轉 結果明明我的方向是早開 左轉到一半 對向還是紅燈的機車已經衝到你面前 我直接被卡在中間 我:?????????? 路上也一堆機車違停亂闖紅燈 隨便放兩個都覺得好笑 https://youtu.be/r0 ...