車禍撞死人~我沒錯要我賠？合理嗎？ - 電動車

一般車禍都只有民事責任.除非蓄意.酒駕等才有刑事責任.婦人騎電動車是怎樣ㄉ電動車(可以查查是否為合法車輛).此案件有送交通鑑定ㄇ??鑑定結果如何??對方要求400萬賠償，說如果上法院就變600萬...........對方也只是要錢罷ㄌ............(嚇你ㄉ)別太相信公所調解會.很多都是找有力人士去關說就贏ㄌ.還死者為大勒..........對方如果要自殺你也要賠他ㄇ??搜尋<法律扶助>吧2008-11-0718:55:19補充：哪就對ㄌ.不要怕.上法院吧.不一定要請律師ㄉ.法院裡也有服務處可以資詢....Showmore

你可以要求法官或委任的律師請求法官調閱死者生前病歷資料上訴

如果進入刑事訴訟階段了，請聲請送交通鑑定，如果鑑定結果不如你意，請再申請複查，這是為了預防如果複查仍未如你意你可以聲請第三機關如中央警察大學交通系在做鑑定，畢竟車禍交通鑑定委員會的鑑定報告有時很草率，無法服眾，所以先等鑑定報告出來再來看是否本身要負過失責任，如果過失都在對方身上，那你在民事上是不用賠償的，進入調程序，調解委員一定都會勸和解，要你賠錢你就等鑑定報告出來再說吧，如果不安心可以去法律扶助基金會詢問，或上網找相關法律服務，希望能讓你安心！...Showmore

妳跟我很相像，妳看看吧！。。。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

問過市公所調解會的律師，他說我沒刑事責任，但民事是以死者為大；至少會判賠200多萬。不要被嚇傻了.其他網友講的都沒錯.彰化地方法院有判例.只要你沒肇責那來的民事賠償.

1.法院講求法律依據，刑、民事責任會依法論處，刑事偵查庭的重點是你有多少[有利的證據]可以主張，證明錯不在你，既使有錯，也有肇事責任比的問題，這有關係到刑事罰責及民事和解的金額，不是對方要求多少就多少，要爲自己主張權益，別讓權利睡著了。2008-11-0721:11:43補充：1.刑事偵查庭的重點是你有多少[有利的證據]可以主張，證明錯不在你.一般車禍過失致死傷害我們最近碰到一件不起訴處分，地檢署。2.但是家屬提出向高檢署提出再議.官司仍然進行中。[除了無罪之外]，一般判賠350起跳至7800萬都有，法院會有紀錄及前科。2008-11-0721:16:17補充：1.你也可以提告家屬付連帶賠償責任，才可以在日後的費用抵扣。...Showmore

妳有受傷,換妳提刑事告訴,先下手為強

當然是循法律途逕解決啊！最痛恨這種獅子大開口的傢伙…在下開車時也常常遇到坐電動車爬爬造的傢伙…也不看紅綠燈…速度又出奇的慢…這種電動車根本是不能上路的吧！

你去找一篇新聞,之前中和市南山路有發生一場跟你類似的車禍,有一個學生他下課騎車回家,剛好有一個老婦人衝出來要過馬路,結果就被撞死了,後來法官判他無罪!原因是因為老婦人侵犯機車騎士的路權!看能不能找到此新聞看有沒有什麼可以幫你,不要被他們唬去了!你沒錯的時候,對對方家屬要強勢,對法官要虛心!2008-11-0715:48:41補充：http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=News...這篇!看看有沒有什麼可以幫助的!...Showmore

妳就到法院開庭會比較好台灣人就是這樣好吃的糖永遠都會越吃越多妳知道我意思把就是給法官判把必竟妳沒錯懂嗎2008-11-0715:40:38補充：妳沒有刑事就好民事妳不用怕沒什ㄇ

這種案件通常是(1)他違規，你撞死，所以你必須做"道德賠償"，至於道德賠償是多少，這就很難說了，法官不會讓他們獅子大開口的。(2)他違規，導致你受傷，所以你可以要求賠償醫藥費及工作損失。第(1)跟(2)項算一算，就是最後收到或付出去的金額嘍。但官司打來打去，提出官司的那一方要先付官司費用，打輸的那一方最後要買單。很有得耗嘍!!...Showmore

可以到法院解決,因為他們會算肇責我有一個朋友開車撞到一個年輕人,腳殘廢ㄌ,本來私下要賠300萬,家長不肯300萬,到法院算肇責,我的朋友一毛錢都沒有給他

哇~你可以先申請初步分析表,因我去年底也出車禍,但我的是對方錯,對方不理賠我才請律師告,但我的律師是幫我寫律師函我自己去跑刑事和民事,你還是到律師事務所問看看,我朋友也是明明是對的那方但摩托車和腳踏車就有差所以就被認定摩托車錯!要趕快找律師比較有利~加油~