車禍時沒開大燈(白天),可能增加肇責嗎? - 汽車

Table of Contents

假如在一個非強制開燈的情況下
(白天 沒雨沒霧 視線良好 也不是隧道)

出車禍時如果主張對方沒有開啟大燈,有可能因此增加責任嗎?

因為我們有些交通法規是,違規不罰,但肇事時會被列入的

例如闖黃燈,雖然平常不罰闖黃燈,但是如果有肇事,闖黃燈似乎會被列入肇事原因


那未開頭燈,有可能被列入肇事原因嗎?或是有可能遭到對方主張未開頭燈?

因為國道的宣導影片其實是有宣導駕駛全時開燈的

也就是說,目前其實上路是必須要全時開燈,只是目前沒有罰則而已


但如果出了事,對方主張你未開燈

是否可能因此增加肇責?

例如明明是追撞,但說你車尾燈沒亮

或是明明是亂變換車道,說你大燈沒亮所以看不到你

然後又因為宣導影片有呼籲駕駛人要全時頭燈


那是不是,即使在大太陽底下,沒有強制開頭燈的地方

只要出車禍,是否有可能遭到對方主張你未開頭燈,因此要吃上肇責?

--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點,在自己家裡找就好

--

All Comments

Andy avatarAndy2022-12-18
舊車很多,舊車不罰啊幹
Xanthe avatarXanthe2022-12-22
政府沒有強制全面開大燈開日行燈就沒有你講的問題
Elvira avatarElvira2022-12-18
有的路段要全天開大燈啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-22
聽起來若是未強制的地方,大概就沒關聯吧
Cara avatarCara2022-12-18
變成原因的話應該是人家走後門硬要安個罪名吧
Joe avatarJoe2022-12-22
要強制開的路段都有標誌 其餘是鼓勵
Dora avatarDora2022-12-18
沒可能
Wallis avatarWallis2022-12-22
檢察官法官不是智障
Thomas avatarThomas2022-12-18
對方主張 跟 有沒有肇責 好像是兩碼子事 不然一堆三
Heather avatarHeather2022-12-22
寶都跟警察說他來撞我
Heather avatarHeather2022-12-18
要看因果關係,且主張歸主張,也要舉證事實存在
Poppy avatarPoppy2022-12-22
可是闖黃燈沒違法,但肇事也是有肇責
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-18
有沒有肇責要看狀況 沒有這樣一竿子打翻的
Zora avatarZora2022-12-22
然後對方咬你玻璃紙貼太暗,互相扯皮
Kama avatarKama2022-12-18
黃燈就是沒紅燈阿 應注意未注意嗎XD
Jack avatarJack2022-12-22
如果你是搶黃燈被闖紅燈的撞,誰是肇事主因?阿如
果你搶黃燈右轉撞到過馬路的行人,誰是肇事主因,
重點就不在你說的黃燈或是大燈
Lauren avatarLauren2022-12-18
國道宣導影片有說?國道路牌都寫雨霧才要開,沒看
過說全時
Iris avatarIris2022-12-22
黃燈哪來肇責?舉個栗子看看。
Ivy avatarIvy2022-12-18
不開車就沒有肇責,選我正解
Charlie avatarCharlie2022-12-22
凹大師的想法真特別
Caroline avatarCaroline2022-12-18
如果是大太陽 可以不開 個人認為 應該沒差
Ivy avatarIvy2022-12-22
是闖黃燈有肇責還是路口沒減速有肇責?
Andy avatarAndy2022-12-18
至於大燈,以法條有規範的才算
George avatarGeorge2022-12-22
宣導影片可以當法條嗎?
Elma avatarElma2022-12-18
不可能,連晚上死人車禍隔熱紙不管多黑也不會被檢
方主動調查,律師也說就算違規也難以證實與視線不
良的關聯性。我自己去找也只有找到一篇判決書有提
到隔熱紙導致視訊不良的判決。更何況你這種沒違規
的不開燈
Leila avatarLeila2022-12-22
闖黃燈那個二審已經無罪了,除非你是指別的案件
Rebecca avatarRebecca2022-12-18
隔熱紙都不管反而宣導全時大燈真的神經病,開過vlt
Kyle avatarKyle2022-12-22
30的車,晚上沒路燈根本屁都看不到
Zenobia avatarZenobia2022-12-18
闖黃燈哪是肇責?告死他啊! (我都減速闖黃燈)
Mia avatarMia2022-12-22
我只知道北宜很多路段要開大燈! 整天!