車禍案件,被告業務過失重傷害罪(已起訴) - 汽車
By Edward Lewis
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00
Table of Contents
各為大大您好 !
本人於五個月前發生了一件車禍事件,目前問題如下
希望能有懂法律的人可以幫忙解答
以下A、B、C為對方三個人
事情經過大致上是這樣
我於一條雙向、各兩線、有分隔島的路段的內線直行汽車
對方是當時我的左邊的巷子口出來的兩台機車,一台是C一個人,一台是A載B
事發生時正經過一個綠燈的路口,快到路口時我發現有兩輛機車已在分隔島查看來車,就在我車子經過第一台機車後,快過第二台時,第二台機車突然間加速從我左邊前輪撞上來,見狀當時根本來不及踩煞車,只來的及向右打方向盤,但也是打了一點點就撞到了
當時我沒超速,也沒喝酒,但因對方瞬間加速衝出,而機車後座的B因撞擊力道而彈上汽車前檔坡離後在摔落至汽車左側,機車駕駛A則是身體部分擦傷,我在下車查看後也立即播打了救護車求救…
事後做了筆錄,以及當天在醫院的一些情況
因為兩位傷者當時在醫院做檢查而無法當下做筆錄,而由當時另一輛機車騎士C代為向警方回答是發經過,而那位C也是當事人的朋友
但是這位C卻向警方說,我闖紅燈,以及顛倒說明騎車與被載的人 ,也就是【原本為A騎車B被載,但C卻說A被載B騎車】
而我到了警察局後也向警方說明了,事實應該是如何,事後查證後也同我的說法一樣,也發現了騎車當事人A,是未滿十八歲沒有駕照的 !!
事後我上醫院探望數次,也因為自己並沒有受傷,而汽車是公司的,併自行修理,但是B的家屬卻在我每次去醫院時一直把我當成犯人看,而我因為當時的環境及考量傷者的狀況,而無法向B的家屬解釋,之後好不容易解釋了,B的家屬也並不相信我說的,而是發後的警方,因為覺得AB傷勢嚴重,當天就已經把案子送法院了,我也就變成了被告,之後我便沒有再上醫院探望…因每次去就被當成犯人看待…壓力實在很大,也很難過 !!
後來有開了一次調解庭,但因B沒有拿出診斷證明,而沒有提出賠償金額的要求,但是A與B雙方卻都認為是我錯,應該負責 !!
而後再開了次偵查庭,但因對方三人 (A、C、B的父親) 輪流向檢檢察官指控,輪到我時因為只有一個人,緊張,而無法向檢察官述說當時完整經過以及對方無照的事實,而被打斷發言後即結束偵查,事後檢察官對我說(帶了警告意味) 要我考慮清楚,事後如果判刑或什麼的,公司及保險公司要賠錢,而要關的人是我 !! 而我以為會再開庭,但沒想到等了一個月左右,寄來信件卻是起訴書 !! 起訴罪狀為"業務過失重傷害罪"
(B因為撞擊到右腦而造成左半身目前無法動作)
接著整理了一些問題如下
問題一、
開庭當天,提告者為B的父親,但是沒駕照的A卻是以證人方式出庭、C也是證人方式出庭,但是他們是朋友,甚至A也是當事人,為何變證人出庭 ? 相互認識自然早就說好在出庭時要怎麼說,而且C從事發開始都在說謊,卻也是證人,讓我實在無法理
解 !!
問題二、
我的公司因從頭到尾也沒有出面處理,我該怎麼向公司做出什麼動作 ? 因為也只是十幾個人的小公司,主要主管都不聞不問,甚至最上頭主管還帶友人去事發路段測試,便認為我一定開太快,這種幼稚間無裡頭的舉動,讓我實在很失望及無助 !!,而公司車在修理後,還被告知要負擔30%的維修費用,並從薪水裡扣除… 我是上班時間發生的,而且錯不在我…實在無言…
問題三、
收到起訴書後我該怎麼做後許的準備或動作,以及我將面對的會是什麼 ? 我沒有前科及不良紀錄,該怎麼辦 ?
以上三個主要的問題,希望大大們能幫忙
這幾個月來實在是很折磨,好心不追究,卻反而被提告
現在還起訴了,讓我對這塊本來喜愛的土地感到很失望…
已更新項目:
補充說明
事發路口沒有其他的目擊證人,沒有攝影機,只有在我出事的前一個路口有攝影機,但是攝影機只拍車牌,並沒有拍整條路的路況 !
而我當時在前一個路口等紅燈時是第二輛車,整完紅綠燈後第一輛車右轉,我直行到下一個路口(事故路口)前,綠燈大約還四十多秒,這兩個路口相距約不到100公尺…而這也是我向B的父親說我沒闖紅燈的說詞,但依然沒辦法證明…也來不及向檢察官說…偵查庭也開不到20分鐘…
2 個已更新項目:
回覆二樓
因為當時開的是偵查庭,只能當事人進去,所以雙方都沒帶律師
而結束後檢察官也說明,我之後有請律師的權利 ! 讓我以為還會有在開庭陳訴的機會…結果卻直接寄來起訴書…
以偵查終結的話就無法翻身了嗎…隻後是否還會開什麼庭或是否有機會可以向法官或檢察官陳訴…
對這塊土地失望的原因就是因為收到起訴書…
因為偵查時檢察官根本沒聽我說完,甚至是後關掉錄音後給我的警告,似乎就是已經宣判我有罪了…也讓我了解什麼叫做傷者為大的法律…
就因為開車,被撞沒事,一切錯就得歸咎於我 !!
3 個已更新項目:
公司老闆會認為我錯,並不是真的我有錯 !! 因為他根本不知道怎麼發生的,而因為這是他的為人、他的個性就是如此 !! 他很在意錢 !! 其他並不在意 !! 我也曾向公司"詢問"該怎麼處理,而老闆馬上就推來推去,並又說我不能推給公司 !! 這讓人感覺超心寒…早在年前我丟了三次離職單,他們好說歹說也要我留下來…現在發生事情卻完全不理會…
堂堂一間公司,第三責任險可以保個四十萬 !! 保費一年只有103塊 !! 這點就能說明這老闆的為人了…
句我了解,現在一般個人保第三責任險,隨便也都破百萬…更何況是一間公司行號…
4 個已更新項目:
對,關於車子撞擊點,以及對方停在中間的原因,也都如同我想的一樣
車子當時撞擊位置為左前輪上的板金(俗稱"葉子板)及左側保桿,保桿左側斷裂,板金嚴重變形凹陷無法修復而直接換新,再者引擎蓋左邊也向內凹,前擋玻璃龜裂,左後試鏡斷裂,正面则完全無傷
但因警察擅自將案子轉送法院,而無法向肇事責任鑑定申請鑑定…
做筆錄時我也回答說,對方當時應該是要左轉,因為他們就停在分隔島上…而我當下車速也是四十幾 !
5 個已更新項目:
偵查庭時,對方也是扯謊 ! 說已有一輛機車通過,並說他們要直走
但當庭根本輪不到我說話解釋,他門三人輪流說完後,檢察官竟然對我說"那你有什麼意見" .... 而我連事發當時狀況都還沒說完就收工了…
感謝您的回覆,但意思是還會有機會開庭翻身了 !!
但我再等等看有沒有其他建議及實例方法 !!
本人於五個月前發生了一件車禍事件,目前問題如下
希望能有懂法律的人可以幫忙解答
以下A、B、C為對方三個人
事情經過大致上是這樣
我於一條雙向、各兩線、有分隔島的路段的內線直行汽車
對方是當時我的左邊的巷子口出來的兩台機車,一台是C一個人,一台是A載B
事發生時正經過一個綠燈的路口,快到路口時我發現有兩輛機車已在分隔島查看來車,就在我車子經過第一台機車後,快過第二台時,第二台機車突然間加速從我左邊前輪撞上來,見狀當時根本來不及踩煞車,只來的及向右打方向盤,但也是打了一點點就撞到了
當時我沒超速,也沒喝酒,但因對方瞬間加速衝出,而機車後座的B因撞擊力道而彈上汽車前檔坡離後在摔落至汽車左側,機車駕駛A則是身體部分擦傷,我在下車查看後也立即播打了救護車求救…
事後做了筆錄,以及當天在醫院的一些情況
因為兩位傷者當時在醫院做檢查而無法當下做筆錄,而由當時另一輛機車騎士C代為向警方回答是發經過,而那位C也是當事人的朋友
但是這位C卻向警方說,我闖紅燈,以及顛倒說明騎車與被載的人 ,也就是【原本為A騎車B被載,但C卻說A被載B騎車】
而我到了警察局後也向警方說明了,事實應該是如何,事後查證後也同我的說法一樣,也發現了騎車當事人A,是未滿十八歲沒有駕照的 !!
事後我上醫院探望數次,也因為自己並沒有受傷,而汽車是公司的,併自行修理,但是B的家屬卻在我每次去醫院時一直把我當成犯人看,而我因為當時的環境及考量傷者的狀況,而無法向B的家屬解釋,之後好不容易解釋了,B的家屬也並不相信我說的,而是發後的警方,因為覺得AB傷勢嚴重,當天就已經把案子送法院了,我也就變成了被告,之後我便沒有再上醫院探望…因每次去就被當成犯人看待…壓力實在很大,也很難過 !!
後來有開了一次調解庭,但因B沒有拿出診斷證明,而沒有提出賠償金額的要求,但是A與B雙方卻都認為是我錯,應該負責 !!
而後再開了次偵查庭,但因對方三人 (A、C、B的父親) 輪流向檢檢察官指控,輪到我時因為只有一個人,緊張,而無法向檢察官述說當時完整經過以及對方無照的事實,而被打斷發言後即結束偵查,事後檢察官對我說(帶了警告意味) 要我考慮清楚,事後如果判刑或什麼的,公司及保險公司要賠錢,而要關的人是我 !! 而我以為會再開庭,但沒想到等了一個月左右,寄來信件卻是起訴書 !! 起訴罪狀為"業務過失重傷害罪"
(B因為撞擊到右腦而造成左半身目前無法動作)
接著整理了一些問題如下
問題一、
開庭當天,提告者為B的父親,但是沒駕照的A卻是以證人方式出庭、C也是證人方式出庭,但是他們是朋友,甚至A也是當事人,為何變證人出庭 ? 相互認識自然早就說好在出庭時要怎麼說,而且C從事發開始都在說謊,卻也是證人,讓我實在無法理
解 !!
問題二、
我的公司因從頭到尾也沒有出面處理,我該怎麼向公司做出什麼動作 ? 因為也只是十幾個人的小公司,主要主管都不聞不問,甚至最上頭主管還帶友人去事發路段測試,便認為我一定開太快,這種幼稚間無裡頭的舉動,讓我實在很失望及無助 !!,而公司車在修理後,還被告知要負擔30%的維修費用,並從薪水裡扣除… 我是上班時間發生的,而且錯不在我…實在無言…
問題三、
收到起訴書後我該怎麼做後許的準備或動作,以及我將面對的會是什麼 ? 我沒有前科及不良紀錄,該怎麼辦 ?
以上三個主要的問題,希望大大們能幫忙
這幾個月來實在是很折磨,好心不追究,卻反而被提告
現在還起訴了,讓我對這塊本來喜愛的土地感到很失望…
已更新項目:
補充說明
事發路口沒有其他的目擊證人,沒有攝影機,只有在我出事的前一個路口有攝影機,但是攝影機只拍車牌,並沒有拍整條路的路況 !
而我當時在前一個路口等紅燈時是第二輛車,整完紅綠燈後第一輛車右轉,我直行到下一個路口(事故路口)前,綠燈大約還四十多秒,這兩個路口相距約不到100公尺…而這也是我向B的父親說我沒闖紅燈的說詞,但依然沒辦法證明…也來不及向檢察官說…偵查庭也開不到20分鐘…
2 個已更新項目:
回覆二樓
因為當時開的是偵查庭,只能當事人進去,所以雙方都沒帶律師
而結束後檢察官也說明,我之後有請律師的權利 ! 讓我以為還會有在開庭陳訴的機會…結果卻直接寄來起訴書…
以偵查終結的話就無法翻身了嗎…隻後是否還會開什麼庭或是否有機會可以向法官或檢察官陳訴…
對這塊土地失望的原因就是因為收到起訴書…
因為偵查時檢察官根本沒聽我說完,甚至是後關掉錄音後給我的警告,似乎就是已經宣判我有罪了…也讓我了解什麼叫做傷者為大的法律…
就因為開車,被撞沒事,一切錯就得歸咎於我 !!
3 個已更新項目:
公司老闆會認為我錯,並不是真的我有錯 !! 因為他根本不知道怎麼發生的,而因為這是他的為人、他的個性就是如此 !! 他很在意錢 !! 其他並不在意 !! 我也曾向公司"詢問"該怎麼處理,而老闆馬上就推來推去,並又說我不能推給公司 !! 這讓人感覺超心寒…早在年前我丟了三次離職單,他們好說歹說也要我留下來…現在發生事情卻完全不理會…
堂堂一間公司,第三責任險可以保個四十萬 !! 保費一年只有103塊 !! 這點就能說明這老闆的為人了…
句我了解,現在一般個人保第三責任險,隨便也都破百萬…更何況是一間公司行號…
4 個已更新項目:
對,關於車子撞擊點,以及對方停在中間的原因,也都如同我想的一樣
車子當時撞擊位置為左前輪上的板金(俗稱"葉子板)及左側保桿,保桿左側斷裂,板金嚴重變形凹陷無法修復而直接換新,再者引擎蓋左邊也向內凹,前擋玻璃龜裂,左後試鏡斷裂,正面则完全無傷
但因警察擅自將案子轉送法院,而無法向肇事責任鑑定申請鑑定…
做筆錄時我也回答說,對方當時應該是要左轉,因為他們就停在分隔島上…而我當下車速也是四十幾 !
5 個已更新項目:
偵查庭時,對方也是扯謊 ! 說已有一輛機車通過,並說他們要直走
但當庭根本輪不到我說話解釋,他門三人輪流說完後,檢察官竟然對我說"那你有什麼意見" .... 而我連事發當時狀況都還沒說完就收工了…
感謝您的回覆,但意思是還會有機會開庭翻身了 !!
但我再等等看有沒有其他建議及實例方法 !!
All Comments
By Ida
at 2009-05-15T08:12
at 2009-05-15T08:12
現在非傷者永遠對的時代 那檢察官永遠是清朝人
問題是你是綠燈 他们闖紅燈 被他们咬成你闖紅燈 這點扯不清 筆錄是如何記錄
強調你是綠燈 沒闖紅燈 及對方無駕照 如偵察庭沒說 開庭前一定要用用答辯書
如何舉證紅綠問題 如你所說 是從左側巷子出來 如為綠燈 早過了 為何在安全島等 如為對向車道左轉 要讓直行車
筆錄再證實
既然先前沒說清 則用答辯書 且出庭前要想清楚 上庭才知答覆
現場兩車損壞處照相 是他撞你
多想對你有利之處
2009-05-14 01:37:58 補充:
有些檢察官對須再求証的案子 都推給法官 省麻煩 起訴上法庭不是一定有罪 有利筆錄 像片 紅綠燈分析 你要抓住
一定要寫答辯書 補庭上答辯之不足 穩住心
還有如闖紅燈 為何沒先撞第一輛 是第二輛失查 闖出
2009-05-14 01:42:59 補充:
看現場有否限速牌 有 被問速度 則答沒超出該值
如無 則答約四十幾
2009-05-14 17:26:56 補充:
糊塗的檢察官 法官 律師也是有 最重要不要被冤 靠圖片也可車禍鑑定
我碰過他案 庭上都是對方說 回來答辯書多費心思
最後也有上訴
同類案件肇事對方死亡 判無罪也有先例 可搜集
2009-05-14 18:02:55 補充:
最後也有上訴機會
在庭上 頭腦清楚 靈敏 答話要技巧
舉例 如法官問你 是你經過 造成車禍 使對方重傷 你不能直接答 是 那完了
要說 是對方衝出 撞我倒地 對方重傷
以此類推
By Lucy
at 2009-05-15T09:57
at 2009-05-15T09:57
TEL:0938856256 MR.何
MSN:[email protected]
http://www.shunsheng.tw/default.htm
有技巧的處理車禍,除了可大大縮短求償與傷害時間,並能獲得較合理的結果!
By Skylar DavisLinda
at 2009-05-14T16:25
at 2009-05-14T16:25
上法扶的网站看看吧,看要準備什麼資料及證明
By Eartha
at 2009-05-15T04:28
at 2009-05-15T04:28
若依照你的敘述來看
本起案件應為號誌爭議的案件!!
現在的問題並不是在我方後續保險理賠的問題!!
而是!!
檢方如何認定我方未遵號誌?
亦或檢方是以何種理論還是證據認定我方有過失的!!
此部分務必詳加敘述!!
檢方認定我方的過失為何?
筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
By Sarah
at 2009-05-14T01:43
at 2009-05-14T01:43
跟律師仔細說明後.由律師代為處理訴訟.
不管官司勝負.總比自己說的不清不楚來的好..
2. 起訴與否跟這塊土地無關...
3. 公司認為是你車速過快..錯在你..當然不會想幫你處理.
但若你自認為錯不在你的話...應該證明給公司看..
4. 請立即聘請律師代為處理...比在網路詢問更有建樹...
By Emily
at 2009-05-16T15:42
at 2009-05-16T15:42
Related Posts
關於車禍賠償〈急〉
By Sarah
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00
汽車異業結盟的有那些?品牌車型是要運用在汽車上面的
By Iris
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00
請問一下拿一台摩托車好
By Elizabeth
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00
SUZUKILIANA還有在賣嗎?
By Susan
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00
哪廠牌的小車容量大價位中低?((急))
By Suhail Hany
at 2009-05-13T00:00
at 2009-05-13T00:00