車禍法庭理賠 - 開車

1.我弟在T字形路口發生車禍，我弟是開車，對方騎機車，我弟行駛內車道是綠燈，對方騎機車直接從機車道左轉要過去，結果我弟為了要閃他，就從安全島的電線杆撞上去，車頭嚴重凹陷，我弟的腹部撞到方向盤，他就輕微的擦傷，機車就去隔壁的車行修理，老闆說3000元，我們家的車子修理就4萬多了，那時有報警，他們有被送去醫院檢查，他們當天就回來了 ，事後他們都沒來找我們談理賠，那我媽他們就是找他們，***意思是雙方就自己都倒楣，他們也不賠錢，那是什麼話阿?那我媽他們就回來，等到鑑定報告出來了，昨天雙方去鄉公所的調解會談，對方就有當事人、他姐及姊夫，那我哥就值價錢開出來，那對方的姊夫就一直西西念說，他們就是不要陪，一直說我弟的錯，那我哥就說，當時對方紅燈，而且也沒有看後方是不是有車，就直接轉，也沒有二段式左轉，所以我弟要閃他才撞上去，不然就撞到你弟弟ㄌ，他姊夫就說那*撞到在來說阿*，當事人就說他媽說要走法律，人員說最好是私下和解，但如果說不攏就只好走法律ㄌ，說到最後就不歡而散ㄌ，納鑑定表是說，路權最大，是表示我弟是對了嗎?那我們又要怎麼辦呢?開庭要如何說才對我們有利呢?謝謝

2.前幾天已經有開庭，但是因為對方沒有到，所以法官暫時判我們勝訴，等到剛好開完他們才來，那法官判的金額他們不服，裏頭就只有車子的修理費，我爸當時因為沒車而把工作讓給別人作想一併納入理賠，但是沒有證據所以作罷，因為我爸他們油漆類的都是用口頭來交談，並沒有所謂的白紙黑字用寫的，那就算了，現在因為他們遲到沒有開庭所以他們敗訴，而後他們竟然去上訴ㄟ，當初說要法官判，現在法官判了他們又不服，真是有點浪費司法資源，好啦~
上訴狀竟然有5點
(1)第一、二審裁判費要全都我們出
(2)他說我弟超速才會撞到他~~請問他當時如果沒有闖紅燈及禮讓直行車，就算我弟時速200也會撞到他嗎???
(3)他說我們的車子老舊，所以修理費才很貴~~~因為當初為了閃他，我弟直接撞上安全島，而且車子都是傷到重要零件，如水箱、方向盤、引擎、、等，請問車子沒有這些重要零件還能開嗎??況且閃你還要選車子撞擊點要不重要的部位喔！
(4)他也要向我們理賠他的醫藥費、機車修理費(3300元，因為他還沒牽車前，我媽有去問老闆修理多少錢)，在家修養費(他只有輕微擦傷，能走能跳)
(5)這更扯~~~他說他會遲到是因為他5年未住在屏東，所以他迷路才會遲到，因為我們有申請假扣押，他要請求撤回(心想當初他是跟她姊夫一起去，莫非他姊夫也5年未住在屏東啊？而且如果怕迷路適不適就要更提早出發，而不是時間快到了才在那邊趕阿趕，況且你們有精神障礙阿，不會問路嗎?科技這麼發達難道沒有導航嗎??)事後我發現他在他家附近的7X4上班！
問題1:裁判費是敗訴出嗎?
2:我怕他要向我們申請的費用會提高，因為機車的部分是3300元，但是他不知道會不會向他修理機車的老闆要求把價錢寫高一點??那如果跟我們當初問的價錢不同那怎麼辦?要在庭上跟他辯解嗎??他算偽造嗎??還是直接去找機車店老闆問??那他在家休養費要提出什麼證明呢??
3.我案發後發現他根本就已經在上班，這跟他說得未住屏東5年根本是說謊，那要怎麼證明他其實在說謊，因為他有在屏東上班，是要去國稅局查她的工作地及到職日嗎?一般人可以查嗎?那還有什麼辦法可以戳破他的謊言????我怕她會更改資料
4.如果對她申請假扣押好嗎??有何用處?據我知他家是他及他姊及他媽三人共同持有，那他會為了名下無不動產而去辦過戶嗎?過戶不適也很多錢，他有必要嗎?那我們又要去申請嗎?怕他以後不還錢